[Panasonic] PT-AE2000

[fabio2678]

Certo che questo problema e' alquanto strano dato che si tratta di due prodotti della stessa marca.

Tranquilli....problema, non del lettore, risolto!

http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=455

[darthneo]

Ragazzi alla fine l'ho preso
che dirvi....premettendo che al momento sto proiettando sul muro e tral'altro di un garage, spero che appena avrò i soldi per un telo con base di 2,7 metri migliori il tutto almeno per quanto riguarda la luminosità.

L'ho collegato alla PS3 tramite hdmi 1.3 (devo ancora vedere se poi il segnale passa automanicamente a 1.3 o va impostato)
l'unica pecca che posso dire di aver riscontrato è la poca tridimensionalità delle immagini dovuta al poco contrasto che rende le immagini piatte, e per il momento da il meglio in scene complessivamente scure (300 è perfetto)
immagini come questa http://www.seriouspc.com/casey/6.jpg per il momento me le sogno... ma spero che dopo vari settaggi i risultati cambiano anche perche sono banalmente nell'impostazione "cinema1"
ora sto cercando nel forum una sezione dove si parla dei settaggi di questo vpr

per il momento do un buon 7/10
e un 10/10 per la visione di titoli non HD che mi ha colpito tantissimo

[soggettone]

l'unica pecca che posso dire di aver riscontrato è la poca tridimensionalità delle immagini dovuta al poco contrasto che rende le immagini piatte,

trovo strana questa affermazione, dato che se c'è una cosa che ha questo proiettore è la estrema compattezza dell'immagine... certo non è al livello di un JVC, ma definirlo poco contrastato....
Piuttosto sono portato a pensare che sia il muro bianco che non abbia una finitura superficiale che esalti la proiezione
Ricordo che quando passai anni fa da muro allo schermo il salto fu enorme....

[roentgen]

l'unica pecca che posso dire di aver riscontrato è la poca tridimensionalità delle immagini dovuta al poco contrasto che rende le immagini piatte

prova a proiettare su un telo come si deve e setta il proiettore utilizzando il waveform, io uso i settaggi di colore1 e tarato con il waveform, senza troppe pippe, ho ottenuto un risultato che mi soddisfa in pieno, sia su sorgenti HD che su sorgenti SD

[darthneo]

mamma mia, cambia dal giorno alla notte veramente non me l'aspettavo, ho provato sul piccolo telo che ho di 1 metro per 1 metro, l'immagine intera ovviamente non ci stava così ho potuto vedere la differenza... cambia totalmente sia la colorimetria (colori molto più vividi) che il contrasto che la definizione
appena trovo il telo adatto metterò qualche foto nella sezione adatta.
[- off topic - Ora sto cercando di capire le differenze tra teli bianchi e grigi, magari in PM qualcuno può indicarmi la sezione dove se ne parla? ]

[zucchi.em]

non ci sono grandi differenze a parte che uno e' giusto gain 1.2 e l'altro e' una [**bip**](il grigio)al giorno d'oggi nn serve piu' serviva prima perche' i vpr nn riuscivano a fare un nero decente ora ti rovini tutti i colori e basta me lo hanno detto dei veri esperti a me,avevo lo stesso dubbio tempo fa.

[Paolo UD]

L'argomento è OT
di schermi si parla su accessori

@ zucchi.em
edita il tuo post: è OT, volgare e non porta nulla di costruttivo come tipicamente accade quando si citano i famosi "veri esperti" senza portare valide argomentazioni (e con questo non entro nel merito che tu abbia ragione o torto).
Se vuoi trattare l'argomento ci sono thread appositi nella sezione che vi ho indicato
Ripeto e avviso: niente più OT.

Paolo

[soggettone]

cambia totalmente sia la colorimetria (colori molto più vividi) che il contrasto che la definizione

non avevo dubbi
vedrai che anche la neutralità della scala dei grigi (il muro raramente è neutro) ci guadagnerà molto il waveform del ptae200 è fantastico per ottenere risultati ottimi con facilità

[Mandrake]

c'è qualcuno di voi che ha il DENON DVD A1XVA?
Francesco

[enrico.p]

prova a proiettare su un telo come si deve e setta il proiettore utilizzando il waveform (...)

il waveform del ptae200 è fantastico per ottenere risultati ottimi con facilità

Forse sarebbe il caso di specificare se vi state riferendo al Waveform Monitor inteso come "oscilloscopio software" per l'analisi del segnale video, e dunque come ausilio nella calibrazione manuale; oppure se vi state riferendo invece, come in effetti mi sembrerebbe di capire, alla funzione Auto-Adjust del Waveform Monitor stesso...

In quest'ultimo caso, consiglio ai neofiti, ai quali questa funzione sarebbe peraltro diretta, grande cautela e "proprietà" nell'uso: in molti casi, infatti, l'Auto Adjust (che comunque regola solo gli estremi della gamma dinamica: il bianco ed il nero), produce "sfracelli" inenarrabili, mettendo chi lo usa in una situazione di totale disorientamento.

Un esempio? Bene ve ne do uno, solo uno, ma facilmente riproducibile da chiunque mi legga:
prendete il Merighi (non Luciano in persona... vi costerebbe troppo dato il suo indubbio valore! ) e visualizzate la scala dei grigi completa, quella a passo 5. Ora provate a lanciare l'Auto Adjust nella modalità a tutto schermo oppure anche in quella "a singola riga" (avendo cura di posizionare il cursore sulla scala).
Visto che disastro? (Non vi dico cosa succede, così se provate da soli ve ne ricorderete meglio; inoltre, per chi non ha il noto test-DVD, questa potrebbe essere l'occasione giusta per procurarsi questa manna dal cielo "donation-ware". Grazie per sempre, grande Luciano!).

Vi dico solo che la motivazione è semplice: l'Auto-Adjust richiede sì la visualizzazione di una scala di grigi completa, ma che vada dal "video-black" (livello 16) al "video-white" (livello 235). In questo caso, invece, la presenza di BTB e WTW porta ad un risultato disastroso... provare per credere! (Niente paura... non esplode nulla )

Potrei fare altri esempi, ma la sostanza è sempre la stessa: serve una qualunque schermata che comprenda livelli (non necessariamente tutti) dal 16 al 235: nè uno in più, ne uno in meno!

Enrico

[otaner]

Help
Non ho sottomano il dvd test, ma Merighi stesso, mi sembra avesse precisato che nel omonimo dvd fossero presenti due distinte scale di grigi di cui una adatta al waveform
Comunque dove posso trovare quella adatta?
Ciao e grazie

[soggettone]

oppure se vi state riferendo invece, come in effetti mi sembrerebbe di capire, alla funzione Auto-Adjust del Waveform Monitor stesso...

parlo di questa in unione ad un disco test (come eagle project) che non vada nel btb o nel wtw...

Per dirla tutta: scegliendo i due profili di default più validi (color1 e cinema1) lanciando il waveform con entrambi, utilizzando il disco test di eagle project, si ha un risultato di ottimo livello a cui basta dare una ritoccatina al contrasto ed eventualmente alla luminosità per raggiungere immagini molto corrette e coinvolgenti...

certo se hai le pareti rosa fucsia, forse il risultato finale non sarà eccellente, ma per un neofita, i risultati raggiungibili sono molto elevati...

Che il neofita provi a regolare macchine come il JVC o il sony... o anche il TW2000....


p.s. ma tutte queste cose non erano state gia dette all'inizio del 3d?

[enrico.p]

Non ho sottomano il dvd test, ma Merighi stesso, (...)

azz... allora sei a cavallo!

(...) due distinte scale di grigi di cui una adatta al waveform Comunque dove posso trovare quella adatta?

Esatto! Quella adatta la trovi non in "Luma Chroma", ma in "Measures" ed è precisamente "Scope Bars".

Per completezza d'informazione devo però specificare che se la catena video intesa come "player + eventuale processore/receiver" NON passa il BTB e WTW, anche l'"esperimento" da me suggerito porterà ad un risultato corretto anche con "Luma Chroma" -> "Grey Steps".

Ciò non vuol dire, però, che in tal caso (BTB e WTW non passati) l'Auto Adjust possa essere utilizzato indiscriminatamente e con disinvoltura: Merighi a parte, vi sono altri "errori d'uso" in agguato che potrebbero portare ad altro tipo di disastri, tipo ombre chiuse e/o alteluci bruciate. Dunque, attenzione!

Enrico

[enrico.p]

p.s. ma tutte queste cose non erano state gia dette all'inizio del 3d?

Ah, si? E' possibile... non ricordo. Posseggo questo VPR da prima della nascita di questo thread, che peraltro seguo dall'inizio, ma di roba su questo VPR ne ho letta tanta in questi 9 mesi... ed ancghe scritta, qui ed altrove

Allora, per dare un senso al mio inutile post #985 potremmo, ad uso e consumo dei meno attenti di te:
1) linkare i post nei quali si danno warnings e modalità d'uso dell'Auto Adjust in maniera esaustiva
2) stabilire di chiamare d'ora in avanti l'Auto Adjust col suo nome e cioe: "Auto Adjust" (e non Waveform Monitor )

Grazie... "soggettone"!

[enrico.p]

(...) lanciando il waveform con entrambi, utilizzando il disco test di eagle project, si ha un risultato di ottimo livello a cui basta dare una ritoccatina al contrasto ed eventualmente alla luminosità per raggiungere immagini molto corrette e coinvolgenti...

Forse ti è sfuggito il fatto che l'Auto Adjust non fa altro che regolare automaticamente, sulla base di un'analisi del segnale in input, solo luminosità e contrasto, cioè rispettivamente il nero ed il bianco: solo gli estremi della gamma dinamica e nulla altro!! (E non è poco...)

Scrivendo che "basta dare una ritoccatina" proprio a questi ultimi, non fai altro che vanificare il risultato dell'autoregolazione, rinnegando in sostanza il corretto funzionamento dell'Auto Adjust.

Se poi vogliamo essere un po' più rigorosi, è appena il caso di dire che l'Auto Adjust crea solo una base per i successivi affinamenti: una volta regolati correttamente bianco e nero, sai quanto ci sarebbe ancora lavorare in mezzo?!! Tanto, tantissimo, e te ne potrei dare una dimostrazione anche solo "occhiometricamente" (in settore parallelo, ma di colorimetria, calibrazione, profilatura e tanto altro... 'cce campo! )

Enrico