SUB woofer collegato alle uscite diffusori del'integrato

[PIEP]

Si può collegare un sub tipo il B&W ASW 610 con le sue uscite level alle uscite B di potenza dell'ampli integrato e alle uscite A le casse satelliti es. le B&W 685/6 ...? Questo consentirebbe anche di escludere il sub a piacimento col tasto diffusori B.Quali controindicazioni vs un collegamento + tradizionale come quello via pre out o uscita sub dedicata del'ampli vs la line in del sub o ?c'è chi dice che col collegamento tramite uscite di potenza il sub renda meglio, ma sarà vero.... e poi l'ampli non patisce mica? grazie!

[cinghio]

certo che puoi.. praticamente colleghi il sub tramite gli ingressi speakers come se fossero altre due torri.. quando vuoi solo sentire con le frontali swichi con l'ingresso dove le hai collegate e quando vuoi sentire anche il sub swichi pure l'altro. all'integrato non li fa una piega..li manda solo il segnale e il sub si alimenta da solo.. diverso invece se dovessi collegare altri due diffusori la potenza dell'ampli dimezza ma suonano tutte e 4 oviamente rispettando la stessa impedenza.
buona fortuna c'è da pardeci il tempo o meglio l'orecchio.. non riuscirai mai a fare un settaggio coerente.. anche con un taglio ottimale..quando alzi il volume,le casse rispondono in un modo e il sub che è un componete apparte si alza in un altro modo quindi vai a sovrastare o deperite le altre frequenze.. tipo le medie.
avevo due casse da stand con un HRS ..certo il basso si sente ma bisognerebbe lasciare sempre ad un punto del volume.. ma come si fa..

[ric236]

Avresti più svantaggi che altro. Primo tra tutti la diversa sensibilità del sub rispetto ai satelliti, significa che non risponderanno coerentemente alle variazioni di volume.
Se l'integrato avesse uscita pre meglio impiegare quella, nel caso non volessi ascoltare il sub... lo spegni.

[PIEP]

Ma come "pulizia del segnale" pensate ci sia differenza fra uscire coi cavi di potenza e uscire con cavo di segnale?

[cinghio]

con i cavi di potenza subentra anche il discorso di come suona il cavo.. quindi meglio un cavo lineare e asciutto sulle basse tipo kimber con i segnale anche loro hanno la loro performance... non ho notato tanta diversità tra potenza e uscita pre... ma dicono che il vero 2.1 è con il cavo di potenza.

[gius76]

ma dicono che il vero 2.1 è con il cavo di potenza.

E chi lo dice?! E' il contrario. un buon 2.1 va fatto con collegamento di segnale e possibilmente un processore del suono per settare elettronicamente ritardi, crossover e volume.

[cinghio]

E chi lo dice?! E' il contrario. un buon 2.1 va fatto con collegamento di segnale e possibilmente un processore del suono per settare elettronicamente ritardi, crossover e volume.

qualsiasi istallatore e venditore mi ha detto cosi..!!
se poi prendiamo il processore e compagnia bella...
si parlave di una configurazione semplice..

[PIEP]

E che ne pensate di B&W asw 610 + 686 al posto di una coppia B&W 684 o Mordaunt aviano 6...? Perchè il mio dilemma è: torri o 2+1 ?quello che m'interessa è sentire bene le basse sotto i 100 Hz senza alzare troppo il volume sulle alte e medie. Ma ci saranno problemi a livellare i volumi tra le 686 (efficienza 84 db) e il sub? grazie dei cons!

[enzo66]

Collegare il sub tramite gli ingressi ad alto livello (speaker level in) non dovrebbe né ridurre l'impedenza vista dall'ampli né precludere la possibilità di usare le regolazioni in quanto gli ingressi ad alto livello passano, ciascuno, uno stadio attenuatore ed adattatore d'impedenza, quindi, sono mixati, filtrati, ed amplificati.
Secondo me è controproducente, nonostante si tratti solo di un segnale per il sub, attenuare un segnale già alto (quello destinato ai diffusori) per poi amplificarlo di nuovo.
Molto meglio collegare il sub all'ampli tramite cavi di segnale ben schermati utilizzando gli ingressi "line in". Solo in caso disperato di rumore captato dal cavo magari troppo lungo in ambiente con alto rumore elettromagnetico, od in caso l'amplificatore non abbia le uscite da dedicare, potrebbe essere necessario l'affidasi al collegamento ad alto livello (speaker level in).
Ciao, Enzo

[cinghio]

troppo piccole le 686 con un sub.. c'è il rischio di sopperire le medie frequenze e sentire solo bassi e alti.
già provato.. per questo ti dico.

E che ne pensate di B&W asw 610 + 686 al posto di una coppia B&W 684 o Mordaunt aviano 6...?perchè il mio dilemma è: torri o 2+1 ?quello che m'interessa è sentire bene le basse sotto i 100 Hz senza alzare troppo il volume sulle alte e medie.Ma ci saranno problemi a livellare i volumi tra le 686 (efficienza 84 db) e il sub? grazie dei cons!

[peppe69]

non sono d'accordo, io con il mio sub e 686 va benissimo, impostato tutto a 80 hz

[cinghio]

ma scusa non hai le 683?? e poi si sta parlando di un aggiunta sub in due canali non in multicanale con un sinto che è ben diverso......

non sono d'accordo, io con il mio sub e 686 va benissimo, impostato tutto a 80 hz

[gius76]

Guarda cinghio, te lo dico con schiettezza, secondo me il 2.1 ad oggi sta tornando (giustamente!) in voga proprio grazie ai sinto/processori audio. Il collegamento che vuoi fare tu invece porta a un'integrazione ostica o improbabile.

Non è un caso che il 2.1 si sia fatto negli anni passati una brutta fama, quando i processori audio e il bass management di oggi non erano disponibili e tutti tentavano quel che cerchi di fare tu...

[cinghio]

ma okk!!! sono io il primo ad approvare la soluzione casse da stand e sub... soprattutto negli ambienti medio/piccoli.. cosa che molti audiofili e rivenditori ne sono altamente al contrario.. ma il nostro amico PIEP si riferiva collegamento ad un integrato.. io qualche mese fa avevo un NAD con la doppia uscita pre che sfruttavo appunto per mandare il segnale al sub ma non rilevato differenze con il collegamento con i cavi di potenza.
sono anche io in cerca di una coppia da stand. L'hrs c'è l'ho gia...

Guarda cinghio, te lo dico con schiettezza, secondo me il 2.1 ad oggi sta tornando (giustamente!) in voga proprio grazie ai sinto/processori audio. Il collegamento che vuoi fare tu invece porta a un'integrazione ostica o improbabile.

Non è un caso che il 2.1 si sia fatto negli anni passati una brutta fama, quando i processori audio e il bass manag..........[CUT]

[gius76]

Ah ma è PIEP che ha aperto il thread... scusa