|
|
Risultati da 76 a 90 di 112
Discussione: Consiglio sub
-
15-07-2012, 18:43 #76
Guest
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
-
16-07-2012, 08:02 #77
- Il canale LFE (Low Frequency Effects) non dovrebbe essere mai utilizzato per trasportare il contenuto di basse frequenze dei canali degli altoparlanti principali.
- Il canale LFE dovrebbe essere filtrato con un filtro passa-basso tra gli 80 Hz ed i 120 Hz. Nella maggior parte dei casi selezionare una frequenza tra gli 80 Hz ed i 100Hz produce i risultati migliori.
Quindi L'HRS risponde alle specifiche del canale LFE...
Poi i gusti sono gusti!Ultima modifica di Guido310; 16-07-2012 alle 08:05
-
16-07-2012, 08:06 #78
-
16-07-2012, 08:07 #79
Guest
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
Ma cosa dici... il canale LFE come specifica in alcune tracce puo' arrivare a 120hz ,mi spieghi come l'hrs puo' fare cio' ?
Stiamo attenti a non creare disinformazione
-
16-07-2012, 08:10 #80
Guest
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
-
16-07-2012, 08:14 #81
Guest
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
-
16-07-2012, 08:26 #82
1) L'HRS a 100hz non smette di colpo
2) sopra gli 80hz nel canale LFE c'è poco o niente, la maggior parte delle major si attengono alle specifiche THX di 80hz.
3) un sub meno sale e meglio è a meno che non hai 5 tweeter come satelliti!
4)non è questione di gusti ma di scelte progettuali legate anche ai driver utilizzati!!!
-
16-07-2012, 08:34 #83
Guest
- Data registrazione
- Jun 2012
- Messaggi
- 3.256
Doraimon ma per te esiste solo il Sunfire ?
-
16-07-2012, 08:55 #84
Assolutamente ma tra quelli che posso permettermi si.....e cmq stò solo rispondendo a quanto dici a prescindere dal Sunfire.
Il subwoofer deve scendere e non salireUltima modifica di Doraimon; 16-07-2012 alle 09:00
-
16-07-2012, 09:04 #85Il canale LFE (Low Frequency Effects) non dovrebbe essere mai utilizzato per trasportare il contenuto di basse frequenze dei canali degli altoparlanti principali...[CUT]
In teoria invece è proprio così....il canale LFE è il canale .1 dedicato al sub! Spesso però succede che si comprano sub super potenti da 3000 euro e mini diffusori che a stento arrivano a 80hz e quindi tutto và a donnine per mancanza di equilibrio sia fisico che di scelta dei componenti!
-
16-07-2012, 09:44 #86
L'Associazione Italiana Tecnici del Suono...
http://www.aits.it/blog/associazioni...ound%E2%80%9D/
-
16-07-2012, 09:58 #87
-
16-07-2012, 14:02 #88
vega non ho detto che il sunfire non scende..ho detto che come lo avevano detto prima sembra il sub che scende di piu in assoluto sia il mini sunfire!se mi parli di sub come il pb13 ultra ok ti dico che è un sub che fa della discesa un suo punto di forza..ma non certo di un hrs12!è buono comunque perche essendo cosi piccolo non è male ma non puo certo fare miracoli!gli stessi componenti con un progetto diverso e magari aiutati da uno spazio doppio potevano dar vita a un altro sub..!è un sub legato alle dimensioni diciamo.
Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx
-
16-07-2012, 15:14 #89
E' un sub che per le sue dimensioni fà già più del dovuto
-
16-07-2012, 22:43 #90
infatti ho detto che è limitato molto a causa delle dimensioni!anche se devo dire che anche il mio è piccolo ma si fa sentire.
Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx