|
|
Risultati da 121 a 135 di 359
Discussione: Scelta Sub per puro HT
-
02-08-2011, 15:01 #121
io infatti mica dico che questo o l'altro è meglio visto che non li ho..io cerco di capire e apprendere!ammetto che mi piace molto svs che in una prova tra 10 sub era uscito benissimo.certo è che per far esprimere un sub cosi ci voglion dei bei metri..
Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx
-
02-08-2011, 15:07 #122yamaha t5n
Ciao.Ecco, bisognerebbe prendere a schiaffi gran parte degli audiofili, farli tornare alla realtà, tirarli fuori da uno stato ipnotico che dura ormai da troppi anni.
-
02-08-2011, 15:12 #123
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.439
non ricordavo bene e nel dubbio sono andato sul sicuro
, ad ogni modo, ampli ad alta efficenza di rendimento (solo che non suona pomposamente provocatorio come classe d, h, t ecc.
)
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
02-08-2011, 15:13 #124
ziki gli svs pb13ultra se non erro costan 1500 euro..quindi in linea con spl1200..!e qui mi spiace ma credo che selo magnano..!
Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx
-
02-08-2011, 15:18 #125
ragazzi la mia frase sugli ampli era molto ironica (le vedete le faccine) , ad averne di impianti come scomed99,magari.
Vedo che a qualcuno si scaldano i nervi, meglio sorvolare.
Sfortunatamente non e' una questione solo di watt, ci sono watt e watt, riuscire ad avere un ottima sorgente, con ottimi diffusori in qualita' (raramente quelli con estrema efficenza lo sono) e ottime amplificazioni (finali in classe A da migliaia e migliaia di euro aime') porta un esperienza anche HT ad un livello superiore,il poter sentire quasi un dettaglio all'hi-end , ma con una pressione e soprattutto dinamica tipica del HT, quando si riesce a combinare le due cose ,l'esperienza va oltre,le mie orecchie ancora ringraziano 2-3 impianti.
Saluti a tuttiJVC N5 4KSchermo 21/9 3m - TV SONY XH90 85" POLLICI
- OPPO 203 4K VANITY HD - N°3 DAC GUSTARD X20 PRO + SINGXER SU-1- KRELL HTS 7.1 Mod.4.0s - KRELL EVO 302
KRELL KAV 500 - B&W 802 D2
- HTM2 D2 -Surr. Paradigm Studio 100-Surr Back Yamaha NS-350 -Sub VELODYNE DD15-HTPC-PS5 -CAVI VDH TRANSPARENT - SONDA SpyderXpro
----->ZIKY THEATER!!! Clicca qui!!!<-----
-
02-08-2011, 15:32 #126
Originariamente scritto da pegarx
mai detto il contrario, certo sembra leggermnete diverso l'SVS dall'epik , direi che e' come paragonare la M....a con lo stracotto!!!(si scherza specificiamolo sta volta
)
Pegarx, di dove sei , se sei vicino a Parma vieni a far un salto da me che ti "devasto" come dici tu con l'SPL,dopo ti tocca compralo per forza!!!JVC N5 4KSchermo 21/9 3m - TV SONY XH90 85" POLLICI
- OPPO 203 4K VANITY HD - N°3 DAC GUSTARD X20 PRO + SINGXER SU-1- KRELL HTS 7.1 Mod.4.0s - KRELL EVO 302
KRELL KAV 500 - B&W 802 D2
- HTM2 D2 -Surr. Paradigm Studio 100-Surr Back Yamaha NS-350 -Sub VELODYNE DD15-HTPC-PS5 -CAVI VDH TRANSPARENT - SONDA SpyderXpro
----->ZIKY THEATER!!! Clicca qui!!!<-----
-
02-08-2011, 15:38 #127
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.439
Originariamente scritto da ZIKY
se intendi me non sono assolutamente nervoso, spiace solo che però quando uno, nel suo piccolo, si sforza di far comprendere certi concetti vede proseguire certi comenti che, pur nell'assoluto rispetto dell'altrui opinione, non aiutano. A me personalmente piacerebbe capire da cosa evinci che il velodyne dia una pressione superiore all'epic, io ho detto la mia e sull'argomento, credo di esser stato abbastanza chiaro...
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
02-08-2011, 15:43 #128
Originariamente scritto da ZIKY
Scomed99 HT: PLASMA: Kuro 5090H - PRE: McIntosh MX136- LETTORE CD/SACD: McIntosh MCD301 - FINALE MULTI: Powersoft DIGIMOD Series - FRONT: MegaHorn - CENTER: BlackOne - BACK: BlackBack - SUB: BlackVortex Sub
- BASS SHAKER: Brutality Near Sub
ROOM EQ:ScomeDSP + Open DRC + Sabre32 DAC
- DYNAMIC EXPANDER: dbx 3bx DS + dbx 120x DS + SPL Vitalizer MK2T - CONSOLE: XBOX 360 Elite - HTPC: S-HTPC
-
02-08-2011, 15:46 #129
Originariamente scritto da ZIKY
Ma cosa stai dicendo?
Cessaro, Avantgarde, JBL, Acappella infatti fanno tutti delle casse che fanno ******....ma dai!!!!!!!!!
Vabbè le faccine, ma queste son cose da non dire nemmeno per scherzo!Scomed99 HT: PLASMA: Kuro 5090H - PRE: McIntosh MX136- LETTORE CD/SACD: McIntosh MCD301 - FINALE MULTI: Powersoft DIGIMOD Series - FRONT: MegaHorn - CENTER: BlackOne - BACK: BlackBack - SUB: BlackVortex Sub
- BASS SHAKER: Brutality Near Sub
ROOM EQ:ScomeDSP + Open DRC + Sabre32 DAC
- DYNAMIC EXPANDER: dbx 3bx DS + dbx 120x DS + SPL Vitalizer MK2T - CONSOLE: XBOX 360 Elite - HTPC: S-HTPC
-
02-08-2011, 15:47 #130
Mi dissocio da questi subbettari che fanno a gara a chi ce l'ha più lungo dell'altro
-
02-08-2011, 16:02 #131
Originariamente scritto da scomed99
ho detto che la combinazione di elementi come ho descritto prima, suona meglio, questo non vuol dire che le altre facciano schifo.
Tu la pensi in un modo, altri in un altro,fine del discorso,se non lo puoi accettare amen nessun problema, almeno per me.JVC N5 4KSchermo 21/9 3m - TV SONY XH90 85" POLLICI
- OPPO 203 4K VANITY HD - N°3 DAC GUSTARD X20 PRO + SINGXER SU-1- KRELL HTS 7.1 Mod.4.0s - KRELL EVO 302
KRELL KAV 500 - B&W 802 D2
- HTM2 D2 -Surr. Paradigm Studio 100-Surr Back Yamaha NS-350 -Sub VELODYNE DD15-HTPC-PS5 -CAVI VDH TRANSPARENT - SONDA SpyderXpro
----->ZIKY THEATER!!! Clicca qui!!!<-----
-
02-08-2011, 16:04 #132
ok l'epik è di categoria inferiore ma svs pb13ultra contro spl1200?
per comprare voglio pb13 io!ne avevo gia cercati in giro nei mercatini ma non se ne trovano.Pre marantz 7702mk2 Finale Rotel rmb 1095
Klipsch rf83 rc64mk2 rb81 e doppio Dayton 18!!!
Visitate il loculo di pegarx: http://www.avmagazine.it/forum/79-in...****-di-pegarx
-
02-08-2011, 16:13 #133
sai qual'e' il problema che la maggior parte di quelli che scrivono dei questi sub magari neanche li hanno sentiti.
Chi e' qui che ha potuto sentire o addirittura confrontare l'Epik con l'SPL1200ultra?!? Va bene la teoria ma io mi fido molto di piu' delle mie orecchieUltima modifica di ZIKY; 02-08-2011 alle 16:23
JVC N5 4KSchermo 21/9 3m - TV SONY XH90 85" POLLICI
- OPPO 203 4K VANITY HD - N°3 DAC GUSTARD X20 PRO + SINGXER SU-1- KRELL HTS 7.1 Mod.4.0s - KRELL EVO 302
KRELL KAV 500 - B&W 802 D2
- HTM2 D2 -Surr. Paradigm Studio 100-Surr Back Yamaha NS-350 -Sub VELODYNE DD15-HTPC-PS5 -CAVI VDH TRANSPARENT - SONDA SpyderXpro
----->ZIKY THEATER!!! Clicca qui!!!<-----
-
02-08-2011, 17:07 #134
Il problema e' che nessuno ha scritto che l'Epik suona MEGLIO sell'SPL ma che (in sintesi e semplificando) suona piu' forte e su questo non credo ci possano essere tanti dubbi dato che a livello di pressione sonora l'SPL1200 a 30hz e' al livello del bistrattato CHT12 (che "sbrodola" e scende poco ma ha nella pressione sonora una delle sue qualita').
Su forum americani e inglesi l'SPL1200 e' stato paragonato a molti sub tipo SVS ed Epik o lo stesso BK Monolith e a livello di emissione le ha prese di santa ragione ma vuol dire NULLA, perche' non vuol dire che suoni bene.
Quello che i vari utenti di sub a sospensione pneumatica tipo SPL o HRS dovrebbero capire, una volta per tutte, e' che i loro sub non hanno come priorita' la "potenza" (passatemi il termine) ma altri fattori che permettono loro di suonare bene e di essere piacevoli all'ascolto per i loro padroni.
Purtroppo invece continuano a parlare di pugni allo stomaco, di terremoti, di mura che cadono... sono ragionametni da compattone AIWA (senza offesa, ci sono passato anch'io) persone appassionate di buona musica dovrebbero guardare altrove e un possessore di SPL parlare come un possessore di marchi come B&W o Chario per esempio, uno cioe' a cui non frega nulla di asfaltare ma di ascoltare.
-
02-08-2011, 17:15 #135
Concordo in pieno
!