Consiglio per sintoampli + casse 2.0 (... futuro 7.1?)

[pivot]

Mannaggia a te pegarx ... oggi vado a sentire le 683!!!

Il 2311 le regge? Poi successivamente prendereo l'ampli 2 ch.

Altra domanda: ho visto che il Denon 2311 supporta diffusori 6-16 Ohm, questo vincola la scelta delle casse immagino. Per es. le Tesi 560 che dichiarano 4-8 sono troppo sotto?

[pegarx]

mmm no il 2311 non supporta le 683..ma diciamo neanche le 684 se vogliam far i precisi..!nel senso son casse non molto sensibili e hanno bisogno di molta potenza!per le 684 se leggi di solito viene consigliato il 3310..ora 3311..!per le 683 quando volevo prenderle..i grandi saggi del forum mi dicevano..onkyo 906!ma se tu poi metti un ampli 2 canali..va bene pure il 2311 tanto poi hai il 2 canali che ti aiuta.

[pivot]

Mi sono piaciute un sacco! Vada per le 683

...non dirmi altro che non sia che ho fatto un'ottima scelta

[Motosega]

Non potevi fare scelta peggiore.....












Scherzoooooo!!!! Ottima scelta

[pegarx]

683 ottime casse!!!!

[pivot]

Non potevi fare scelta peggiore.....

Mamma mia, ho letto il post e sullo schermo vedevo solo questa frase ... ho avuto un tonfo al cuore, non si fa così Le coronarie sono state messe a dura prova.

Spero di avere grandi soddisfazioni.

Non prendetemi in giro voi!

[pivot]

Scusate ragazzi, mi sto preoccupando per l'impedenza delle 683 in abbinamento al Denon che supporta solo 6-16 Ohm.

Leggo che le 683 scendono fino a 3, può crearmi problemi?
Che ne pensate?

Forse ho trovato un Onkyo TX-NR808, sarebbe preferibile al 2311?

[any66]

Vai con 2311 tranquillo . Se poi vai più su sempre meglio ma quello le fà andare tranquillamente. Vedrai che mi darai ragione.

[pivot]

Grazie Any.

Sto leggendo questo thread e mi sta venendo l'ansia...

[pegarx]

mah che il 2311 faccia andare BENE le 683 non credo proprio.per nulla..con un 4310 ok.ma conta che tu metterai un integrato e quindi non conta cosa metti di sintoav!per le mie 684 mi consigliavan tutti qui 3310 4310..e ora per le 683 che son piu toste mi dici che basta il 2311?daiiii!
any ricordati che hondabianca aveva il 4310 per le 685 con htm61!quindi..!

[pegarx]

Le focal ti avevo detto che son ottime e mi piaccion di piu perche piu aperte!le 826 tipo son mooooolto buone!il centrale non mi convince tantissimo essendo cosi piccolino..sarebbe da ascoltare!magari poi è una bomba!le ms son casse che a detta di molti son simili alle b&w come impostazione..ma migliori!
Nel post comunque dice piu o meno quello che ti ho detto io..e anche che a molti la serie 680 sembra un po ovattata..cosa che putroppo notavo anche io e che poi mele ha fatta vendere..!poi son gusti..cè a chi piaccion e se te le hai sentite bene e piaccion è questo l'importante!e ti dico non disprezzo per nulla la b&w..quando avro un posto dedicato mi piacerebbe fare la serie 800 partendo dalla 804s.

[pivot]

Lo so, mi avevi segnalato le 826, che avevo ignorato perché fuori budget (successivamente aumentato), ma non riesco ad ascoltarle e come mi avete insegnato voi l'acquisto al buio non è cosa buona.

C'è da dire che forse apprezzo di più l'estremo delle B&W, da non audiofilo. Nel senso che una cassa troppo equilibrata, come mi pare sia la Focal, probabilmente non mi darebbe soddisfazione. Poi ascoltando le 683 a lungo magari mi annoio, non lo so.
Inoltre le Focal esteticamente non mi piacciono, nemmeno le mourdant.
Tutto ciò, sia chiaro, detto senza aver ascoltato Focal... mi sto convincendo diciamo
E tenendo controllato il salvadanaio, le 683 le trovo ad un prezzo nettamente inferiore.

Tornando all'ampli. Confrontando il 3311 con il 2311, non vedo grandi differenze, 1 Kg in più, 20 W in più tutto qui. Per il resto sono solo aggiunte per la gestione della rete (che pur apprezzerei) e opzioni che direi sono accessorie.
Quindi come mai il 3311 è così raccomandato (come minimo) per le 683?

Il centrale, leggo meglio HTM61 del 62, avrebbe problemi rimanendo sempre collegato al sintoampli (anche avendo l'ampli 2 ch intendo)? Io non direi che il centrale sia difficile da pilotare, ma non sono esperto.

Trovo invece, come già detto, l'Onkyo 808. E' preferibile al 2311? Ho visto che accetta diffusori anche da 4 Ohm e ha tutta la gestione network, dlna ecc molto interessante.

[pegarx]

808 piu da ht..denon piu musicale diciamo!ma perche con la cifra che usi..quindi 700 800 non ti prendi un signor usato!!??
ps in realta è il contratio comunque..le focal son piu aperte..un po piu brillanti..le b&w piu chiuse infatti molti le definiscon ovattate.ma ti dico..son gusti personali..cè chi trova le focal troppo frizzantine!

ps tu metti un integrato intanto quindi anche 2310 va bene..!808 se non ricordo male ha qualche features in piu invece..!

[Luca_CH]

Ma l'integrato che abbini ha l'esclusione del pre?

[Motosega]

C'è da dire che forse apprezzo di più l'estremo delle B&W, da non audiofilo. Nel senso che una cassa troppo equilibrata, come mi pare sia la Focal, probabilmente non mi darebbe soddisfazione.

In effetti nessuna delle citate è a mio avviso equilibrata, almeno finchè si parla di 683 e 826, dove le prime mostrano una certa tendenza a pompare il mediobasso e le seconde un pò sbilanciate sull'estremo opposto....
Restano entrambi degli ottimi ferri
Comunque l'importante è che tu le abbia ascoltate e ti siano piaciute, com'è il detto: -Venni Vidi Vinsi-

tutto il resto conta poco