dubbio klipsch vs B&W

[giama]

Due sub?.......cavolo non si finisce mai di imparare....

Credevo non avesse senso mettere due sub.....

Quindi l'hrs 12 e' da preferire al B&W ?

[henrys]

io come puoi vedere dalla firma, ho al front 3 Heresy...
Il mio impianto lo dedico esclusivamente alla visione di dvd, blu ray film e musicali...
l'Heresy è un bel diffusore, con un ottimo rapporto qualità prezzo....
Alta efficienza, tanta dinamica e tanto dettaglio....
ha il grande vantaggio di avere molti meno problemi di posizionamento rispetto ai diffusori a torre essendo in cassa chiusa....
Non scendono tantissimo in basso...ma hanno comunque un bel wooferone da 30cm e infatti io tengo tranquillamente tutto su Large senza alcun problema e il loro lavoro lo fanno alla grande e poi compensi con un bel sub ...

unica nota, se vogliamo dolente, ma neanche tanto, richiedono attenzione nell'amplificazione...cerca di scegliere un ampi dal suono caldo perchè altrimenti diventono molto stridenti sulle alte frequenze...
Bene o male, cose che ti sono già state dette...
per cui ASCOLTARE sempre
spero di esserti stato di aiuto
ciao...

[giama]

Forse ti sei perso un passaggio....
Ho preso le CM9 e il CM 2C....
Ciao

[henrys]

Forse ti sei perso un passaggio....
Ho preso le CM9 e il CM 2C....
Ciao

mi ero perso quella riga...
Buoni ascolti allora
ciao

[maxrub]

io ho due heresy III come frontali ed un rc62 come centrale. Ho preso da poco alcuni amplificatori per fare un confronto: denon 3805, onkyo ds898, yamaha ax2 e pioneer 1015. Intanto le heresy ho dovuto impostarle con più db del centrale rc62 altrimenti si sentono troppo poco rispetto ad esso. Sono leggerine sui bassi ma ricordo che nel posizionamento precedente, attaccate al muro davano più bassi. La pecca dell'rc62 invece è nella carenza in media frequenza, cosa grave considerato che nel centrale è importante la riproduzione della voce