|
|
Risultati da 1 a 15 di 175
Discussione: sub Velodyne o Sunfire ?
-
29-12-2009, 22:05 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 335
sub Velodyne o Sunfire ?
Ciao a tutti, ho una coppia di Klipsch RF-63 e dovrei cambiare il sub.
Il Klipsch consigliato per i miei diffusori costa una cifra pazzesca, pertanto pensavo ad un Velodyne o ad un Sunfire. Quale scegliere e soprattutto quale modello ?
Avevo pensato ad un SUNFIRE HRS-12 che ne pensate ?Ultima modifica di ronny06; 29-12-2009 alle 22:08
Preamplificatore: ONKYO PR-SC5530 con HDMI 1.4a (4K + 3D ready) + Finale: ONKYO PA-MC5500 - Lettore CD: ONKYO C-N7050 Network Player - Diffusori: FRONT Klipsch RF-63 (Bi-Amp) - CENTRALE Klipsch RC-64 - SURROUND Klipsch RS-52 - SUBWOOFER Sunfire HRS-12 - DVD recorder: Pioneer DVR-LX61DD 1080p - Media Player: HTPC Core i3 + nVidia GT520 - SMART TV: Samsung LED Smart TV UE46F8000 46" Full HD 1080p - Telecomando: Logitech Harmony One - Cavo subwoofer: MONSTER 400 - Cavi di potenza: MONSTER 4,5 mm e G&BL HP HIGH POWER LC-OFC - Cavi di segnale: XLR bilanciati G&BL HPX312 professional
-
29-12-2009, 23:33 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 1.138
io ho avuto il piacere di sentire il cht 10 con l'hrs 8 e un altro velodyne che non sò la sigla ma costava moto ed era da 30cm, il cht anche rispetto all'hrs da 8 pollici ra scarsino mentre la'tro era fenomenale
-
29-12-2009, 23:51 #3
Sommariamente mi sento di dire 2 cose:
1- Velodyne è preferibile per le sue qualità per un uso Home Cinema.
Sunfire più per uso musicale.
2- Personalmente ritengo che per puntare a Velodyne ed ottenere davvero il meglio e differenz sostanziali ed udibili si debba andare sui modelli top, con relativo esborso di spese.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
30-12-2009, 00:10 #4
Ormai i possessori del Sunfire sono tantissimi e potranno confermarti che non e' affatto adatto solo alla musica anzi e' proprio in HT che da' il meglio di s'è.
-
30-12-2009, 08:29 #5
quoto totalmente Dora in ht è una bestia!!!!
-
30-12-2009, 09:17 #6
@ ronny06
Credo che la più importante differenza tra la serie Velodyne cht ed i Sunfire hrs risieda nella maggiore precisione di questi ultimi (che si traduce in meno code/rimbombi). Di conseguenza, la mia preferenza va per il Sunfire da 12". Penso si abbini alla perfezione con le tue fantastiche RF63.....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)
-
30-12-2009, 09:25 #7
Le 3 caratteristiche che distinguono un buon sub da una "pentola a pressione" sono:
1) Velocità e buona escursione del driver ("dinamismo");
2) "potenza" che deve essere garantita da un amplificatore interno performante che consumi poco e che non riscaldi;
3) realizzazione progettuale che garantisce un buon "controllo" delle prime 2 caratteristiche.
Il Sunfire HRS8 ha tutte e 3 queste caratteristiche con in più una buona discesa in basso (22hz che diventano 20HZ sul 10" e 18hz sul 12") ed un buon SPL (102DB che diventano 105DB sul 10" e 108DB sul 12") ad un prezzo tutto sommato umano e raggiungibile.Ultima modifica di Doraimon; 30-12-2009 alle 09:59
-
30-12-2009, 09:29 #8
Leggendo queste cose sembra che addirittura il Sunfire sia superiore al Velodyne in ambito HT.
Ora va bene i gusti personali ma non vi pare un po' esagerato? Sembra che si facciano certe affermazioni guardando i prezzi a volte. Del tipo voglio ma non posso allora dico altro. Bho non so.
Nessuno ha detto che i Sunfire non rendano bene in uso Home Cinema, ma ho semplicemente detto che Velodyne sotto questo aspetto sono superiori, in quanto più "decisi" e "precisi".VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
30-12-2009, 09:31 #9
cut.....
Ultima modifica di rossoner4ever; 11-06-2010 alle 09:49
U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE
-
30-12-2009, 09:35 #10
La serie cht vanta sicuramente un buon rapporto q/p ma, per esperienza personale, manca di precisione. Grande impatto ma troppe code/rimbombi.
I "veri" Velodyne sono altri.......“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)
-
30-12-2009, 09:39 #11
e fino a qua concordo.
Pero' sempre secondo mio modestissimo parere, o si prendono i veri velodyne o per coerenza timbrica (salvo casi rari dove i risultati sono palesemente scarsi) si prendo i sub dell ostesso produttore.
Anche perchè, escludendo i Veldoyne di cui sopra, i sub Klipsch per un uso HomeCinema hanno ben pochi rivali (nel loro target di prezzo).
Stesso discorso vale per chi ha set diffusori B&W per intenderci.
Questo è un mio personale punto di vista ovviamente.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
30-12-2009, 09:47 #12
I Velodyne paragonabili agli HRS sono gli SPL e costano almeno il 50% in più a parità di driver.
Le differenze tra HRS e SPL sono minime e spesso dovute a posizionamenti diversi e/o taratura differente quindi sinceramente preferisco risparmiare ma senza rinunciare alla qualità sia estetica che funzionale.
I CHT non li considero proprio (il 12" più che un sub sembra un tavolino).....preferisco a parità di prezzo i B&W serie ASW.
PS: coerenza timbrica? De che? Sulle basse frequenza non esiste coerenza timbrica serve solo QUALITA'!!! Forse volevi dire coerenza estetica. Prova un HRS12 con il tuo LX-82 e poi mi dici (costa + o -come il tuo RW-12).Ultima modifica di Doraimon; 30-12-2009 alle 09:54
-
30-12-2009, 10:39 #13
io considererei anche il Klipsch RT 10, che oltre alla costruzione ad angolo alla Horn, ha altre feateures interessanti come EQ integrata, driver passivi...
ah anche l'estetica é molto bella...per quello che conta
-
30-12-2009, 11:05 #14
Anche coerenza timbrica in quanto certi sub nascono e vengono "testati" per lavorare e trendere al meglio insieme a dei diffusori sempre della stessa marca. E non vale solo per Klipsch.
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
30-12-2009, 11:28 #15
Non sono d'accordo AMG.....i sub per l'HT nascono per completare i KIT dei diffusori e dare continuità estetica al progetto.
Relazioni acustiche tra il sub ed i diffusori non esistono (spesso vengono prodotti anche in momenti diversi....vedi il sub della serie CM della B&W nato dopo 2 anni e giusto per completare la serie) se non in concetti come le realizzazioni Bose.