Mercato dlp: quali prospettive?

[Rosario]

Annuncio nei prossimi 3/4 mesi...

mmmm... Per il CES!

Notizia quasi buona. Il quasi è per il prezzo dei nuovi modelli che quindi resteranno sempre alti.

Ma il DMD sarà sempre quello da 0,65" ???

[N. D'Agostino]

Alla data Delta non ha ancora rilasciato l'engine led con chipset dmd da 0,65.
Per quanto riguardo i led con maggior "spunto", anche quello con 150 lumen in più di picco sul blu daranno soddisfazioni poichè l'incremento luminoso complessivo ottenibile sarà superiore per l'utente finale.
Il futuro si giocherà fra circa un anno con il rilascio per tutti i produttori del nuovo DMD 21/9, cosa ci potremo aspettare?
Semplice:
- matrice 21/9
- led con 900-1000 lumen utili
- motion smart
- 3d (con riduzione luminosità pari al 40%)
- prezzi paragonabili alle soluzioni attuali

Non mi sembrerebbe male. Anche se soluzioni 3d con occhiali passivi, per uso home sarebbero auspicabili, ma credo che ci voglia ancora un pò.

Questo potrebbe rilanciare il DLP, Delta se ci sei batti un colpo!


ps

non credo che il fronte dei riflessivi stia a guardare, potendo contare su una facilità di produzione di matrici decisamente più semplice e con numeri di ipotetiche vendite superiori.

[Eorzea]

Semplice:
- matrice 21/9
- led con 900-1000 lumen utili
- 3d (con riduzione luminosità pari al 40%)

Queste si che sono features entusiasmanti

Anche se soluzioni 3d con occhiali passivi, per uso home sarebbero auspicabili, ma credo che ci voglia ancora un pò.

Concordo in pieno, ma qual'é l' ostacolo all' uso di occhiali passivi in ambito home ?

non credo che il fronte dei riflessivi stia a guardare, potendo contare su una facilità di produzione di matrici decisamente più semplice e con numeri di ipotetiche vendite superiori.

E quale sarebbe il vantaggio di un 3 matrici (con annesse problematiche) riflessivo rispetto ad un monomatrice LED (ossia senza più rainbow e con prestazioni costanti per migliaia di ore) ? un nero, anzi una schermata nera (perché nel misto il nero migliore è sempre del dlp) un pelo più nera ?

[stazzatleta]

Concordo in pieno, ma qual'é l' ostacolo all' uso di occhiali passivi in ambito home ?

faccio una supposizione: ottica più complessa (polarizzazione dell'immagine) e telo specifico

[AlbertoPN]

Credo che Nicola si riferisca alla possibilità di avere un DLP con all'interno due DMD e quindi due engine ottici, un pochino quello che ha fatto LG con le matrici SXRD di Sony.

Oramai è da un pezzo che neppure le soluzioni Infitech necessitano di un silver screen, per cui lo schermo può essere quello "semplice" da proiezione frontale, mentre per le ottiche potrebbero essere sicuramente sempre le medesime delle macchine 2D di pari caratteristiche con la possibilità di inserire internamente all'engine i filtri polarizzatori quando serve (tipo una ruota colore, sequenziale), parlando sempre di macchine con una sola lente di proiezione, ovviamente.
Se hai due macchine costa (ma di gran lunga MOLTO) meno montare i filtri all'esterno, davanti ad ognun proiettore.

Mandi !


Alberto

[AlbertoPN]

Ma il DMD sarà sempre quello da 0,65" ???

Quando la TI ha prodotto il DMD 0,65" al posto dello 0,95" precedente, secondo me, ha fatto una sciocchezza immensa perchè tutti gli engine ottici, le ottiche di proiezione e quindi l'R&D precedente (ed i costi di sviluppo e produzione) sono stati azzerati e vanificati praticamente in un sol colpo, rendendoli obsoleti e non adatti alla nuova matrice. Tutto sacrificato sull'altare del risparmio sulla produzione di massa dei chip.

E da li sono iniziate le "rogne" delle lenti non più performanti (ci vogliono mesi di sviluppo, mesi per la messa in produzione e costi altissimi, che i produttori di OEM si sono rifiutati di assorbire in tempi rapidi), delle aberrazioni ottiche e geometriche a schermo e via dicendo.

[stazzatleta]

Oramai è da un pezzo che neppure le soluzioni Infitech necessitano di un silver screen, per cui lo schermo può essere quello "semplice" da proiezione frontale

quindi chi ha il telo bianco non è obbligato a cambiarlo?

Se hai due macchine costa (ma di gran lunga MOLTO) meno montare i filtri all'esterno, davanti ad ognun proiettore.

questa è una cosa alla quale ho pensato, ma non ho trovato risposta nel come far arrivare ad ognuna delle due macchine il segnale giusto (HTPC con scheda video doppia uscita?)

[AlbertoPN]

E quale sarebbe il vantaggio di un 3 matrici (con annesse problematiche) riflessivo rispetto ad un monomatrice LED (ossia senza più rainbow e con prestazioni costanti per migliaia di ore) ? un nero, anzi una schermata nera (perché nel misto il nero migliore è sempre del dlp) un pelo più nera ?

Non proprio .... pensa a chi costruisce le matrici. Poi pensa a quante ne costruisce. Pensa che se solo volesse, domani mattina azzererebbe la competizione commerciale con gli altri attori. E poi pensa se andassero d'accordo fra le loro divisioni interne

Insomma, quello che dice fra le righe Nicola è che la TI ha un buon jolly, ma è a tempo, che si svegli e si sbrighi a giocarselo al meglio, sperando che nessuno abbia intenzione di metterle i bastoni fra le ruote in tempi brevi.

[AlbertoPN]

quindi chi ha il telo bianco non è obbligato a cambiarlo?

Assolutamente no

come far arrivare ad ognuna delle due macchine il segnale giusto (HTPC con scheda video doppia uscita?)

NVidia Quadro FX, poi scegli tu il modello in base alle tue tasche.
Occhio che senza contenuti specifici, il 3D è una "bufala". Ma qui parliamo di soluzioni pro e semi pro.

I lettori BD pensati con un'unica uscita HDMI a 120Hz (o le scede ATi o NVidia con un'uscita sola), vanno collegati "obbligatoriamente" ad un display che accetti questo tipo di segnale (anche un DLP attivo, quindi), per cui ti viene complicato prendere il segnale e splittarlo in due identici, shiftati, ed a 60Hz per occhio, anche se esistono in commercio matrici e splitter che lo fanno.

Costano un botto e sono state fatte troppe poche prove al momento, ma se vuoi fare da beta tester

[stazzatleta]

direi che si possa parlare di "pura curiosità" al momento in quanto, mettere in stack due proiettori identici, allinearli, tararli allo stesso modo, dotarli dei filtri polarizzanti e quanto altro si renda necessario. non penso sia un'installazione semplice. ERGO: aspettiamo i DLP 3D con matrice 16 o 21:9

[AlbertoPN]

L'Avielo Optix 3D è già un DLP 16:9 che accetta il 3D attivo, ma da due canali DVI/HDMI a 60Hz.

Quelli a "singolo canale" a 120Hz probabilmente li presenteranno all'ISE di Amsterdam il prossimo Febbraio

[Rosario]

...ci vogliono mesi di sviluppo, mesi per la messa in produzione e costi altissimi, che i produttori di OEM si sono rifiutati di assorbire in tempi rapidi...

Speriamo che cambino atteggiamento...

Indietro (allo 0,95") credo che non ci si torni più , quindi , che si diano una mossa...

Speriamo che TI e Delta sfornino l'anti LCoS...

[Rosario]

- led con 900-1000 lumen utili

Se per "utili" intendi reali (cioè a schermo) , allora sarebbero quasi troppi
Chissà se potranno essere pure dimmabili...

- motion smart

Sarebbe l'Interpolation Frame?

[andrea500]

Un nuovo prodotto DLP che merita attenzione ed approfondimenti è il MICO50 dela Sim2.
Costo circa 12.500 euruzzi
ansi lumen800 (il mio HT 380 grande VPR con risultati stupendi esce con 900ansi)
contrasto 100.000 - ore di visione 30.000 - dark chip4

Tutte le recensioni parlano di un prodotto al top, sopratutto con l'alta definizione, alcuni hanno delle piccole perplessità con i dvd standard.
Il sottoscritto non ha ancora effettuato l'acquisto sia perchè non sono riuscito a vendere, alla mia richiesta economica, il mio HT380 ed anche perchè non sono sicuro del salto di qualità.
Sono tutti e 2 dei grandi VPR ma non penso che valga la spesa passare dal HT380 (che con i blu ray ha raggiunto il top o quasi) al MICO50

Ciao Andrea

[N. D'Agostino]

Si per tutte e due le domande