[JVC] DLA HD-100

[Ligrestowsky]

L'altro ieri il mio amico Ivan ha preso le misure del proiettore per progettarmi l'adattamento per la staffa che prima usavo per il Panny 900: tiene fino a 25 chili, quindi non la cambio, la riposizionerò (l'hd 100 ha una proiezione di tipo conico e l'ottica centrale) e aggiungerò una "protesi" di legno con 4 buchi rotondi dove si incastreranno i piedi del proiettore. Non vedo l'ora che sia pronta...

[Actarusfleed]

SI !
96

Quando affermate queste cose potreste postare anche il link (ufficiale oppure non) da cui prendete queste certezze.

Non c'è nessuna vena polemica nella mia richiesta ma quando fate queste affermazioni non si capisce mai se derivano da vostre supposizioni oppure se vi basate su qualche costatazione tecnica verificata.

grazie,
acta.

[Tony359]

Marco ...
Ma guarda che in un ambiente normale e fino a 3m di base e in condizioni di taratura e' bello luminoso

Devo premettere che non ho riferimenti con altri proiettori, se non con "I" proiettori (i 35mm del cinema!) e con i loro standard.

Non so se i 16FL valgono anche per l'HT, qui c'è scritto 12FL.

Seguendo la formula, per uno schermo di guadagno 1, sempre che sia tutto giusto (correggetemi se sbaglio)

Per l'HD1 e 415 lumen di emissione luminosa sono

Per 16FL = base massima 2m
Per 12FL = base massima 2.4m

Per l'HD100 e 257 lumen di emissione luminosa sono

Per 16FL = base massima 1.6m
Per 12FL = base massima 1.9m

Che sinceramente è quanto è apparso corretto a me, almeno per l'HD1 che ho visto meglio. Calando la dimensione direi a 2,5/2m l'immagine assumeva quello che al mio occhio è la corretta luminosità, che vedo nelle mie sale migliori dove la lampada è correttamente dimensionata e la luminosità rilevata è poco superiore ai 16FL.

Questo non vuole assolutamente dire che siano proiettori poco luminosi. In casa propria è questione di gusti, se ho fatto bene i calcoli (qualcuno confermi!) credo di trovarmi d'accordo con la raccomandazione SMPTE (che sia 12 o 16 visti i risultati credo che anche 12 possa andare bene) e, nel mio personalissimo caso, mi piacerebbe vedere il prossimo D-ILA ad una luminosità superiore, che permetta di ottenere i 12 o 16FL su 3m di schermo. Sicuramente dovrebbero prevedere un filtro o un qualcosa per chi 3m di schermo non li ha...

Per il resto non volevo scatenare un flame, ammetto la mia ignoranza in proiettori digitali, quindi parliamone pure!!

Ciao
A

[Micio]

quindi parliamone pure!!

Ciao
A

Confermo l'abbondante luminosità dell'HD1, in special modo la noto sul mio schermo che è di soli 2 mt di base, infatti ho appena ordinato un filtro ND2 che abbassa la luminosità di 1/3 di step, se non fosse sufficente prendo il filtro da 1 step.

[Tony359]

Su 2m di base confermo che sia più che sufficiente, anche i conteggi lo dicono, e posso capire se qualcuno preferisce un po' meno. Se poi anche l'SMPTE dice 12FL non vi sono dubbi.

Però su 3m secondo me l'HD100 non può andar bene, l'HD1... insomma, diciamo che mi sono ripromesso di non avere compromessi sulla luminosità sul mio prossimo proiettore, che secondo me è troppo importante.

Poi, ognuno ha i propri gusti e non ho particolari problemi se si vuole usare un HD100 su 3m con lampada in eco e filtro ND2

Detto questo, l'HD1 sul 3m di Simone era splendido, non era certo da criticare. Però quando ho zommato a, penso, 2.5m... lo preferivo!

Ciao
A

[Marco75]

Per l'HD100 e 215 lumen di emissione luminosa sono

Per 16FL = base massima 1.6m
Per 12FL = base massima 1.9m

Perché 215 ?

[Micio]

Perché 215 ?

Perchè sono i lumen reali dell'HD100.

[Tony359]

Ho scritto 215 erroneamente, il calcolo è corretto per i 257 che Manuti ha rilevato nell'approfondito test che trovi qui

Ho corretto il post precedente.

[Marco75]

Perchè sono i lumen reali dell'HD100.

Io mi ricordavo 257

[Marco75]

Ho scritto 215 erroneamente, il calcolo è corretto per i 257

Ah ecco. Ma infatti anch' io sapevo che 250 lumens andassero bene per 90" di schermo, non capisco come fa roberto a dire che bastano per una base di 3m

[Highlander]

Quando affermate queste cose potreste postare anche il link ......

Hai perfettamente ragione ..

Per quanto riguarda il supporto a 24p e' sulle specifiche della macchina

Circa il 96 di refresh lo lessi su AVS, quindi ufficioso e vattelappesca su quele dei tanti 3D dell'RS1 stava .... forse su quello del Lumagen Radiance ??

Quindi per me ufficiamente a 24p in input va a 48 di refresh . come a 50 va a 50 e 60 va a 60

Sai come si fa?? 02 269431 e si cerca del Sig. Roberto Somaschini di Jvc PRO oppure direttamente al service:

RGB ENGINEERING SNC
VIA COPERNICO 52
20099 SESTO S. GIOVANNI (mi)
02 26227271 Fax: 02 2427340

Purtroppo non si evince dall'info del menu di servizio in quanto visulalizza solo la risoluzione e la frequenza di input ..

[Highlander]

.....
Detto questo, l'HD1 sul 3m di Simone era splendido, non era certo da criticare. Però quando ho zommato a, penso, 2.5m... lo preferivo!

Ciao
A

Qualsiasi proiettore anche con 10000 Ansi lumens se lo vedi su 3m da un risultato se poi riduci a 2m gridi al miracolo .....

Se io facessi 175cm di base avrei quasi una diapositiva 3D

[Tony359]

Highlander

Come ti dicevo dopo 8 anni di cinema penso di avere una vaga idea di come deve essere la luminosità di un film. Tant'è che la prima impressione che ho avuto con l'HD1 sui 3m è stata di "troppo scuro".
L'HD1 era accettabile sui 3m, ottimo su un 2,5m. Ovviamente se lo portavo a dimensioni minori dava una bella impressione ma non dubito che alla lunga fosse eccessivamente luminoso.

Ad ogni modo, se i conteggi che ho fatto sono corretti e se lo standard che ipotizzo è corretto... io sono per gli standard. Non sto dicendo che servono 20FL. Se lo standard dice 16 (o 12) io mi trovo d'accordo. E se i calcoli che ho fatto sono corretti l'HD100 NON arriva a 12FL su 3m.

Ciao
A

[Highlander]

..... non capisco come fa roberto a dire che bastano per una base di 3m

Perche' l'ho visto su 3m da Simone e per contrasto e microdettaglio NON solo andava bene, ma lo preferiamo (Simone compreso ) all'HD1

Poi ti diro' .... mi stavo facendo una chiacchierata informale con Andrea alcune sere dopo l'uscita della sua recensione e il discorso e' andato proprio sui 100 lumens in meno dischiarati che poi lui ha misurato.

Alla luce di questo, gli dissi pure .." Certo a questo punto il 100 non puo' fare piu' di 3m" .... risposta ... "Perche' ? ... secondo me No, se non ci sono particolari condizioni vincolanti in ambiente, pure 3,50m " .

Ovviamente ... tutto e' da verificare... ci sono macchine che apparentemente non hanno nessun tipo di problema, poi in ambienti con soffitti alti si disperdono e costringono a compromessi sul livello del Gamma ....

[Highlander]

Highlander

Come ti dicevo dopo 8 anni di cinema penso di avere una vaga idea di come deve essere la luminosità di un film......A

Questo non lo metto in dubbio

Certo che personalmente devo aver proprio frequentato cinema di m .....da, visto che ho sempre riscontrato meno luminosita', in proporzione, di quella che ritrovo nel mio ambiente ... immagini piu' scure, un po' livide ..etc. anche se il fascino della pellicola rimane

Ti ripeto che da me l'RS1 era un Faro e avrebbe necessitato di un depotenziamento della lampada o di un filtro ...