Vizio esce dal mercato dei plasma

sabatino pizzano 16 Febbraio 2009, alle 14:36 Display e Televisori

Il noto produttore americano annuncia la propria intenzione di voler cessare la produzione di display con tecnologia al plasma per dedicarsi a tempo pieno alla commercializzazione di display a cristalli liquidi

Una nuova, ennesima defezione sta per aggiungersi al mercato dei display con tecnologia al plasma. Dopo aver appreso solamente pochi giorni fa dell'intenzione da parte di Pioneer, uno dei principali rappresentanti della tecnologia al plasma, di uscire dal business dei display digitali, ecco che un nuovo produttore ha di fatto annunciato la propria intenzione di terminare la produzione di tali display per dedicarsi a tempo pieno alla produzione/commercializzazione dei rivali LCD.

Stiamo parlando di Vizio, giovane e importante realtà statunitense, venuta alla ribalta grazie al buon rapporto qualità/prezzo che da sempre contraddistingue i propri prodotti. Tale indiscrezione ci è stata fornita direttamente dal New York Times, il quale ha riferito della scelta adottata dai vertici della società, che di fatto hanno deciso di optare per i display a cristalli liquidi.

Le motivazioni suggerite dal fondatore di Vizio, Laynie Newsome, sono principalmente due: nei grandi magazzini, laddove viene venduta la stragrande maggioranza dei display, agli occhi dei consumatori i display LCD appaiono migliori rispetto alla controparte al plasma (giudizio evidentemente di parte e opinabile, n.d.r.); Per questo motivo Vizio ha deciso di puntare su quella tecnologia che gli garantirebbe una maggiore velocità in termini di "rotazione" degli scaffali (quindi maggiori volumi di vendite).

Attualmente, tre soli sono rimasti i grandi produttori che (per il momento?) sono ancora attivi nella produzione di display al plasma: LG, Samsung e Panasonic. E' una tecnologia morente?

Fonte: New York Times

Commenti (33)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • Anakin_86

    17 Febbraio 2009, 11:20

    Originariamente inviato da: gian de bit
    dove avrei fatto faccine sorridenti ???

    nel mio post tutto c'era meno che sorrisi forse ti sei confuso con la signature


    Te l'ho anche quotata
    Quella faccina con gli occhiali chi l'ha messa?
    Non la vedo proprio bene messa dopo la frase tra pochissimo di plasma non ce ne saranno più. Piuttosto metterei questa
    Speriamo che i plasma rimangano, se rimanessero solo gli lcd sarebbe una tristezza, e per altre tecnologie ci faranno aspettare ancora un bel pò!
  • Onslaught

    17 Febbraio 2009, 11:35

    @gto40
    Ho letto: sono molto scettico (se si tratta solo di migliorare gli lcd, il mio interesse è basso, l'unica cosa che migliorerebbe davvero è il local dimming 3d con 1 led per ogni pixel, solo che non è possibile realizzare un modello del genere, adesso come adesso: la sola retroilluminazione costerebbe quanto una tv di fascia top).
  • gto40

    17 Febbraio 2009, 14:09

    non è proprio cosi; come ti ho commentato samsung non è più interessata alll'oled non perchè puo fare lcd sottili quasi quanto gli oled gia oggi; ma perchè farà lcd che si vedono come oled risparmiando sui costi e senza i difetti di longevità degli oled
  • gto40

    17 Febbraio 2009, 14:19

    onslaught devi essere un ultras del plasma :-)
    cmq levami una curiosità che tv hai? che impianto HT hai? Cosa ti vorresti comprare quest'anno?
  • Onslaught

    17 Febbraio 2009, 14:34

    Non credo proprio che un lcd possa diventare come un oled (come fanno con la risoluzione in movimento? Con la retroilluminazione? Mi sembra poco credibile che abbiano trovato, solo loro, l'uovo di colombo, per giunta dall'oggi al domani).
    PS: ho un KRP500 pioneer, non penso di cambiarlo a breve (anche perché non credo proprio ce ne sarà bisogno).
    L'unico acquisto in programma è un lettore blu ray di fascia alta (per ora in pole position c'è l'LX91 pioneer).
  • gto40

    17 Febbraio 2009, 17:43

    Complimenti Onslaught; Ottima scelta anche lx91;
    Per risponderti l'oled sony da 11 pollici ha un tempo di risposta reale cioè al laboratorio di 1 millisecondo ; per confronto un lcd sony 52w4000 di 16,4 nelle stesse condizioni di prova.
    Bene il tempo di risposta di un TMOS sarà da 10 a 10.000
    volte più rapido delle altre tecnologie e loro includono tra queste anche l'oled. In effetti per loro il TMOS è un tipo di pannello e non come si dice un lcd con LD per pixel. Come verrà introdotto sul mercato a livello di marketing non è dato saperlo. Cmq ci stanno lavorando dal 2001
  • benegi

    17 Febbraio 2009, 18:07

    Quindi la bomba sarebbe il TMOS ??
    Se si... che sarebbe ?
  • Onslaught

    17 Febbraio 2009, 21:04

    Non è credibile che sbuchi dal nulla però: hanno una tecnologia del genere e non mostrano prototipi in fiere tipo CES?
    Esiste una tecnologia che risolve tutti i problemi degli lcd e salta fuori dall'oggi al domani?
    Se parliamo di prototipi in fase di studio, dal prezzo astronomico, commercializzati chissà quando (anche mai, non sarebbe la prima volta), allora diventa credibile.
  • benegi

    17 Febbraio 2009, 23:03

    Originariamente inviato da: Onslaught
    Non è credibile che sbuchi dal nulla però: hanno una tecnologia del genere e non mostrano prototipi in fiere tipo CES?

    Ma ?... può essere, magari che con la crisi in atto si stanno sovvertendo anche le basilari regole di marketing
  • hmontanara

    17 Febbraio 2009, 23:37

    Per fortuna io il mio plasma l'ho già e me lo terrò per mooolti anni se questo è il futuro.
« Precedente     Successiva »

Focus

News