TV Shoot-out 2018: vince l'OLED Sony AF9

Riccardo Riondino 25 Settembre 2018, alle 11:44 Display e Televisori

La nuova serie Sony Bravia Master prevale nel confronto annuale organizzato da Value Electronics, in cui un panel di esperti e appassionati ha eletto l'AF9 come migliore in assoluto, superando di stretta misura l'altro OLED LG E8, e lo ZF9 si è classificato al terzo posto davanti al Samsung Q9FN


- click per ingrandire -

Il nuovo TV Sony OLED AF9 Bravia Master è il vincitore dello Shootout 2018, organizzato dal punto vendita Value Electronics di Scarsdale, New York. Gli altri protagonisti sono stati l'OLED LG E8 e due modelli LCD: il Samsung QLED Q9FN e il Sony ZF9. Una giuria di esperti e un pubblico di appassionati hanno valutato le loro prestazioni in tre diverse categorie: "Miglior TV Living Room" (SDR Day Mode), ‘Miglior TV Home Theater’ (SDR dark room) e "Miglior TV HDR" (HDR dark room).


- click per ingrandire -

Il riferimento è stato il monitor OLED RGB professionale Sony BVM-X300, lo stesso impiegato nello shoot-out di HDTVTest. L'OLED AF9 ha superato di misura l'LG E8, mentre lo ZF9 si è classificato in terza posizione con il Samsung Q9FN a chiudere la classifica.


- click per ingrandire -

Sony AF9 (XBR-65A9F) 850
LG OLED 65E8P 845
Sony ZF9 (XBR-65Z9F) 832
Samsung QN65Q9FN 715

Sony ha prevalso quindi anche nel confronto tra LCD top di gamma, nonostante alcuni partecipanti abbiano notato a volte blooming e neri poco profondi. Durante la prova i modelli OLED sono stati periodicamente spenti e riaccesi per evitare l'intervento dell'ABL.


- click per ingrandire -

Questi sono i punteggi secondo la giuria di esperti:

Best Living Room TV

Modello Gest. movimenti Prest. fuori asse Upscaling Luminosità di picco Tot
Sony AF9 64 70 61 59 254
LG E8P 58 72 61 59 250
Sony ZF9 56 55 60 72 243
Samsung Q9F 51 40 63 72 226

 


- click per ingrandire -

 

Best Home Theater TV

Modello Nero/Contrasto percepito Dett. basse luci Skin tone Uniform. near black Tot
Sony AF9 71 66 70 56 263
LG E8P 76 68 66 52 262
Sony ZF9 57 70 64 67 258
Samsung Q9F 49 29 55 52 185


- click per ingrandire -

Best HDR TV

Modello Precis. colori Tone mapping 4000NIT WCG HDR alte luci Risol. percepita Tot
Sony AF9 70 59 65 66 73 333
LG E8 66 66 69 60 72 333
Sony ZF9 65 58 67 72 69 331
Samsung Q9F 56 64 59 62 63 304

Fonte: HD Guru; Flatpanels HD, Value Electronics

Commenti (32)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • Emidio Frattaroli

    30 Settembre 2018, 11:24

  • ebr9999

    30 Settembre 2018, 19:40

    Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4891972
    Perché? E cosa c'entra che sono prodotti consumer e non professionali?

    Intendo che un prodotto va valutato per la fascia di mercato che indirizza. Ad esempio, penso che nessuno ha interesse a far valutare le differenze tra monitor professionali a persone che non ne sono potenziali utilizzatori. Per un prodotto consumer terrei distinta l'opinione dell'esperto da quello del pubblico (e su questo mi pare che concordiamo), e son d'accordo, il singolo punto di vista degli esperti sarebbe illuminante.
    Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4891972
    Inoltre il presentatore, che sia in grado di indicare cosa guardare e soprattutto dove, non è mica un limite, anzi!!! Lui non deve guidare o viziare il giudizio ma serve soltanto a far sì che coloro che sono inesperti o non sanno ..........[CUT]

    Non mi sembra di avere negato questo ruolo del conduttore, anzi al contrario, credo che nel momento in cui si facciamo delle classifiche basate sulle votazioni di un pubblico sia fondamentale, come nel caso si facciano seminari tecnici aperti ad una udienza per ragion di cose composita.

    D'accordo che la componente qualità/prezzo ha valore, ma nelle conclusioni dei tuoi notevoli seminari, è giustamente l'ultima considerazione, lasciando al lettore il peso da attribuirci.
    Il senso delle mia osservazione sul prezzo, è che nello shot-out di cui il thread, si genera una classifica in base ai voti del pubblico, e ritengo che questo voto non debba esserne condizionato. Sarà poi chi ne legge i risultati a fare le proprie valutazioni.

    Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4891973
    La considerazione del veloce del prodotto per me invece è importante. Comunque, in effetti, basterebbe separarla dal resto delle valutazioni.

    Emidio

    Separata dal resto delle valutazioni avrebbe molto interesse, concordo, anche se potrebbe essere un dato di difficile lettura senza un'ulteriore segmentazione del pubblico.
« Precedente     Successiva »

Focus

News