Samsung: SUHD 2017 al 98% del Rec.2020

Riccardo Riondino 11 Novembre 2016, alle 10:28 Display e Televisori

La migrazione di Samsung verso la tecnologia QLED prevede i primi televisori auto-emissivi non prima del 2019, mentre la gamma SUHD del prossimo anno vedrà una copertura quasi integrale del gamut Rec.2020, mediante la sostituzione dei comuni filtri passivi con i nanocristalli quantici

Sono già alcuni mesi che Samsung ha deciso di rinunciare definitivamente ai TV OLED per sviluppare la "controparte inorganica" QLED, o QDLED. Resta fissata al 2019 la data in cui probabilmente arriveranno i primi modelli QLED auto-emissivi, di cui rimane ancora scarsa la longevità del colore blu, nonché la precisione e l'uniformità nell'applicazione dei materiali utilizzati per i tre colori RGB.

Tuttavia la partnership stabilita dal colosso coreano con Nanosys riguarda anche il perfezionamento dei TV SUHD, ovvero la gamma LCD 4K con tecnologia Quantum Dots. Già dal 2017 i nanocristalli quantici non verranno utilizzati solo per la retro-illuminazione, ma andranno a sostituire anche i normali filtri passivi, comportando un drastico ampliamento dei colori riproducibili. Sembra infatti che la gamma SUHD 2017 arrivi a coprire il 98% del gamut Rec.2020, contro il 72-73% dei modelli attuali.

Fonte: Flatpanels HD, AudioVideo HD

Commenti (18)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • Riccardo Riondino

    11 Novembre 2016, 16:17

    Originariamente inviato da: Plasm-on;4650338
    Si ma sempre una matrice lcd retroilluminata resta, con tutti i limiti ed i difetti ben noti. Alla fine possono metterci anche i marziani a fare la retroilluminazione, ma gli lcd resteranno sempre una schifezza rispetto ad un Oled, e poi che prezzi avranno, se costeranno la metà del corrispettivo tv Oled hanno speranze ma a parità di prezzo sono pr..........[CUT]


    E quindi? Mica ho scritto che i TV SUHD sono auto-emissivi...
  • Winstar

    11 Novembre 2016, 16:53

    Ognuno ha le sue esigenze: ma sacrificare in toto gli oled preferendo gli LCD sull'altare della possibilita' di stampaggio (che con i lavaggi è tutta da dimostrare) mi sembra eccessivo. Buon LCD fino al 2019 cosa possiamo dirti
  • albertoivan1981

    11 Novembre 2016, 17:39

    Io non sacrifico nulla, le attuali tre tv le ho GIÀ in casa da anni. La più nuova è la 48HU7500, che ha due anni. Nel 2019 avrò sistemato casa e allora cambierò le due piccole, con la 48HU7500 che diventa terza tv di casa. Perché affrettare il cambio se al momento le attuali vanno?

    Mia madre in camera ha il 22 e le basta, tra tre anni la faccio passare a un 32 nuovo. In cucina dal 32 attuale passerò alla 48HU7500, per il salotto, attualmente inutilizzabile per tv etc etc, prenderò un 65 e in camera mia (dove ora ho la 48HU7500) passerò a un 55.

    Tutto perché le due piccole sono senza dvb-t2 con HEVC e non son nuove: ci sta che dopo 6-7 anni, non avendo speso follie per comprarle, decido di farle fuori. Fossero state già di taglio più grande e più costose ci avrei pensato prima di far tutto sto giro: non è che devo cambiar tv solo perché c'è di meglio. Tanto c'è SEMPRE di meglio, se uno guarda quello ha sempre il portafoglio in mano e non si gode mai granché quel che si è conquistato.

    Ecco perché non mi frega nulla degli OLED attuali.

    In futuro valuterò se e quanto sarà giustificato il divario tra gli organici e inorganici a livello di rapporto tra qualità e prezzo, e deciderò quale coppia 65-55 prendere. E sarò di nuovo a posto finché la 48HU7500 darà evidenti segni di cedimento. Dopo di che, secondo e ultimissimo giro: il 55 passa in cucina, il 65 passa in camera mia e nel salone ne prenderò una nuova del taglio immediatamente superiore al 65 (sempre che i prezzi di quel taglio seguano il trend a ribasso già visto sui 55 tempo fa e che ora si vede sui 65).

    8K o 4K dipenderà in primis da quale servizio fornirà la telecom per quanto riguarda la fibra ottica, ma da me se arrivo a 50-60 mega sarò già oltre le previsioni realistiche di 30-40 mega (armadio a 300-400 metri e FTTC).

    Quindi verosimilmente un 75 pollici 4K nel 2025 sarà lo step finale a lungo termine. Con la 48HU7500 che dopo 10-11 anni di servizio potrà esser rottamata. E io vivo strasereno, poco importa se nel frattempo avranno inventato tv fantasmagoriche a 8K dal costo nuovamente folle, tanto 80-100 mega di fibra non li avrò mai senza FTTH e vivo in un paesotto di campagna che è già tanto se prima o poi avrà la FTTC.
  • Parky

    14 Novembre 2016, 12:38

    Ma ricordo male oppure anche lo scorso anno annunciavano una copertura del 98%? Ed ogni nuovo anno siamo sempre allo stesso punto? Non sanno proprio come spremere lo sprovveduto consumatore. Quello che Samsung di nuovo farà, sicuramente sarà qualche miglioria al suo Tizen, un paio di nuove app e qualche partnership di pregio sulla quale, rispetto ai competitor, rimane sempre un passo avanti.
  • Plasm-on

    14 Novembre 2016, 12:50

    Originariamente inviato da: Parky;4651551
    Ma ricordo male oppure anche lo scorso anno annunciavano una copertura del 98%? Ed ogni nuovo anno siamo sempre allo stesso punto? Non sanno proprio come spremere lo sprovveduto consumatore. Quello che Samsung di nuovo farà, sicuramente sarà qualche miglioria al suo Tizen, un paio di nuove app e qualche partnership di pregio sulla quale, rispetto a..........[CUT]


    Sull'ultimo punto sono più che d'accordo Samsung su questo è imbattibile, che poi piazzi vecchi lcd come qualcosa di nuovo fa il suo mestiere, sta all'utente non lasciarsi fregare. Nel senso un lcd lo si puo anche comprare ma deve essere top di gamma e costare almeno la metà di un Oled altrimenti è una fregatura.
  • lukewas

    15 Novembre 2016, 14:54

    Scusate,
    mi sono letto questa cosa e mi intrometto per chiedervi delucidazioni...
    Sentirvi discutere su tecnologie spettacolari a prezzi esagerati, quando i supporti per godere appieno della tecnologia, mi sembra folle...
    Abbiamo i 4K e nessun emittente televisiva trasmette in full hd, figuriamoci in 4k.
    Da quello che ho visto nella mia poca esperienza, addirittura alcuni pannelli accentuano il rumore o la pixellatura di quello che viene trasmesso...in sostanza pago un botto per vedere peggio...
    A questo punto prendo un proiettore con gli stessi soldi, e con un polliciaggio superiore, almeno a parità di non ottimale visione mi godo uno schermo maggiore...
    Sbaglio qualcosa?
  • lukewas

    15 Novembre 2016, 14:56

    Scusate avevo omesso un pezzo di frase...

    Scusate,
    mi sono letto questa cosa e mi intrometto per chiedervi delucidazioni...
    Sentirvi discutere su tecnologie spettacolari a prezzi esagerati, quando i supporti per godere appieno della tecnologia non sono ancora diffusi, mi sembra folle...
    Abbiamo i 4K e nessun emittente televisiva trasmette in full hd, figuriamoci in 4k.
    Da quello che ho visto nella mia poca esperienza, addirittura alcuni pannelli accentuano il rumore o la pixellatura di quello che viene trasmesso...in sostanza pago un botto per vedere peggio...
    A questo punto prendo un proiettore con gli stessi soldi, e con un polliciaggio superiore, almeno a parità di non ottimale visione mi godo uno schermo maggiore...
    Sbaglio qualcosa?
  • Peppe90

    16 Novembre 2016, 18:53

    Si certo, copertura al 98% del rec.2020 percepibile sulla manciata di pixel perfettamente perpendicolari a nostri occhi.
    Non basta sedersi davanti, il problema dell'angolo di visione è fin troppo sottovalutato/malcompreso...
« Precedente     Successiva »

Focus

News