Commenti (193)

• 

  Mitsu-san

  21 Maggio 2009, 14:51

  Originariamente inviato da: satoh

  La fai un po' troppo semplice. Cosa vuoi che capisca un povero diavolo quando va in uno shop e vede un tot di TV ... che riproduce immagini registrate ad alta definizione e ad un bit rate doppio rispetto a quello solitamente disponibile?
  
  Uno non sceglie a priori una tecnologia rispetto ad un'altra perchè tifa per qualcosa. Lo fa se si è informato seriamente.

  
  
  Hai ragione, però chi sceglie in base alla demo che vede in negozio valuterà solo se gli piace come si vede, indipendentemente da come funziona, mentre chi si informa e magari cerca anche i commenti degli utilizzatori saprà anche che significa LED TV.
  
  Quindi secondo me lo spartiacque non è specificare che i LED TV sono LCD, e manca solo un pò di chiarezza su cosa abbiano di nuovo, chiarezza che ognuno cercherà in base a quanto gli interessa conoscere il prodotto
• 

  MAURO80

  21 Maggio 2009, 14:59

  Lo schema invece è molto intuitivo, è un test che solitamente alcuni
  recensori NON fanno e che questi tecnici (link sopra)......invece hanno eseguito.......

  
  
  Appunto, è quello che ti ho detto ed allora devi togliere quei valori in ire oppure scrivere che non hanno misurato la finestra (intensità in ire) ma il livello del nero intorno finestre di quella intensità.
  Chiudiamo qui.
• 

  Dave76

  21 Maggio 2009, 15:02

  Mauro...correggi il link (rimane fuori una paresentesi e il link a wikipedia risulta errato...)
• 

  Uffa

  21 Maggio 2009, 15:18

  Originariamente inviato da: gattapuffina

  Se uno non è interessato a informarsi, è totalmente inutile qualsiasi altra precisazione ulteriore: l'avessero chiamato LCD a LED non cambiava nulla, perchè a questo utente, della tecnologia sottostante, proabilmente non interessa nulla, lo guarderà, si vedrà più o meno bene, e lo comprerà se gli va bene il prezzo e se gli piace il design.

  
  
  esattamente, ci si preoccupare di un problema che non esiste...
• 

  Cyborgh X787

  21 Maggio 2009, 15:24

  Originariamente inviato da: MAURO80

  ma il livello del nero intorno finestre di quella intensità.
  Chiudiamo qui.
  
  P.S.: Se stanno veramente così le cose non sono messi tanto bene questi luxia. Non sbandiererei, fossi in te, certi dati. Non sono certamente un pregio.

  
  
  
  Lo schema è riportato fedelmente da come è proposto dai tecnici....penso che leggendolo sia altamente intuitivo......
  
  al contrario tuo, penso invece che quei dati siano un pregio, in primis perchè ti dicono che il black level come grado
  di luminanza minima sta sotto al dato fornito da HDTVtest delle 0.01 CD/m2, dato cmq eccellente, si evince poi, che il rilevamento
  è ottenuto tarando lo spettrofotometro in emissione e NON in riflessione, il che permette un rilevamento più accurato che esula da qualche
  possibile interferenza luminosa...in secondo piano il grafico dimostra una bella traccia con buoni valori a scalare.....
  potremmo dire linearmente buoni, certi TV fanno molto peggio.........
• 

  avdarjo

  21 Maggio 2009, 15:46

  E' quasi comico vedere come certe opinioni non siano obbiettive davanti all'evidenza!Vi riporto una parte dell'articolo sul quale stiamo discutendo:
  
  ... bisogna dare atto ai responsabili del gruppo...Samsung...soprattutto nell'essere riusciti a far percepire al grande pubblico i nuovi modelli come qualcosa di completamente innovativo e rivoluzionario....
  
  hanno fatto percepire....che non vuol dire che hanno fatto realmente qualcosa di nuovo....Percepire....non vuol dire fare....vuol dire fare intendere!!!!
  
  ora dite pure quello che pensate ma erano anni che non assistevo a mosse così opinabili.....poverino il consumatore che guardando la tv si lascia abbagliare da una tecnologia lcd che per me è inferiore a quella dei ccfl.Infatti i led ad emissione laterale causano luce spuria sui bordi!!!!
  
  Tanto per cambiare i veri led di qualità...quelli rgb local dimming li hanno lasciati in un cassetto...propinando una gallina per un tacchino.......
  e poi quando guardate un tv guardate davanti o guardate il coperchio di dietro...e poi l'elettronica la devono mettere in un box esterno con i famigerati cavi che si moltiplicano!!...bravi...molto bravi....tre passi indietro con un anno in più che è pasato....
  opinione personale......
• 

  Doraimon

  21 Maggio 2009, 15:52

  Con materiale HD non c'è se e non c'è ma....questi Luxia sono un passo avanti davvero notevole (provare per credere). Hanno una naturalezza delle immagini notevole....sembra di essere lì dal vivo a guardare direttamente con i propri occhi tant'è pulito e definito il quadro.
  Probabilmente rinuncerò a questa TV ma solo per un discorso di pollici (46 mi stanno stretti e 55 sono troppi) e la cosa mi dispiace davvero molto.
  Ecco questo è un altro difetto: non c'è una misura intermedia tipo 50 o 52!
• 

  gattapuffina

  21 Maggio 2009, 16:01

  Originariamente inviato da: avdarjo

  E' quasi comico vedere come certe opinioni non siano obbiettive davanti all'evidenza!Vi riporto una parte dell'articolo sul quale stiamo discutendo:
  
  ... bisogna dare atto ai responsabili del gruppo...Samsung...soprattutto nell'essere riusciti a far percepire al grande pubblico i nuovi modelli come qualcosa di completamente innovativo e rivoluzionario....

  
  
  Il problema è che tu porti, come se fosse evidenza, uno stralcio da un articolo che, ovviamente, è un'opinione pure questa.
• 

  Cyborgh X787

  21 Maggio 2009, 16:01

  Originariamente inviato da: avdarjo

  è passato....
  opinione personale......

  
  
  
  Per fortuna che è un' opinione personale, penso anche data senza conoscere un minimo
  le peculiarità della ELU technology e NON solo, che in materia di colorimetria e fedeltà cromatica è senza
  dubbio superiore a qualsiasi CCFL oggi in commercio e superiore anche ad alcuni plasma, detta
  da tecnici e NON da utenti normali come possiamo essere noi, a volte assai faziosi !!!!.......
  
  Lascio poi il resto ad un elenco per capire che questi TV sono
  un passo avanti per molte cose e NON solo per la colorimetria !!!!
  
  Questo parere è quello di molti tecnici assai
  competenti e NON di utenti faziosi e poco obiettivi !!!!
  
  Tutta gente che ha visto e testato il TV e NON per 2 minuti !!!!!!
  
  Roberto Pezzali (AFdigitale)
  Ciad tecnico ISF di fama mondiale (Cleveland Plasma)
  John Archer tecnico recensore di fama
  Rasmus Larsen (tecnico Flat Panel HD)
  Andy Sim (tecnico di Hardwarezone)
  Ian Morris (tecnico di Cnet.UK)
  I 2 tecnici Koreani
  HDTVtest dà cmq un giudizio alto
  ed altri ancora
  
  
  [B][U]La musica NON cambia[/U], questi TV viaggiano su livelli di eccellenza !!!!![/B]
  
  Per elettroniche di alto livello e sistema software implementato
  Per la resa ottima con tutte le sorgenti
  Eccellente in alcune condizioni, vedi HD ed altre sorgenti
  Per la profondità del nero e contrasto
  Per la resa cromatica superlativa
  Per il pannello e filtri esclusivi Samsung
  Per la facilità d' uso e di gestione
  Per il parco regolazioni di tipo professionale
  Per le features, i supporti e le connessioni
  Per i materiali usati e le sostanze ecologiche
  Per il consumo energetico da record
  Per MP 100/200Hz customizabile
  Per le interfaccie OSD
  Ed infine per la bellezza estetica e lo spessore !!!!!
  
  [B][U]TV che per quanto descritto sopra, attualmente hanno pochi rivali !!!!!!!!!![/U][/B]
• 

  Picard

  21 Maggio 2009, 16:33

  Originariamente inviato da: avdarjo

  E' quasi comico vedere come certe opinioni non siano obbiettive davanti all'evidenza!Vi riporto una parte dell'articolo sul quale stiamo discutendo:
  ... bisogna dare atto ai responsabili del gruppo...Samsung...soprattutto nell'essere riusciti a far percepire al grande pubblico i nuovi modelli come qualcosa di completamente innovativo e rivoluzionario....
  hanno fatto percepire....che non vuol dire che hanno fatto realmente qualcosa di nuovo....Percepire....non vuol dire fare....vuol dire fare intendere!!!!....

  
  Certamente non è nulla di rivoluzionario, ma sicuramente è qualcosa di innovativo, quindi non vedo tutto questo raggiro da parte di samsung. Lo sarebbe se le tv in questione fossero dei semplici LCD, uguali a quelli proposti fino ad oggi.
  P.S.
  Cyborgh non esagerare, di rivali ce sono...