1. Home
  2. Display e Televisori
  3. John Carpenter: "Il 3D è una stronz***!"

John Carpenter: "Il 3D è una stronz***!"

Gian Luca Di Felice 23 Giugno 2010, alle 10:28 Display e Televisori

Nel corso di un'intervista rilasciata ai colleghi di IGN, il regista John Carpenter non usa mezzi termini e definisce l'avvento del 3D con una parola tanto esplicita quanto - diciamo - poco elegante da pubblicare

Abbiamo preferito mettere le stelline, ma avrete sicuramente capito il termine molto poco elegante utilizzato dal regista John Carpenter per commentare l'avvento del 3D nei film, i videogiochi e ora anche le trasmissioni televisive. Nel corso di un'intervista rilasciata ai margini dell'E3 di Los Angeles ai colleghi di IGN, il regista di "La Cosa" e "Halloween" - ora impegnato anche nei videogiochi con la partecipazione alla stesura della sceneggiatura di F.E.A.R. 3 -, a una domanda del giornalista in merito al 3D ha risposto molto brevemente e schiettamente: "Penso sia una stronz***! Ero presente alla prima ondata 3D degli anni '50. Ritengo sia solo un modo per spillarci un po' di soldi."

Avrà ragione? Fatto sta che tutta l'industria si è buttata a capofitto in questo mercato e penso sia molto difficile poter tornare indietro. Il vero ostacolo in questo momento sembrano essere gli occhialini. Ma se si riuscirà in tempi brevi a farne a meno, credo che possa facilmente imporsi come standard dei prossimi anni. D'altronde il 4K - ma anche la stessa Alta Definizione - non è immediatamente percepibile da tutti, mentre con il 3D (e nonostante tutti i limiti qualitativi attuali) la maggior parte delle persone dice: "Wow, che figata!"

Fonte: IGN

Commenti (158)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info

  • Salmon

    25 Giugno 2010, 13:42

    Originariamente inviato da: ais001
    ... la gente è stupida.... non capisce nulla di tecnologia e non vuole preoccuparsi di capire.


    a beh,
    se questo problema in Italia fosse limitato solo alla tecnologia non ci sarebbe nulla di cui preoccuparsi

    ...ma ne vedo ogni giorno da rimanere almeno

  • gioppa

    25 Giugno 2010, 13:45

    sono curioso di vedere cosa succederá tra qualche anno al 3d..................... ma sono molto d'accordo con quanto detto da carpenter

  • GIANGI67

    25 Giugno 2010, 13:52

    Andatevi a leggere il thread news in cui la Disney sta per far uscire le versioni 3D de Il re leone e La bella e la bestia.
    Capito di cosa stiamo parlando??

  • pranox

    25 Giugno 2010, 14:16

    grande Carpenter

    Carpenter ha ragione: il re è nudo! Questo non vuol dire che il 3d sia una c...ta pazzesca, ma solamente che attualmente non è sfruttato a dovere. E' come usare un suv enorme in città. La gente dice bello, quant'è grosso...- senti che rombo.. ... e nessuno sa che quel gippone potrebbe scalare pendenze del 100% e guadare fiumi profondi 1 metro. Così è per il 3d. Spettacolare, certo, ma cosa si può fare di +? Qual'è il futuro? Per ora è un gadget da baraccone e se il film dura poco è meglio, perchè dopo un pò' ci si assuefà anche agli effetti e comincia a girarti la testa.
    Non ho visto Avatar in 3d ma ho aspettato che uscisse il bd e me lo sono gustato su plasma 50 pollici: le scene sono talmente profonde da sembrare tridimensionali. No, non ho sentito la mancanza del 3d. Ma non precludo nulla.

  • Il Reba

    25 Giugno 2010, 14:26

    Carpenter for president!

  • pin-head

    25 Giugno 2010, 14:53

    Originariamente inviato da: robertocastorina

    Considerando che il passaggio dal muto alle voci è iniziato intorno al 1930 e che oggi siamo nel 2010, devo dedurre che come minimo hai un centinaio d'anni; altrimenti come avresti potuto conoscere i commenti di quel cambiamento tecnologico? Se ho azzeccato l'età ti faccio i miei complimenti!


    spero per te che tu non conosca solo le cose di cui sei stato testimone diretto..

  • pin-head

    25 Giugno 2010, 15:00

    Originariamente inviato da: vincent89
    Si è vero, siamo tutti neofiti e medioevali. In fin dei conti è così se uno preferisce il 4k 2D rispetto al 3D Giusto?

    Ho tanta, tanta compassione per te


    un conto è preferire il 2d 4k al 3d, un conto è dire che il 3d è una stronzata.
    I
    per quanto riguarda la compassione, occhio a non provarne troppa perché c'è giusto qualche altro milione di persone nelle mie condizioni
    cmq rincuorati, per voi che non riuscite a vedere i vantaggi delle nuove tecnologie io non provo assolutamente nulla

  • vincent89

    25 Giugno 2010, 15:03

    Originariamente inviato da: Neros22
    ... se investite 300 milioni di dollari in un film, non credo vogliate rischiare di incassare solo 400 milioni.

    Appunto, allora non parlate più di esperienza superiore o nuova rivoluzione.

  • GIANGI67

    25 Giugno 2010, 15:10

    Ragazzi,qua si parla di grana,ed e' anche comprensibile che chi investe voglia rientrare.
    L'arte e' un'altra cosa.

  • vincent89

    25 Giugno 2010, 15:10

    Originariamente inviato da: pin-head
    occhio a non provarne troppa perché c'è giusto qualche altro milione di persone nelle mie condizioni

    Eh lo so, è il difetto di portare il circo al cinema
« Precedente     Successiva »
Devi effettuare il login per poter commentare
La discussione è consultabile anche qui, sul forum.

Focus

News