Commenti (13)

• 

  Onslaught

  21 Ottobre 2009, 23:06

  Originariamente inviato da: benegi

  Onsla ti rigiro la domanda.... perchè ci dovrebbero essere 1 led per ogni pixel RGB ??

  
  Scusa, mi era sfuggita la tua domanda.
  Ci vorrebbe un led per ogni pixel perché, diversamente, ci si troverebbe sempre nella situazione in cui si ha un led che copre non un solo pixel, ma più pixel, ergo capiterà spesso, come capita adesso, che una parte dei pixel dovrebbe avere la retroilluminazione spenta, per visualizzare il nero, un'altra dovrebbe avere la retroilluminazione accesa, perché deve visualizzare scene luminose.
  Da lì nascono difetti come il blooming o la chiusura sulle basse luci.
  Chiaramente è un sistema irrealizzabile (complessità e costi allucinanti).
  
  @arkanoid
  In pratica un led ogni tripletta di subpixel, quindi uno per ogni pixel (mi ha confuso il tuo riferimento ai 3 pixel, invece che subpixel).
  Il problema è che irrealizzabile.
• 

  arkanoid

  22 Ottobre 2009, 19:37

  perchè?
• 

  Onslaught

  22 Ottobre 2009, 20:05

  Per quanto già detto, complessità, calore da dissipare (visto com'è il solar 2, evidentemente non c'era modo di impiegare un sistema che ne producesse di meno, al momento) e soprattutto costi (fino ad un anno fa, circa, 1 led costava 1$, anche se i costi fossero divenuti una frazione, sarebbero comunque cifre astronomiche, e parliamo della sola illuminazione del pannello).