Commenti (44)

• 

  gattapuffina

  08 Dicembre 2007, 11:27

  Originariamente inviato da: lebaron

  poi uno ha un solo garage, una sola hdmi libera, un solo ingresso multicanale

  
  
  Questo, in realtà, sarebbe proprio un argomento a favore del Samsung, visto che permetterebbe di vedere dvd, bluray e hddvd con un solo apparecchio.
• 

  maurocip

  08 Dicembre 2007, 22:07

  Originariamente inviato da: lebaron

  ed ognuno di noi il suo solo cd se lo tiene, non lo rimpiazza con questi lettori.

  
  non solo se lo tiene, ma se lo tiene stretto
• 

  Giova3419

  11 Dicembre 2007, 18:26

  Scusate Sest, Trikkeballakke & C., premettendo che io la penso come MauroCip & C., ma mi dite secondo voi quanto dovrebbe costare questo Samsung?!?
  
  Io non voglio dire che 790 Euro siano pochi a prescindere, ma secondo me non sono neppure troppi a prescindere.
  
  Ma ammettiamo che il Samsung funzioni bene... Come la mettiamo? 790 (di listino, poi lo street price sarebbe inferiore) sarebbero ancora tanti? Sì? Allora diciamo pure che secondo voi TUTTI i lettori attuali costano troppo e/o che la qualità non vi interessa (scelta condivisibilissima, ma va precisata) perché:
  
  - provate a vedere quanto costa il lettore Toshiba Hd-Dvd che monta il Reon(HD-ex1). Provate anche a vedere quanto costa un altro lettore con le stesse possibilità operative del Samsung, comprese le uscite 7.1 (niente perché non ce ne sono altri).
  
  - Se poi mi dite che a voi quanto sopra non interessa perché vi basta una PS3 + un qualsiasi lettore Hd-Dvd (indipendentemente dal Reon, dalle uscite 7.1 e da qualsiasi altra cosa) allora OK, ma non sarebbe un'opzione paragonabile all'acquisto del Samsung.
  
  Ancor meno giustificata l'affermazione secondo la quale il Samsung dovrebbe costare 250Euro...
  
  Diciamo che piacerebbe a tutti che un lettore multiformato di questo tipo costasse 250Euro, ma è ben evidente che, allo stato, ciò non è possibile, soprattutto per un prodotto che si pone come IL PRIMO nel suo genere e che incorpora un chip di upscaling di qualità.
  
  Insomma, se il Samsung (che non si pone come macchina economica, almeno sulla carta) costa tanto, gli altri lettori in proporzione costano di più. Questa la mia opinione...
• 

  sasadf

  11 Dicembre 2007, 19:00

  Certo è che se facessero il cambio Dollaro>Euro secondo tutti i crismi, e quindi questo dovrebbe costare poco più di 500 euro, altro che PS3....tanto lì di giochi decenti nemmeno a parlarne...
• 

  bonzuccio

  11 Dicembre 2007, 19:25

  Originariamente inviato da: adm.ackbar

  Okkio alle uscite analogiche 5.1/7.1: se il lettore non processa il segnale in modo da gestire i diffusori collegati all'ampli, l'unica via rimane l'HDMI...
  
  Meglio un buon 5.1, provare per credere.

  
  
  Nessuna menzione sui dac audio nel pdf.. non è che mi aspetto tantissimo ma almeno un burr brown 1791 a quel prezzo li me lo aspetto..
  ma perchè non ne fanno uscire uno senza uscite analogiche?
  Forse perchè fare questa feature ne fa comunque un lettore hi-end?
  Su hqv tanto di cappello.. per 499 euro (senza dac) forse lo prenderei, sarebbe un prezo ragionevole.. poi certo se costa 399 come ps3 non avrei dubbi
• 

  Giova3419

  11 Dicembre 2007, 19:41

  Originariamente inviato da: bonzuccio

  ma perchè non ne fanno uscire uno senza uscite analogiche?
  Forse perchè fare questa feature ne fa comunque un lettore hi-end?

  
  
  Forse perché, invece, una volta tanto hanno presenti le esigenze di molti utenti, dal momento che, in questa fase (ancora SENZA pre HD) fanno comodo a tanti?
  
  Cmq. la PS3 (40 GB, non retrocompatibile, ecc...) costa 399. A 350 Euro o giù di lì un lettore HD-DVD con il Reon non lo prendi.
  
  E non hai comunque le uscite analogiche 7.1 e la comodità di un unico apparecchio.
  
  Quindi il Samsung, SE funzionasse bene, sarebbe un buon acquisto...
• 

  bonzuccio

  11 Dicembre 2007, 20:02

  Ti rendi conto che senza pre (che tra l'altro con la differenza di prezzo di una ps3 con hard disk, wi fi ed upscale software limitato solo dall'enorme banda di hdmi 1.3 che preferisco a un chip per quanto buono ci esce fuori)
  attualmente devi rinunciare alle funzioni di calibrazione che per quanto vuoi ti tolgono la briga di trattare la sala per ascoltare bene la musica o i film anche con apparati da migliaia di euro?
  Cioè oggi demandare al solo lettore la conversione e mandare direttamente al (agli) ampli è qualcosa d esoterico e poco fattibile, comunque il target è quello hi end.. ma molto high.
  Quindi per la maggioranza le uscite analogiche dal lettore servono a poco, a meno che non hai un sistema dedicato di calibrazione con le @@
  Questo lettore deve costare molto meno per avere un qual successo e deve uscire con sola uscita digitale altrimenti è solo un esercizio di stile
• 

  Giova3419

  11 Dicembre 2007, 20:11

  Sì, ma ti rendi conto che, invece, molti qua dentro hanno proprio la necessità di utilizzare le uscite analogiche del Samsung perché, per ora, di pre audio HD NON NE SONO USCITI?!? Piaccia o no. Non è mica colpa nostra se non ne hanno fatti. Prova a dire a qualsiasi possessore di impianto a componenti separati di vendere tutto e comprarsi un sintoampli, così può attaccarci PS3 ed un lettore Hd-Dvd... Che dici Mauro, lo vendi l'Am-Audio? Dai, ti prendi un bell'Onkyo 605 e t'avanza pure qualcosa...
  
  E lasciando stare il fatto che il 90% delle calibrazioni automatiche risolvono ben pochi problemi e che, se ami l'audio, la conversione al lettore (ovviamente non il Samsung, ma uno solo audio) la fai fare comunque?
  
  E che io, ovviamente, è da un pò che faccio così...
• 

  bonzuccio

  11 Dicembre 2007, 21:04

  Originariamente inviato da: Giova3419

  Sì, ma ti rendi conto che, invece, molti qua dentro hanno proprio la necessità di utilizzare le uscite analogiche del Samsung perché, per ora, di pre audio HD NON NE SONO USCITI?!? ..

  
  
  
  E' una congiura allora
  Un impianto ht con più di un finale casse figose scelte sudando le sette camicie ed equalizzatore con le bolas non vede di sicuro un samsung con uscite analogiche chissà di qual fattura..
  ma comunque non c'è il samsung anche se sulla carta ci fosse roba strabiliante
  Per robina più vicina alla terra serve la sola uscita digitale
• 

  Giova3419

  12 Dicembre 2007, 13:22

  Originariamente inviato da: bonzuccio

  E' una congiura allora

  
  
  No, è una scelta di mercato, che penalizza alcuni utenti, che non possono far altro che subirla, attrezzandosi momentaneamente per contrastarla...
  
  Per quanto riguarda il Samsung, invece, non ritengo che sarà un lettore stratosferico, ma, semplicemente, [U]è l'unico lettore che consente a gente come me di poter avere un lettore video[/U] senza rinunciare al proprio lettore audio separato. Per far questo, deve necessariamente leggere tutti i formati video (Dvd, Blu-Ray e Hd-Dvd). Poi, sinceramente, poteva essere peggio, visto il Reon e tutto il resto...
  
  Non sono l'unico a pensarla in questo modo, basta guardare la http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=81044]discussione sul Samsung nelle news[/URL]