Commenti (26)

• 

  egx11

  30 Settembre 2010, 16:45

  CD/DVD/BD-ROM drive for playback of user-authored discs penso voglia dire che non gestisce i menu come i recenti popcornhour
• 

  gattapuffina

  30 Settembre 2010, 16:49

  Originariamente inviato da: poe_ope

  Piuttosto, mi sono accorto che: CD/DVD/BD-ROM drive for playback of user-authored discs cosa questa interessante e non molto comune! Mi sta venendo una scimmia... e se prendessi un BD-ROM USB Region A...? Potrei usarlo come lettore BR per i film blindati USA (leggi: Criterion).

  
  
  Non saprei, quell'user-authored, sembra indicare che non legge i DVD/BD commerciali, ma solo quelli fatti da te, probabilmente perchè monta un chipset da mediaplayer (ad esempio i Sigma con i numeri dispari (8635, 8643), che non supporta i contenuti protetti.
  
  I Dune, che hanno il lettore BD/DVD integrato, riproducono i dischi commerciali, perchè montano un chip Sigma diverso, da lettore BD (quelli con il numero pari, tipo 8642 o 8634), che supporta anche i contenuti protetti.
• 

  poe_ope

  30 Settembre 2010, 18:19

  E mi sa che avete ragione!
  
  Peccato però!
  
  Ciao!
  Marco
• 

  Grifo

  30 Settembre 2010, 18:35

  cos' è popcorn? credo non sia
  robba da magnà :-)
• 

  egx11

  30 Settembre 2010, 22:22

  Originariamente inviato da: Grifo

  cos' è popcorn? credo non sia
  robba da magnà :-)

  
  
  
  http://www.popcornhour.com/onlinest...noption=catalog
• 

  ANGEL873

  02 Ottobre 2010, 08:29

  che ne pensate di questo gioiellino lo facciamo un confronto con il c200 popconr?
• 

  poe_ope

  02 Ottobre 2010, 09:04

  Anche Netgear ci si mette! (disp. metà ottobre)
  
  http://www.netgear.com/products/hom...ers/NTV550.aspx
  
  A differenza del QNAP, questo legge anche contenuti protetti da un BRD / DVD esterno... Non può montare dischi interni (frega niente, leggo tutto dal NAS e comunque ha anche porte USB/eSATA) e... prezzo previsto 200€ (cento e passa di meno del QNAP). Forse è meglio se apro un altro thread per l'NTV550.
  
  Che casino!
  
  Ciao!
  Marco
• 

  ANGEL873

  02 Ottobre 2010, 09:26

  ottimo , si avvicina quasi a quello che cerco ,cerco esattamente un hardisck multimediale con la possibilità di leggere sd . ma che possa anche contenere un har disck interno
• 

  ciuchino

  02 Ottobre 2010, 10:52

  Originariamente inviato da: gattapuffina

  montano un chip Sigma diverso, da lettore BD (quelli con il numero pari, tipo 8642 o 8634), che supporta anche i contenuti protetti.

  
  
  Da quello che leggo sembra che monti un SMP8643 ... come il popcorn C-200 , per cui sarebbe in grado di leggere i contenuti protetti.
  Poi che lo faccia , bisogna pagare i diritti , e' un altro paio di maniche.
  Rispetto all' 8642 manca solo il discorso Macrovision , ne avevamo gia' parlato qui':
  
  http://www.avmagazine.it/forum/show...p;postcount=152
  
  ciao
• 

  gattapuffina

  02 Ottobre 2010, 11:17

  Originariamente inviato da: ciuchino

  Da quello che leggo sembra che monti un SMP8643 ... come il popcorn C-200 , per cui sarebbe in grado di leggere i contenuti protetti.

  
  
  Si, il chip può anche leggere i contenuti protetti (solo via hdmi, in questo caso) ma non è detto che un lettore basato su quello automaticamente lo possa fare.
  
  

  Poi che lo faccia , bisogna pagare i diritti , e' un altro paio di maniche.

  
  
  Diritti sicuramente, ma è anche necessario che il lettore sia dotato di un software di lettura per DVD e BD.
  
  Ad esempio, nel caso dei BD, per leggere quelli commerciali, a parte tutti i discorsi di ottenimento (e mantenimento) dei certificati AACS, il lettore deve implementare anche il BD-Java, altrimenti una grossa parte di dischi commerciali non funzionerebbe, più ovviamente tutte le funzionalità tipo Pip, multiangolo, menù, etc. Oltre al costo dei diritti, c'è anche il costo di sviluppare il software.
  
  Già i BD fatti in casa dall'utente sono più semplici da implementere, visto che sicuramente non avranno il BD-Java e sicuramente non hanno l'AACS, probabilmente per questo dicono che supporta solo i DVD/BD realizzati dall'utente.
  
  Il chip magari ce la fa, ma loro non hanno realizzato un software di lettura che supporta il BD appieno, e non hanno pagato nessuna licenza per i BD commerciali.
  
  

  Rispetto all' 8642 manca solo il discorso Macrovision , ne avevao gia' parlato qui':

  
  
  Citavo la differenza tra i chip, perchè in genere chi monta i chip pari, lo fa perchè in partenza vuole realizzare un mediaplayer che legge contenuti commerciali, altrimenti monterebbe i chip dispari, che probabilmente costano meno.
  
  Per cui, chi parte già in fase di progettazione con l'inserimento di un chip per contenuti protetti, evidentemente è intenzionato poi a *fare* il software e a pagare le relative licenze per riprodurli realmente.