Commenti (121)

• 

  gattapuffina

  26 Settembre 2009, 16:56

  Originariamente inviato da: KwisatzHaderach

  Se hai partita iva e acquisti solo quello all'estero direi che non è molto conveniente.

  
  
  Acquisto tutto all'estero...a causa dell'attività che, tra l'altro, mi permette anche di scaricare apparecchiature elettroniche, computer, etc...
  
  Tra l'altro, Amazon.co.uk, oltre al fatto che i BD costano molto meno che da noi, se lo chiedi, ti fa anche il refund dell'IVA, e anche mesi dopo l'ordine.
  
  

  Il modello intrastat che ti farà il commercialista ti costerà più o meno quanto risparmiato...

  
  
  Il modello Intra me lo faccio da solo. Al commercialista gli faccio solo presentare il bilancio...
• 

  gattapuffina

  26 Settembre 2009, 16:57

  Originariamente inviato da: Sabatino Pizzano

  Esatto, e se lo rivendi in Italia devi versare l'iva allo stato.

  
  
  Se e quando lo venderò, il suo valore legale residuo sarà prossimo allo zero...
• 

  Sabatino Pizzano

  26 Settembre 2009, 17:09

  Se acquisti un prodotto non attinente alla tua attività professionale (con partita iva si presuppone proprio questo) devi versare l'importo dell'iva che non paghi al fornitore (se UE, o altrimenti consideri il costo indetraibile ai fini iva ed indeducibile ai fini ires). Parlo in generale e sinceramente non mi sembra un escamotage giusto. A questo punto aggiungiamoci che ti deduci pure il costo e la convenienza conviene ancora di più. Ciò non toglie però la possibilità di farti emettere la fattura da audio natali a questo punto e pagherai l'oppo in italia 599/1.20= 499 euro. Torniamo sempre al punto di partenza.
  
  Poi ovviamente non dimentichiamoci che tale prassi fiscalmente non è corretta: anche se uno fosse un rivenditore di materiale elettronico e acquistasse un lettore DVD che poi utilizzerebbe a casa sua per fini non strettamente connessi alla sua attività commerciale, sarebbe una prassi non perfettamente legale e corretta portarsi in deduzione il costo e in detrazione l'iva. Ragion per cui, eviterei di parlare di questo aspetto in questa sede.
• 

  KwisatzHaderach

  26 Settembre 2009, 17:46

  Originariamente inviato da: gattapuffina

  Il modello Intra me lo faccio da solo. Al commercialista gli faccio solo presentare il bilancio...

  
  
  Il mio era un discorso generale e non rivolto specificatamente a te.
  Un normale imprenditore e/o lavoratore autonomo generalmente delega al proprio commercialista la parte amministrativa e/o contabile, è giusto che sappia che l'eventuale risparmio sarà vanificato dal costo di presentazione di tale modello (un 70/100 euro se non erro), sopratutto se sarà l'unico acquisto effettuato in area comunitaria, senza contare i giusti rilievi fatti da Sabatino sull'uso corretto della partita iva.
• 

  fabio2678

  26 Settembre 2009, 18:04

  Originariamente inviato da: gattapuffina

  
  
  Non fa nulla solo nel caso di utilizzo con un tv/vpr che accetta il 1080/24p, ovviamente FullHD, e con film encodati in questo formato.

  
  
  Beh..davo per scontato che tutti i facenti parte di questa comunità, erano full muniti !
  
  Giusta correzione..
• 

  Emidio Frattaroli

  26 Settembre 2009, 19:13

  Mode Off Topic ON
  
  

  Originariamente inviato da: Parky

  ... come si fa a decretare come il migliore nel video il Sony 550 se falliva parecchi test?

  Quali test? Effettuati da chi?
  
  La nostra predilezione per il Sony 550 si riferisce solo ed esclusivamente alla qualità video nella riproduzione dei Blu-ray Disc. Il lettore è stato confrontato con Panasonic BD10, Panasonic BD50, Sony PS3 (fw 2.0), Pioneer BDP-LX70A e Samsung BD-P1500. Non lo dico soltanto io ma anche Edoardo e Gian Luca. Quindi due sono le cose: ci siamo rincoglioniti tutti e tre contemporaneamente oppure abbiamo ragione. Concedeteci il beneficio del dubbio
  
  L'unica difficoltà in questo caso è spiegare alla gente comune in cosa consiste la maggiore qualità nella riproduzione video in un lettore Blu-ray Disc. Il problema è che alcune riviste specializzate negli ultimi mesi hanno contribuito a diffondere la notizia che la qualità video dei lettori, quando si riproduce un Blu-ray Disc è praticamente identica. Per evitare polemiche, abbiamo studiato parecchio, abbiamo verificato le nostre convinzioni, abbiamo messo a fuoco dove andare a verificare la qualità video ed ora ci sentiamo tutti più sicuri.
  
  Perché non abbiamo pubblicato il test del Sony 550 (e quello di altri lettori Blu-ray)? Perché non eravamo pronti. Nel senso che dovevamo prima decidere come testare un prodotto del genere e quali parametri considerare per il giudizio. E poi non era ancora pronta la parte di test per l'audio.
  
  Se non ve ne foste accorti, si sta ripetendo quello che era successo per DVD player: prima c'èra qualcuno che diceva che la qualità era identica per tutti (perché era tutto digitale, mica come il VHS o il S-VHS). Poi, pian piano, avete cominciato ad apprezzare le varie differenze e filosofie dei vari costruttori, forse anche perché è cresciuta una certa cultura della qualità, avete capito dove andare a osservare ed è anche aumentata la qualità dei display e proiettori.
  
  E anche noi abbiamo fatto la nostra parte. Parlo di me stesso e di pochi altri colleghi giornalisti che hanno portato nel video la stessa cultura che da anni c'è nell'ascolto audio. Mi riferisco ad esempio alle prime recensioni del Magister Manuti su Digital Video che per primo fu in grado di sottolineare alcune delle linee guida nel giudizio della qualità video di un proiettore, display o di una sorgente video.
  
  Oggi quasi tutti utilizzano termini come espansioni sulle alte luci, ricchezza di sfumature, gamma etc. Ma è stato molto faticoso all'inizio spiegare alla massa di appassionati di cosa stavamo parlando. Ora la sfida è forse più difficile ma non impossibile. E sono certo che ce la faremo di nuovo.
  
  Ultima considerazione. Dover giudicare la qualità di due diversi lettori Blu-ray con un display o proiettore che abbia un dettaglio inadeguato, una ricchezza di sfumature inadeguata, una dinamica inadeguata e colori inadeguati, sarebbe estremamente limitante. Certo: il display perfetto non esiste. Ma esistono tante scorciatoie. Poter disporre di due display o proiettori di riferimento, perfettamente tarati, fianco a fianco, rende le cose molto più semplici. Se poi si effettuano le prove in doppio cieco, la probabilità di non prendere cantonate è matematica.
  
  A buon intenditor...
  
  Mode Off Topic OFF
  
  Ora vi prego di chiudere l'OT sul Sony (mea culpa) e di tornare all'Oppo. Aggiungo solo che, per quanto mi riguarda, su quest'ultimo prodotto, sarà molto interessante verificare il comportamento del main chip di decodifica Mediatek utilizzato da Oppo (seppur si dice sia modificato).
• 

  rudy

  26 Settembre 2009, 19:27

  Prenotato, per il mio compleanno farà una gran coppia con il Vivitek H5080.....hehehe
• 

  Absolute

  27 Settembre 2009, 00:10

  Buon prezzo... ma a Roma arriverà mai? nel senso ci sono negozianti che lo venderanno?
• 

  Siryard

  27 Settembre 2009, 00:57

  @ absolute
  
  puoi chiedere la lista dei negozi che vendono l'oppo a Roma direttamente a l'importatore ufficiale Audio Natali di Montecatini chi meglio di loro
  
  Saluti Siryard.
• 

  rudy

  27 Settembre 2009, 08:54

  Originariamente inviato da: Absolute

  Buon prezzo... ma a Roma arriverà mai? ....

  
  
  
  Prenotato da Cherubini sulla Tiburtina.