Commenti (82)

• 

  55AMG

  30 Luglio 2007, 16:07

  Ma qui si sta appunto parlando di incrementi di vendita....
• 

  nchiar

  30 Luglio 2007, 16:24

  Originariamente inviato da: 55AMG

  Ma qui si sta appunto parlando di incrementi di vendita....

  
  Dato che se non contestualizzato non significa nulla. Non ti sei chiesto perchè parlano di incremento delle loro vendite e non di recupero di quote di mercato? Non ti sei chiesto perchè non parlano di numeri assoluti ma di percentuali? Ti hanno snocciolato gli unici 2 dati positivi tra le loro mani. Uno è tarocco perchè non tiene conto della ps3, uno è poco significativo.
• 

  Girmi

  30 Luglio 2007, 16:33

  Originariamente inviato da: nchiar

  Per la cronaca, puoi avere un incremento delle vendite ma una perdita di quote di mercato

  
  Se vi fosse pluralità di offerte ed il mercato intero crescesse più delle singole quote, sì.
  Ma in questo caso è matematicamente impossibile.
  Due soli contendenti fanno il mercato, uno sale e l'altro cala, punto.
  
  Ripeto quanto ho scritto all'inizio, state battibeccando su cifre assolutamente insignificanti e che posso cambiare fronte da una settimana all'altra.
  
  Il rischio di fare la figura del fesso, cavalcando queste o quelle cifre per esaltare questo o quel formato, è sempre dietro l'angolo.
  Io ci darei un taglio, anceh solo per prudenza.
  
  
  Ciao.
• 

  nchiar

  30 Luglio 2007, 16:46

  Originariamente inviato da: Girmi

  Se vi fosse pluralità di offerte ed il mercato intero crescesse più delle singole quote, sì.

  
  
  Ma in questo caso è matematicamente impossibile.[/QUOTE]
  Sbagliato perchè la crescita di uno non implica la diminuzione dell'altro.
  Esempio:
  blu ray 100.000 pezzi venduti
  hd dvd 50.000 pezzi venduti
  
  blu ray cresce del 10% = 110.000 pezzi venduti
  hd dvd cresce del 15% = 57.500
  
  Hd dvd è cresciuta di più in termini percentuali ma ha perso quote di mercato.
  
  

  Originariamente inviato da: Girmi

  Il rischio di fare la figura del fesso, cavalcando queste o quelle cifre per esaltare questo o quel formato, è sempre dietro l'angolo.
  Io ci darei un taglio, anceh solo per prudenza.

  
  Non cavalco nulla, preannunciavo questo destino ancor prima che i due formati fossero sul mercato. In ogni caso preferisco chi si espone e sostiene le proprie idee(come 55AMG) rispetto a chi non scrive nulla per paura di far la figura del fesso(usando le tue parole).
• 

  antani

  30 Luglio 2007, 17:48

  Originariamente inviato da: nchiar

  ...Hd dvd è cresciuta di più in termini percentuali ma ha perso quote di mercato.

  
  Ehm, hai ragione teoricamente ma l'esempio che hai fatto è sbagliato, visto che con quei numeri HD-DVD aumenterebbe la sua quota di mercato .
• 

  antani

  30 Luglio 2007, 17:58

  Aggiungo che è possibile crescere e perdere quote del mercato, se il mercato cresce di più. Ma in questo caso, come ha già detto Girmi, è matematicamente impossibile (sempre che i numeri siano reali).
• 

  nchiar

  30 Luglio 2007, 18:50

  Originariamente inviato da: antani

  Ehm, hai ragione teoricamente ma l'esempio che hai fatto è sbagliato, visto che con quei numeri HD-DVD aumenterebbe la sua quota di mercato .

  
  Hai ragione.
• 

  Girmi

  30 Luglio 2007, 18:57

  Originariamente inviato da: nchiar

  Hd dvd è cresciuta di più in termini percentuali ma ha perso quote di mercato.

  
  Veramente, nel tuo esempio, guadagnerebbe circa un punto percentuale.
  
  

  Non cavalco nulla, …

  
  A volte a me sembra che tu addirittura galoppi ma il mio intervento precedente non era riferito a te e prendeva solo spunto dal quote della tua frase per ribadire l'inutilità dei mille interventi sulla guerra dei formati che ultimamente stanno ammorbando il forum.
  
  Una guerra che al momento non si capisce dove sia, dato che il campo di battaglia, cioe il mercato dei supporti ottici, è al 99% occupato da un altro protagonista, il DVD.
  
  
  Ciao.
• 

  GIANGI67

  30 Luglio 2007, 23:54

  Originariamente inviato da: Girmi

  l'inutilità dei mille interventi sulla guerra dei formati che ultimamente stanno ammorbando il forum

  
  Questa e' la considerazione piu' sensata.A parte il fatto che,secondo me,la coesistenza dei due formati garantisce una competitivita' che non puo' far che bene al raggiungimento di nuove vette qualitative,non vedo come si possa parlare di guerra quando i numeri in ballo sono cosi' risibili.
• 

  nchiar

  31 Luglio 2007, 09:31

  Assolutamente no, la coesistenza di due formati crea solo confusione nei consumatori e problemi ai distributori(basti pensare al raddoppio dello spazio necessario per tutti i titoli dual format) rallentandone la diffusione.