Commenti (58)

• 

  bonzuccio

  22 Febbraio 2008, 15:25

  Quella online sarebbe l'high definition un po peggio della vecchia standard definition, un po come la storia dei vecchi governi che sono sempre migliori dei nuovi.. e non ci sono più le mezze stagioni
• 

  Highlander

  22 Febbraio 2008, 15:30

  Ragazzi ... intendiamoci .. io HO TUTTO solo ed esclusivamente originale
  Ma il mio sfogo e per sfatare servizi nascituri che illudono su una convenienza che in fondo ... semplicemente NON c'e' e se c'e' ne esce pesantemente penalizzata la qualita' !
  
  Edit*
  
  gente che e' piena di contenuti compressi di I-Tunes che ha pagato ed e' convita di avere quel materiale .. che , invece, NON suonera' MAI ! come un reale supporto fisico commerciale
• 

  ficofico

  22 Febbraio 2008, 22:13

  Il progresso viaggia con la rete, non ci sono santi, quindi prima o poi non potrai più noleggiarti niente, mi dispiace, semplicemente il noleggio verrà inteso così, punto e basta, chi vorrà avere la sua copia su dischetto bluray o olografico che sia, andrà a comprarselo, gli altri lo scaricheranno in tempo reale con 20 minuti di buffering.
  Tra 2 anni penso che si arriverà tranquillamente a 5-6 mega al secondo, e a quel punto un film in hd lo si potrà tranquillamente vedere in streaming.
  tra 10 anni, quando ipoteticamente lo standard bluray verrà soppiantato, secondo me ci sarà ancora chi vorrà maggiore qualità e comprerà dischi olografici, la maggior parte invece si accontenterà di vedere con la stessa qualità bluray, anche perchè non tutti hanno occhi da falco, e anche con pannelli da 60-70 pollici, il 1080p è uno standard azzeccato, e si vede bene ...
• 

  pyoung

  22 Febbraio 2008, 22:44

  Originariamente inviato da: ficofico

  Tra 2 anni penso che si arriverà tranquillamente a 5-6 mega al secondo, e a quel punto un film in hd lo si potrà tranquillamente vedere in streaming.

  
  Io direi prima. Negli Usa ci sono già allo streaming in tempo reale per il noleggio online dell'HD. D'accordo che noi siamo molto indietro, ma non cosi' tanto
• 

  gattapuffina

  23 Febbraio 2008, 00:34

  Inoltre, Apple ha appena lanciato un'altra iniziativa molto intelligente, secondo me. Ovviamente solo negli USA...
  
  Durante la settimana, dal Lunedì al Giovedì, sarà possibile noleggiare i film di catalogo a soli 0.99$!!
  
  http://www.macitynet.it/macity/aA31190/index.shtml
  
  Ora, va bene tutti i discorsi possibili sulla banda, etc., ma se non è un prezzo conveniente questo...
  .
• 

  bonzuccio

  23 Febbraio 2008, 00:37

  Le cose che succedono negli States da noi prendono piede dopo un quinquennio, il problema non è solo lo streaming o la banda ma il fatto che sotto il tv del salotto ci va tutt'altro che un lettore ottico come ora ma qualcosa che ha un hard disk magari sharato con la rete domestica
  anche in wireless.. io l'ndas e il pc ce li ho ma all'utente medio una scatola del genere gli deve cascare praticamente in testa
• 

  sevenday

  23 Febbraio 2008, 08:13

  Beh, questa cifra sarebbe abbordabile; ma come giustamente detto pochi hanno la tecnologia per usufruirne. Considerando l'età media in Italia sarà dura che non resti un operazione di nicchia...
• 

  Highlander

  23 Febbraio 2008, 09:03

  Originariamente inviato da: ficofico

  non mi sembrava proprio dalle argomentazioni di prima........ io faccio uguale identico a te, ma almeno lo dico e lo riaffermo.... dopo 2 post non puoi negare

  
  E invece .. hai proprio capito male ..
  Chi mi conosce lo sa e ha visto la mia collezione
  Ho 1500 DVD tutti originali e nonostante e' solo da un mese che compro Blu Ray, gia' sono a 30 titoli
  Questo per dirti che:
  1) Da collezionista, NON rinuncero' Mai al supporto fisico ( musica e video che sia ! )
  2) NON credo alla qualita' e ai vantaggi che un servizio di streaming mi puo' o mi offrira' in base alle mie esigenze e prerogative di attesa
  3) A conti fatti, sempre personalmente parlando, sono piu' gli svantaggi che i vantaggi.
  
  Resta il fatto che, come servizio alternativo, possa sempre essere un qualcosa che presso un pubblico che si accontenta, trovi utilizzatori che fanno della visione un fatto occasionale e NON di culto
  

  Originariamente inviato da: ficofico

  ... chi vorrà avere la sua copia su dischetto bluray o olografico che sia, andrà a comprarselo, gli altri lo scaricheranno in tempo reale

  
  Ripeto ... ognuno fa le sue scelte ... ma non parlatemi di qualita' .... Io lo comprero' sempre il supporto fisico !
  
  Ripeto ancora ... le mie riflessioni di 2 post fa erano semplicemente per mettere in risalto che certi servizi che sulla carta sembrano la manna dal cielo, rapportati ad una utenza come il sottoscritto possono essere dei veri Fiaschi come per quanto mi riguarda le e' i-Tunes
• 

  Highlander

  23 Febbraio 2008, 09:10

  Originariamente inviato da: sevenday

  Beh, questa cifra sarebbe abbordabile; ma come giustamente detto pochi hanno la tecnologia per usufruirne. Considerando l'età media in Italia sarà dura che non resti un......

  
  Ma quale tecnologia ?? Quella della compressione esasperata ???
  In pratica, invece del puro e semplice supporto che inserisco e godo al massimo delle sue qualita', ci si deve armare di server o lettori mp3 per leggere, scaricare e vedere/sentire queste porcherie compresse ???
  
  Uno spende decine di migliaia di Euro per dare in pasto al proprio impianto sta robaccia compressa ??
  
  Ma ci vogliamo proprio far cogl..nare ???
  
  Io questo servizio lo vedo solo alternativo a una PayTV, ma NOn a chi come Noi fa un culto della qualita' e della propria sala !
• 

  sevenday

  23 Febbraio 2008, 09:14

  1) [U]Noi[/U] siamo l'1% del mondo...(forse anche meno).
  2) Non putremo sapere dove arriverà la tecnologia ed il rapporto con essa...
  3) Non tutti hanno la possibilità come te di acquistare 1500 DVD e BDisc... e neppure a tutti interessa riempire la casa di scatole...
  4) E' cmq un'alternativa e la rete sarà il futuro che tu lo voglia o no, non saranno 4 gatti a cambiare il corso degli eventi...