Commenti (72)

• 

  MesserWolf

  04 Ottobre 2007, 00:52

  Si ma ho capito che il sony non è touchscreen, ma 650€ sono un'esagerazione....
• 

  virtuali

  04 Ottobre 2007, 01:24

  Originariamente inviato da: MesserWolf

  Si ma ho capito che il sony non è touchscreen, ma 650€ sono un'esagerazione....

  
  
  Beh, a parte che se guardi cosa costa la sola tavoletta grafica Wacom (la tecnologia è la stessa, l'Iliad l'ha presa in licenza), che non ha nessuno schermo, ma *solo* il pennino, puoi capire quanto incida questa sul costo.
  
  Comunque, non è solo il touchscreen, ma lo schermo più grande, più definito, a più livelli di grigio, la wi-fi, la ethernet, l'alimentatore compreso nel prezzo (nel Sony è optional). Che costi molto, mi pare di averlo detto, ma costa molto pure il Sony, contando le caratteristiche che ha in *meno*.
  
  E' ovvio che all'inizio una nuova tecnologia costi molto di più di quanto va a regime, comunque, a me fa MOLTO comodo tenere su una CF da 4GB 1500 libri in PDF...
• 

  LucaS

  04 Ottobre 2007, 09:00

  Originariamente inviato da: virtuali

  Costa molto di più del Sony, ma è tutt'altra cosa. Prima di tutto, le dimensioni: A6, cioè come un tascabile. Il Sony è troppo piccolo. Il problema delle dimensioni è che quando si legge un PDF fatto per l'A4, i font sono troppo piccoli per essere leggibili.

  
  
  Io stesso ho detto che uno schermo più grande non sarebbe male, ma il sony non è certo più piccolo.
  E' come un tascabile, un urania, un oscar mondadori.
  Poi che per leggere sia meglio un libro più grosso di un tascable economico non c'è dubbio ma da lì a dire che è troppo piccolo.
  La definizione poi è la stessa dato che la risoluzione maggiore è necessaria per via delle maggiori dimensioni dello schermo.
  
  Senza polemica eh, per me (per i miei usi) l'irex è si più potente ma costa e pesa il doppio.
  
  cmq sono molto interessanti le tue opinioni di prima mano, ottimo.
  
  Come sono le funzioni di zoom ? punto debole del sony e temo della tecnologia e-ink
• 

  Nihil

  04 Ottobre 2007, 09:04

  l'Iliad dovrebbe proprio essere quello che pubblicizzava Repubblica come reader compatibile con la versione elettronica del quotidiano: se ne sa niente?
  In merito al prezzo la penso come Messerwolf: se non usi le altre funzionalità 650 euro son davvero troppi per un semplice lettore; se lo sfrutti a tutto tondo allora è un altro discorso.
• 

  Nihil

  04 Ottobre 2007, 09:15

  @LucaS e virtuali
  Avevo letto in qualche recensione che un ''difetto'' imputabile ai vari reader era la lentezza nello sfogliare le pagine: vi risulta? Mi spiego meglio: rispetto alla lettura su carta, come si comportano?
• 

  LucaS

  04 Ottobre 2007, 09:33

  Originariamente inviato da: Nihil

  @LucaS e virtuali
  Avevo letto in qualche recensione che un ''difetto'' imputabile ai vari reader era la lentezza nello sfogliare le pagine: vi risulta? Mi spiego meglio: rispetto alla lettura su carta, come si comportano?

  
  
  Si, la lentezza è evidente, in parte è legata alla tecnologia e in parte al processore.
  
  Quindi c'è una lentezza di fondo e una prestazionale.
  
  Me ne accorgo perchè girar pagina di un libro è più rapido che con un'immagine, e cambiar pagina con un'immagine è più rapido che con un pdf.
  
  La lentezza diciamo di fondo è cmq accettabile (parliamo di qualche decimo di secondo) per i pdf pesanti la cosa può dare fastidio, personalmente ho risolto da subito convertendo tutto nel formato originario del reader quindi con la massima velocità.
  Anche se in caso di bisogno basta infilare il pdf nel reader (o in una memory card senza la necessità di usare il software di connessione) e via.
  
  Il nuovo 505 mi pare abbia migliorato la velocità di refresh, non so se quella di fondo o quella prestazionale, opterei per la prima visto che lo schermo dovrebbe essere di generazione successiva al 500 (e all'elibri che è l'apparecchio prima del 500 solo per il jap).
  
  L'irex forse usa la tecnologia del 505 (basandomi sui toni di grigio) ma è solo una supposizione.
  Non so quando sia uscito (il 500 risale all'autunno del 2006).
  
  
  cmq per me è una lentezza accettabilissima nella lettura, meno se uno deve fare delle ricerche (come già detto in altri post il punto dolente attuale).
• 

  Nihil

  04 Ottobre 2007, 09:45

  Ma parlando del classico romanzo nel formato originale del reader, visto che nel caso comprerei sul Connect store (sì, campa cavallo...:rolleyes,
  e' lento in maniera tale da costringerti ad interrompere la lettura, oppure stiamo parlando di meno di un secondo? Altra domanda: considerando una dimensione dei caratteri tale da non affaticare la vista, quante righe ci stanno in una pagina?
• 

  MesserWolf

  04 Ottobre 2007, 10:10

  Nihil guarda qui : Youtube sony reader video review 01
• 

  LucaS

  04 Ottobre 2007, 10:17

  Originariamente inviato da: Nihil

  Ma parlando del classico romanzo nel formato originale del reader, visto che nel caso comprerei sul Connect store (sì, campa cavallo...:rolleyes,
  e' lento in maniera tale da costringerti ad interrompere la lettura, oppure stiamo parlando di meno di un secondo? Altra domanda: considerando una dimensione dei caratteri tale da non affaticare la vista, quante righe ci stanno in una pagina?

  
  
  Si meno di un secondo, per i caratteri dipende da come è codificato l'ebook (ovvero da quale font è usato), con i pdf il tempo aumenta.
  
  Nel formato nativo (che usa un font fisso) ci stanno
  Zoom S: 35 righe
  Zoom M: 29 righe
  Zoom L: 23 righe
  
  Puoi passare da una dimensione all'altra all'istante (e la tiene memorizzata).
• 

  Nihil

  04 Ottobre 2007, 10:51

  Da quello che mi dici e dai video che ho visto (grazie MesserWolf ), non e' per niente drammatica la cosa, anzi mi pare abbastanza veloce; se poi il modello nuovo dovesse essere ancora più rapido... mancherebbero solo i libri! ma porc...