Commenti (15)

• 

  M@tteo79

  13 Ottobre 2009, 11:45

  Prezzo fuori da ogni logica...
  
  con quella cifra, restando in casa Denon, è possibile abbinare un AVR-4310 con un Denon DBP-2010 risparmiando addirittura 200 Euro ed avendo in mano una soluzione superiore di alcuni ordini di grandezza.
• 

  Tacco

  13 Ottobre 2009, 11:59

  Sì, però ti è sfuggito il particolare fondamentale per questo tipo di soluzione, enunciato infatti all'inizio del pezzo. Indirizzata a tutti coloro che hanno problemi di spazio...
  Con la soluzione classica devi avere lo spazio per due elettroniche, tra l'altro nemmeno troppo piccole, mentre qui ne hai una sola, e molto poco ingombrante. Che poi sia più o meno efficace, o troppo cara, tutto da vedere... ma non tutti hanno rack giganteschi o anche solo la voglia di avere troppe elettroniche in salotto.
  Ettore
• 

  Speak

  13 Ottobre 2009, 11:59

  Concordo!
  
  A me quest soluzione piace molto. Peccato che costi davvero troppo. A 1500 Euro, pur caro avrei potuto farci un pensierino ma a 2500 NO!
• 

  BARXO

  13 Ottobre 2009, 12:11

  Problemi di spazio??!!
  Bah, francamente mi pare esagerato...Non stiamo parlando di plasma 63 pollici o vpr con tutte le problematiche di installazione ed inghippi estetici...Quanto spazio prenderanno mai un BD player + ampli??
  Se si hanno problemi a trovare lo spazio per un modulo in più, francamente dubito che ci siano i presupposti per un ascolto in 5+1 degno di tale nome....
• 

  Tacco

  13 Ottobre 2009, 17:37

  Ovviamente ogni opinione è valida, ma personalmente non la vedo così facile. Il problema è che siamo portati a pensare sempre e comunque alla nostra situazione, o al nostro livello di passione.
  Però devi pensare che c'è anche chi, pur di avere un 5.1, si affida a cubetti in stile pc, perché così riesce a trovare lo spazio anche in un monolocale, però magari il mobile porta tv (il classico lcd/plasma, magari da 42 pollici) è limitato, e spazio per un altro non ce n'è.
  Oltre al lettore BD e all'ampli, che comunque sono molto più voluminosi, possiamo supporre che un comune mortale interessato a un lettore BD oggi abbia, nel proprio salotto, (minimo) un decoder satellitare, un recorder (dvd, HD o anche un vecchio VHS), una consolle e, magari, anche un decoder DTT e un player dvd che non intende eliminare all'acquisto del nuovo lettore BD. E non penso ai nuovi mediacenter sempre più diffusi. Come vedi, lo spazio in realtà può essere assai scarso... se vivi, per esempio, in 50mq (e te lo dice uno che l'ha fatto, e nello stesso mobile doveva infilare anche la video station di fastweb e un classico stereo compatto, per poter ascoltare musica anche nella zona giorno) e hai lo spazio solo per il classico mobile porta tv skoglund dell'Ikea.
  E nello specifico, a parte il nome immaginario, quello stesso mobiletto che avevo nella mia vita da single è ancora in bella mostra nel salotto della mia nuova casa. Tieni presente che comunque lo spazio per le elettroniche nei classici mobili porta tv da salotto non è paragonabile a quello di un rak professionale, né si può chiedere alla moglie di sacrificare tutto il lato lungo del salotto per i ripiani delle elettroniche, ché qualche cassone lo devi concedere. E proprio per questo motivo, dato che un'ulteriore elettronica non mi ci starebbe (e non ho ancora un lettore BD), più di una volta ho pensato che nel momento in cui il BD arriverà anche in casa mia, sarei probabilmente costretto a eliminare il mio lettore dvd, seppur ottimo e moddato SDI... Ovviamente spero di avere prima i soldi per farmi un salotto come si deve, e non avere più il problema della scelta fra elettroniche, ma ti assicuro che è una cosa più che realistica...
  In fin dei conti, resto dell'idea che poter unire due elettroniche in una, mantenendo una buona qualità, sia una cosa più che sensata e abbia un suo target potenziale.
  Ettore
• 

  M@tteo79

  13 Ottobre 2009, 18:11

  @Tacco:
  
  perdonami ma fatico molto a credere che uno che vive in un monolocale possa permettersi di spendere 2500 Euro solo per la sezione Blu-Ray/Sinto.
  
  Chi può spendere 2500 Euro per un oggetto simile di certo non ha problemi di spazio... altrimenti sarebbe un folle... che cambi casa prima di sperperare cotanto denaro!
• 

  sasadf

  13 Ottobre 2009, 18:29

  quoto Matteo. Questi oggetti hanno una ragione di esistere solo per il feticismo di alcuni danarosi clienti, pigri svogliati e sboroni, che voglion far credere a gente più ignorante di loro che questo è l'ultimo ritrovato della tecnologia, superiore in tutto a quei pezzi staccati ed ingombranti...
  
  walk on
  sasadf
• 

  maxximo69

  13 Ottobre 2009, 19:32

  In effetti oltre a salvare un pò di spazio non avrebbe guastato salvare anche il portafogli , decisamente troppo caro imho, chi và in cerca di risparmiare spazio molto probabilmente vuole risparmiare anche qualche soldino e questo Denon direi proprio che da questo punto di vista non è per niente appetibile.
• 

  junkman1980

  14 Ottobre 2009, 03:52

  Originariamente inviato da: M@tteo79

  @Tacco:
  
  perdonami ma fatico molto a credere che uno che vive in un monolocale possa permettersi di spendere 2500 Euro solo per la sezione Blu-Ray/Sinto.

  
  
  magari in Italia,ma in Giappone(soprattutto a Tokyo) dove lo spazio scarseggia, non e' difficile trovare managers dai lauti stipendi vivere in monolocali da 35-40m².metti alcuni sono degli appassionati di HT?che fanno cambiano Paese per godere appieno del proprio hobby?magari fosse cosi facile.
  non a caso la denon e' jappo e sicuramente avra' voluto dedicare un prodotto alle esigenze casalinghe.
  io purtroppo mi devo ripiegare sulle casse stereo del tv,altrimenti mi toccherebbe dormirci sopra .non a caso ho preferito il Pz800 al V10 perche ha un'impianto audio superiore al nuovo modello...
  
  

  Originariamente inviato da: M@tteo79

  altrimenti sarebbe un folle... che cambi casa prima di sperperare cotanto denaro!

  
  
  no,sarebbe giapponese ed a questo punto lo sono anch'io visto che devo viverci
• 

  BARXO

  14 Ottobre 2009, 09:20

  Originariamente inviato da: junkman1980

  magari in Italia,ma in Giappone(soprattutto a Tokyo) dove lo spazio scarseggia, non e' difficile trovare managers dai lauti stipendi vivere in monolocali da 35-40m².

  
  
  Junk, diciamo che mi hai quasi convinto (soprattutto se la mia mente torna ad alcune immagini di camere iperbariche supertecnologiche di lussuosi hotel del centro..... )
  In ogni caso parliamo di 43cm x 20 x 45 max in più, è praticamente lo spazio di qualche rivista settimanale adagiata sul portariviste del salotto...
  Ma magari se un giorno verrò a Tokyo cambierò idea...