Spider Man 4...e non solo in 3D

Gian Luca Di Felice 12 Febbraio 2010, alle 08:43 Cinema, Movie e Serie TV

Sony Pictures annuncia che il quarto capitolo della saga di Spider Man sarà in 3D. Sempre stereoscopici arriveranno nelle sale di tutto il mondo anche "Priest" e il quarto capitolo della saga di "Underworld"

Dopo settimane di indiscrezioni, ora è arrivata la conferma ufficiale da parte di Sony Pictures: il quarto capitolo della saga di Spider Man sarà in 3D, diretto da Marc Webb su sceneggiatura di James Vanderbilt e uscirà nelle sale statunitensi il 3 luglio del 2012. Ma questo è solo uno dei tanti progetti in tre dimensioni che Sony ha messo in cantiere: "Priest" è stato ritardato per consentirne la conversione stereoscopica e uscirà nelle sale il prossimo 11 gennaio 2011. Dieci giorni più tardi (21 gennaio 2011) toccherà, infine, al quarto capitolo di "Underworld".

Insomma, Sony è sempre più impegnata nel 3D e sta seminando nella speranza di raccogliere i frutti della vendita dei TV 3D, Blu-ray 3D e film in 3D. Ma come vediamo il cammino è ancora lungo...

Fonte: Hollywood in HiDef

Commenti (60)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
  • avvelenato

    avvelenato

    13 Febbraio 2010, 20:15

    Spider Man 4...e non solo in 3D

    Che figata, mi sembra di leggere le stesse storie che si leggevano quando si stava passando agli lcd, e molti dicevano "i crt si vedono da dio!!!!!!1111", corsi e ricorsi storici si può dire.

    la stereoscopia checché ne possiate dire tutti è una gran figata, e io ne faccio uso tutti i giorni quando spengo il pc e mi guardo attorno: i miei occhi sono 2.
    non ci vedo neanche nulla di improponibile nel realizzare tutte le trasmissioni in 3d. Col telecomando passerai da 3d a 2d come adesso si può passare da mono a stereo. O magari con dei televisori appositi, lo switch sarà automatico non appena indosserai gli occhiali, così ti potrai vedere la partita in 3d (secondo me l'accoppiata stereoscopia e sport è vincentissima, quasi quanto 3d e vg), e all'intervallo del primo tempo toglierti gli occhiali, sgranchirti, e "goderti" la pubblicità in 2d.

    Sono un nuovo iscritto ma non sono un bamba, non ho nulla di esoterico come i denon o altri impianti da millemila euro a casa ma so cosa vuol dire la qualità. La stereoscopia ovviamente comporta alcuni compromessi, alcuni superabili (come già detto non potete paragonare il calo di luminosità che sussiste al cinema, dove i proiettori sono già tirati al limite, con quello che sussisterà in casa), altri irrimediabili.
    La soluzione? Farne a meno! Mica siamo costretti a comprare e usare ogni nuova bambanata che ci propinano i produttori no? Non vi preoccupate voi fans di maria di filippi che uomini e donni ve lo faranno anche in 2d, anche in 1d e mezzo se volete.
  • vincent89

    vincent89

    13 Febbraio 2010, 20:19

    Spider Man 4...e non solo in 3D

    [QUOTE=avvelenato]Che figata, mi sembra di leggere le stesse storie che si leggevano quando si stava passando agli lcd, e molti dicevano "i crt si vedono da dio!!!!!!1111"[/QUOTE]
    Appunto :rolleyes: Già questo commento lascia intuire molto :rolleyes:
  • Rosario

    Rosario

    13 Febbraio 2010, 20:28

    Spider Man 4...e non solo in 3D

    Quoto.... :asd:
  • robertocastorina

    robertocastorina

    13 Febbraio 2010, 23:16

    Spider Man 4...e non solo in 3D

    [QUOTE=avvelenato]Che figata, mi sembra di leggere le stesse storie che si leggevano quando si stava passando agli lcd, e molti dicevano "i crt si vedono da dio!!!!!!1111", corsi e ricorsi storici si può dire.
    [/QUOTE]
    Quindi vuoi dire che secondo te su un LCD si vede meglio che su un CRT? Stai scherzando vero??? Magari mi risponderai che gli LCD sono migliori perchè raggiungono una risoluzione più alta dei CRT! Cosa mi tocca sentire...
  • avvelenato

    avvelenato

    15 Febbraio 2010, 18:31

    Spider Man 4...e non solo in 3D

    [QUOTE=robertocastorina]Quindi vuoi dire che secondo te su un LCD si vede meglio che su un CRT? Stai scherzando vero??? Magari mi risponderai che gli LCD sono migliori perchè raggiungono una risoluzione più alta dei CRT! Cosa mi tocca sentire...[/QUOTE]

    no, si vedono più sgranati, ergo la qualità degli lcd è peggiore.

    come dire: gli mp3 li sento peggio con le supercasse hi-fi da 50000 euro, perché si sentono tutti i difetti di compressione, quindi sono peggiori delle casse trust del pc, dove invece si sentono da dio.


    ovviamente questo a prescindere dal fatto che a) venga venduta roba oscena e nessuno lo mette in dubbio; b) le tecnologie possono anche "spingere" a taluni compromessi in cambio di altri, ma non per questo un passo indietro in una caratteristica tecnica deve bocciare in toto la tecnologia. Sceglie il cliente. Anche quando lascia sullo scaffale.
  • Echoing

    Echoing

    17 Febbraio 2010, 09:40

    Spider Man 4...e non solo in 3D

    Per ora l'unico film in 3D che mi sono visto al cinema rimane UP ed e' stata una delle esperienze + scadenti che in anni possa ricordare dal punto di vista qualitativo (me lo sono proprio rovinato). La mia impressione personale ma oggettiva e' stata quella di ritornare indietro anni rispetto alla visione di una normale pellicola in alta definizione. Probabilmente sara' dovuto anche alla poca professionalita' degli operatori della sala ma ripeto..... ESPERIENZA TTOTALMETE DELUDENTE.
    Se le cose stanno cosi anche in ambito Home il 3D se lo possono pure tenere.
  • Fcappy

    Fcappy

    17 Febbraio 2010, 16:44

    Spider Man 4...e non solo in 3D

    [QUOTE=avvelenato]Che figata, mi sembra di leggere le stesse storie che si leggevano quando si stava passando agli lcd, e molti dicevano "i crt si vedono da dio!!!!!!1111", corsi e ricorsi storici si può dire.

    la stereoscopia checché ne possiate dire tutti è una gran figata, e io ne faccio uso tutti i giorni quando spengo il pc e mi guardo attorno: i miei occhi sono 2.
    non ci vedo neanche nulla di improponibile nel realizzare tutte le trasmissioni in 3d. Col telecomando passerai da 3d a 2d come adesso si può passare da mono a stereo. O magari con dei televisori appositi, lo switch sarà automatico non appena indosserai gli occhiali, così ti potrai vedere la partita in 3d (secondo me l'accoppiata stereoscopia e sport è vincentissima, quasi quanto 3d e vg), e all'intervallo del primo tempo toglierti gli occhiali, sgranchirti, e "goderti" la pubblicità in 2d.

    Sono un nuovo iscritto ma non sono un bamba, non ho nulla di esoterico come i denon o altri impianti da millemila euro a casa ma so cosa vuol dire la qualità. La stereoscopia ovviamente comporta alcuni compromessi, alcuni superabili (come già detto non potete paragonare il calo di luminosità che sussiste al cinema, dove i proiettori sono già tirati al limite, con quello che sussisterà in casa), altri irrimediabili.
    La soluzione? Farne a meno! Mica siamo costretti a comprare e usare ogni nuova bambanata che ci propinano i produttori no? Non vi preoccupate voi fans di maria di filippi che uomini e donni ve lo faranno anche in 2d, anche in 1d e mezzo se volete.[/QUOTE]

    ma infatti...
  • robertocastorina

    robertocastorina

    17 Febbraio 2010, 17:10

    Spider Man 4...e non solo in 3D

    Ma infatti cosa? Hai quotato (tra l'altro in modo non conforme al regolamento) tutto il post in cui avvelenato esprime più pensieri.
  • Fcappy

    Fcappy

    17 Febbraio 2010, 17:19

    Spider Man 4...e non solo in 3D

    sorry, do subito una letta al regolamento...;)
  • robertocastorina

    robertocastorina

    17 Febbraio 2010, 17:30

    Spider Man 4...e non solo in 3D

    [QUOTE=avvelenato]no, si vedono più sgranati, ergo la qualità degli lcd è peggiore.[/QUOTE]
    Un immagine più sgranata non necessariamente è di qualità inferiore ad una meno sgrranata. Sgranata non vuol dire compressa.

    [QUOTE=avvelenato]come dire: gli mp3 li sento peggio con le supercasse hi-fi da 50000 euro, perché si sentono tutti i difetti di compressione, quindi sono peggiori delle casse trust del pc, dove invece si sentono da dio.[/QUOTE]
    Stai paragonando i CRT alle cassettine trust del pc e gli LCD alle supercasse da 50000 euro? Non ci siamo per niente! I CRT hanno solo una cosa inferiore agli LCD: la risoluzione; questa è solo una piccola parte che contribuisce a rendere una immagine di buona qualita. Le altre sono la brillantezza dei colori, la naturalezza delle immagini, la qualità del contrasto e della luminosità, il livello del nero e potrei andare avanti ad elencare caratteristiche in cui i CRT sono nettamente superiori agli LCD. Ciò vuol dire che una qualsiasi fonte video (anche in HD nei casi un cui sia possibile collegare una sorgente HD ad un CRT dotato di ingresso HDMI) si vede e si vedrà sempre meglio in un CRT piuttosto che in un LCD indipendentemente dal suo grado di compressione.

    [QUOTE=avvelenato]le tecnologie possono anche "spingere" a taluni compromessi in cambio di altri, ma non per questo un passo indietro in una caratteristica tecnica deve bocciare in toto la tecnologia. Sceglie il cliente. Anche quando lascia sullo scaffale.[/QUOTE]
    Discorso corretto se non fosse che la tecnologia LCD non ha segnato un passo avanti in nulla (anzi moltissimi passi indietro) se non solo nel numero delle linee.
« Precedente     Successiva »

Focus

News