Commenti (19)

• 

  StarKnight

  18 Marzo 2010, 10:37

  Tanto siamo in Italia ed alla fine l'ignoranza avrà la meglio.
  Gli occhiali non monouso verranno condannati e piaccia o meno tutte le sale dovranno adeguarsi a quella che è la peggior tecnologia in circolazione... unici in tutto il mondo.
  
  Benvenuti nella repubblica delle banane.
• 

  Spectrum7glr

  18 Marzo 2010, 10:40

  anche MasterImage è nella stessa condizione di RealD...quindi se non altro NON è così scontato che dietro a tutta la vicenda ci sia il (solito)complottofinanziatodaunamultinazionale che tanto piace a blogger e giornalisti.
  
  Poi se non sbaglio tutta la questione nasce a seguito di un'iniziativa del codacons che a quanto leggo si è addirittura dichiarato deluso delle conclusioni di cui qui si discute perchè troppo soft.
  
  Attenzione: non sto discutendo sul merito della questione (personalmente credo che i legittimi dubbi di ordine igienico potevano e possono trovare una diversa soluzione) ma sul metodo. In sè nulla di proceduralmente errato è stato compiuto: il codacons si è mosso, il ministero ha fatto delle valutazioni ed ora spetta agli esercenti ribattere punto su punto alle questioni sollevate per arrivare ad un compromesso più accettabile per tutte le parti. Insomma è vero che RealD è forse la peggiore delle soluzioni dal punto di vista tecnico, però è anche vero che per esperienza personale tutte le volte che sono andato in cinema dove ti venivano forniti gli occhialetti (quindi non realD) non ho mai avuto un'impressione di pulizia e igiene: qualcosa va fatto.
  
  sulla questione dei limiti ai minori non mi pronuncio però esprimo qualche dubbio sul fatto che 2-3 ore consecutive 3D non possano oportare a qualche scmpenso: personalmente mi sono accorto che nei film in cui l'effetto 3d è esasperato, una volta termionata la visione, per 5-10 minuti la percezione della profondità rimane leggermente alterata tanto da pregiudicare a mio avviso una guida sicura...ok, basta aspettare 5-10 minuti prima di rimettersi al volante però...
• 

  Gian Luca Di Felice

  18 Marzo 2010, 10:46

  Originariamente inviato da: Spectrum7glr

  anche MasterImage è nella stessa condizione di RealD...

  
  
  Però non mi risulta che MasterImage usi occhialini usa e getta...sbaglio?
  Fatemi sapere se ho scritto una cavolata!
  Comunque sono solo 33 le sale MasterImage....cambierebbe di poco la situazione...
  
  Gianluca
• 

  giapao

  18 Marzo 2010, 10:51

  non vedo perchè non si possa imporre ai gestori una pulizia accurata degli occhiali 3D. dovesse passare un divieto per gli occhiali non usa e getta, per analogia andrebbero usati nei ristoranti solo piatti di carta... ma che senso ha? obblighiamo i gestori alla pulizia degli occhiali come del resto sono obbligati a lavare piatti, bicchieri e tazzine i bar e i ristoranti.
  
  peraltro, gli occhiali usa e getta hanno senz'altro un impatto ambientale decisamente dannoso (produzione e smaltimento); qualcuno ci ha pensato?
  
  Gianni
• 

  Gian Luca Di Felice

  18 Marzo 2010, 10:53

  Originariamente inviato da: Gian Luca Di Felice

  Però non mi risulta che MasterImage usi occhialini usa e getta...sbaglio?

  
  
  Sono ufficialmente monouso, ma sono i primi a parlare di riutilizzo (non so cosa facciano le sale che li utilizzano)
  
  http://masterimage3d.com/products/glasses
  
  Gianluca
• 

  dexter769

  18 Marzo 2010, 10:55

  .....e vai di usa e getta..continuiamo a produrre immondizia..che schifo di mondo. Boicot 3D
• 

  Spectrum7glr

  18 Marzo 2010, 11:02

  ok, casca la questione del complotto. Poi onestamente non credo che gli altri attori del mercato 3d siano così contenti di perdere un grosso mercato come quello Italiano e non sono certo più piccoli di chi è dietro a realD o MasterImage...si faranno sentire.
• 

  Luciano Merighi

  18 Marzo 2010, 11:02

  anche i RealD si possono tenere per la volta successiva, non è mica obbligatorio gettarli...
  
  Mi è stato riferito, da fonte non attendibilissima però, che al Capitol di Bologna, presentandosi con i propri RealD, si ha lieve riduzione biglietto. Questa voce andrebbe confermata però...
• 

  peronedj

  18 Marzo 2010, 11:04

  Originariamente inviato da: Gian Luca Di Felice

  Però non mi risulta che MasterImage usi occhialini usa e getta...sbaglio?
  Fatemi sapere se ho scritto una cavolata!
  Comunque sono solo 33 le sale MasterImage....cambierebbe di poco la situazione...
  
  Gianluca

  
  
  Io sono andato al Marconi di Palermo che utilizza masterimage. Usano anche loro dei semplici occhialini polarizzati, che dovrebbero essere usa e getta (infatti all'inizio li facevano portare via), ma dopo le prime proiezioni il Marconi ha deciso di attuare una politica di riciclo, imponendo la consegna degli occhialini all'uscita...
• 

  tia86

  18 Marzo 2010, 11:04

  Io ho inviato una mail al codacons attraverso http://www.codacons.it/contatti.asp
  
  Le probabilità che la leggano sono quasi nulle, ma meglio di star qui a far nulla..
  
  

  Salve,
  essendo un appassionato di cinema ho visto diversi film in 3D, con tutte le tecnologie attualmente in uso nei cinema italiani e stranieri.
  Vorrei farvi presente che l'imposizione degli occhialini mono uso (tecnologia RealD) è la sconfitta per noi appassionati e per il consumatore medio. Questo perchè la tecnologia RealD è quella più scarsa, che affatica maggiormente il cervello, in quanto non riesce a separare del tutto le immagini.
  Le altre tecnologie (non monouso) presenti sul mercato, ovvero XpanD e Dolby3D, hanno un maggior potere filtrante, eliminando l'affaticamento che si ha usando occhialini monouso.
  Capisco che utilizzare occhialini monouso riduca al minimo eventuali infezioni, ma l'obbligo di usare occhialini monouso riduce la mia libertà di consumatore di scegliere.
  In realtà basta solo obbligare gli esercenti a disinfettare gli occhialini non monouso, che già nascono predisposti per questa pulizia. Del resto, penso che nessuno beva il caffè al bar nei bicchierini di plastica, no?
  Non solo, XpanD attualmente sta per introdurre sul mercato occhialini che si possono usare sia a casa che al cinema.
  Grazie per l'attenzione,
  Mattia Rizzi.