Commenti (88)

• 

  plur44

  08 Aprile 2011, 12:12

  (ironic) Quindi lo Hobbit avrà la stessa fotografia di una telenovelas o del filmino della prima comunione e mancherà totalmente la magia del cinema (/ironic)
  
  Quoto anche:
  - Viene girato con 30 cineprese RED EPIC
  - Utilizza obiettivi Zeiss Ultra Prime, Master Prime e Oprimo
  
  Che spreco, potevano usare la cinepresa di mio zio tanto a 48p il risultato sarà il medesimo
• 

  fabry660

  08 Aprile 2011, 12:14

  questo tipo di filmato è riproducibile con i lettori e tv 3d di quest'anno o i 48p non sono supportati?
• 

  SSAbarth

  08 Aprile 2011, 12:25

  Era ora finalmente i avrà una fluidità accettabile .
  
  Peccato che dovremo buttare amplificatori , lettori , e tv .
• 

  grunf

  08 Aprile 2011, 12:26

  in effetti mi domando in quale formato video verrà codificato in Blu Ray visto che sono previsti il 1080p/24 e gli interlacciati 50 e 60 Hz.
• 

  Neros22

  08 Aprile 2011, 12:31

  I pannelli credo che possano sopportare tranquillamente quei rate, tuttavia il problema cade a ridosso di tutto ciò che è prima.
  
  Lettori BD?
  Sintoampli in hdmi?
  Processori video?
  Scaler?
  
  Dubito che si lancino su un nuovo standard, almeno in Europa si parla di DVD... non vorrei che sacrificassimo il BD sull'onda di un nuovo standard più flessibile, perchè con i ritmi di crescita attuali ci ritroveremo un nuovo formato ogni 3 anni.
• 

  grunf

  08 Aprile 2011, 12:46

  I processori video dovrebbero essere OK . Ad esempio con il mio Vp50pro esco a 47,96. Idem con i molti VPR e TV che supportano i 48 Hz . Il problema che vedo è nel formato Blu Ray chiuso intorno al 24p e 50 e 60 hz interlacciati.
  Non penso (ma spero di sbagliarmi) sarà possibile un aggiornamneto indolore verso il 48p dei lettori. Inoltre andrebbe valutato se c'è banda sufficiente per passare al 48p e aggiornare in corsa ,le specifiche video del formato . Così su due piedi mi sembra un pò complicato. Altrimneti credo si dovrà ricorrere ad un adattamento del framerate a 24p o 50i.
• 

  vincent89

  08 Aprile 2011, 13:16

  Altrimenti potrebbero fare una cosa simile al MPEG-4 MVC, ovvero incanalare il secondo flusso video a 24p. Così per i dispositivi che non supportano il 48p, il lettore leggerà soltanto il primo flusso, mentre in caso di compatibilità aggiungerà il secondo flusso. Ovviamente la mia è un'idea buttata li. Non so se sia possibile alternare un fotogramma di un flusso con un altro...
• 

  EtaBeta83

  08 Aprile 2011, 13:39

  scusate la mia profonda ignoranza ma grazie a questo sito imparo sempre cose nuove legate al mondo della proiezione, ma xkè girarlo a 48 frame al secondo se l'occhio umano ne percepisce solo 25? forse xkè così poi nella conversione in 3d dove si dimezzano i frame otteniamo 24fps?
• 

  nenny1978

  08 Aprile 2011, 13:42

  Sono curioso di vedere in che modo il 48p si ripercuote sulla visione al cinema (sempre se verrà trasmesso in quel modo). Secondo me le scene molto veloci dei film d'azione ne possono trarre vantaggio, come anche gli effetti speciali. Chissà se ci sarà l'effetto telenovela anche con più fotogrammi reali e non inventati...
  Chi vivrà vedrà
• 

  Fer

  08 Aprile 2011, 13:45

  Non è vero che l'occhio umano ne percepisce solo 25.
  In certi test si è dimostrato che l'occhio umano, in certe condizioni, riesce persino ad apprezzare una certa differenza tra 70 e 100 fotogrammi al secondo, figuriamoci tra 24 e 48.
  Questa faccenda del non percepisce più di 25 è un rimasuglio di vecchi esperimenti, poi superati, portati a supporto dell'industria cinematografica del Novecento, che doveva risparmiare il più possibile sulla cadenza di ripresa per motivi tecnici ed economici.
  Ora per fortuna possiamo lasciarci alle spalle tutto questo e abbracciare nuove tecniche di ripresa che consentono una resa molto più accurata del moto.