Commenti (9)

• 

  ellebiser

  15 Novembre 2022, 18:54

  Andrò ad ascoltare anche questo appena disponibile…
• 

  AlbertoPN

  16 Novembre 2022, 08:14

  Intriga anche me, hanno sempre avuto un ottimo rapporto Q/P.
  
  Interessante anche il trittico integrato /meccanica di lettura (anche se sono perverso ed avrei preferito SACD, ed Arcam ha dimostrato che si può senza dover accendere un mutuo) / streamer, basta che questo ultimo non sia basato su DTS Play-Fi technology come il loro all-in-one Omnia.
• 

  robertospeed

  05 Luglio 2023, 08:30

  io ho ascoltato un Audiolab 9000A in negozio e suonava molto ma molto piano e non riusciva nemmeno a pilotare le Q Acoustic 3050i , con il genere metal il suono impastava , poi ho ascoltato un semplice Marantz PM6007 e suonava molto ma molto più forte e anche meglio , riusciva a pilotare bene le Q Acoustic 3050i e con il genere metal non impastava . Come mai ? che era difettato quell' Audiolab 9000A che ho ascoltato io o suona davvero cosi ? un Audiolab 9000A con 100 watt su 8 ohm dal costo di 2300 Euro non pensavo che suonasse cosi , ed un Marantz PM6007 da 440 Euro suona molto più forte e meglio e pilota meglio le Q Acoustic 3050i , è molto strana la cosa per me.
• 

  Alexxxxx

  18 Giugno 2024, 08:54

  Ne ho preso uno da poco (vorrei sostituirlo al Rega Elicit MK) .
  
  Anche io ho la stessa sensazione, per avere un po' di volume e spinta devo arrivare almeno sotto il 30% spesso anche sotto il 25% praticamente a livelli rapportati a circa 3/4 del volume...
  
  Come mai esce così basso? ho messo anche sensibilità di ingresso al massimo altrimenti era veramente fiacchissimo!
  
  Altra cosa strana che il volume al minimo arriva al 78% non dovrebbe arrivare al 100% e di fatto dai diffusori esce ancora suono?
  
  Il Rega con appena 5Wat in più a metà volume ha una pressione sono impressionante...
  
  È per caso difettoso?
  Grazie mille.
• 

  robertospeed

  18 Giugno 2024, 09:11

  Allora suona davvero cosi sta cavolata di Audiolab , non è un amplificatore che fa per me in questo caso e non è un ampli da impatto , un mio amico Giapponese che è un ingegnere elettronico mi ha spiegato perchè certi amplificatori li fanno cosi , cioè che suonano piano , comunque ho dimenticato le cose tecniche che mi ha detto .
  Restanndo sempre sull'Audiolab 9000A , in negozio ho ascoltato anche un piccolo REGA IO con 30 watt su 8 ohm e suonava meglio e molto più forte dell'Audiolab e pilotava le Q Acoustic 3050i benissimo , il REGA IO come potenza e volume suonava alla pari del Marantz PM6007.
  
  Ti consiglio di portare l'Audiolab al negoziante e di prendere un Roksan K3 , perchè forse il Rega Elicit MK suona anche piano , ma questo però non lo so perchè non ho mai ascoltato questo REGA , forse il Rega Elex R suona più forte del Rega Elicit MK , ma entrambi mai ascoltati , ho solo ascoltato il REGA IO e il REGA BRIO , ti consiglio di comprare il Roksan K3 e ti metti sul sicuro .
  Questi Audiolab a me fanno schifo , ho ascoltato anche un Audiolab 6000A play e come volume suona alla pari del 9000A .
  
  Ho letto dopo , ma tu hai già ascoltato il Rega Elicit MK ? se suona molto più forte dell'Audiolab e riesce a pilotare bene i diffusori e non impasta , allora cambia il tuo Audiolab con il Rega Elicit MK , e di corsa anche .
  
  io questo Audiolab 9000A per come suona non lo pagherei nemmeno 50 euro , un amplificatore cinese come SMSL AO200 MKII che costa 250 euro suona molto ma molto meglio e suona molto ma molto più forte e pilota molto ma molto meglio i diffusori e non impasta .
• 

  Alexxxxx

  18 Giugno 2024, 10:56

  Alcuni lo definiscono un pregio il controllo più dolce del volume, come una minor spinta che lo rende meno aggressivo, e più pulito come suono ... mica ne sono convinto.
  
  A me ha dato un'impressione troppo fiacca, al massimo del volume rimane pulito ma in vita mia non ho mai ascoltato un amplificatore al massimo!!! però il fatto che non distorce è un pregio.
  
  Altra cosa anomala è che abbassando si ferma a 78% non arriva al 100 un po' di suono rimane sui diffusori.
  
  È si MK5 che ho ascoltato decisamente più energico, ma veramente più del doppio, i 5Wat un più che ha non credo possano entrarci, immagino sia un progetto totalmente diverso.
  
  Fatto sta che diffusori con bassa sensibilità come riesci a farli suonare con il 9000A?
  
  Comunque il suono nome affatto male ed ha anche un buon basso.
• 

  robertospeed

  18 Giugno 2024, 11:26

  è fiacco , perchè non riusciva a pilotare bene le Q Acoustic 3050i che sono facili da pilotare , invece un semplice REGA IO da 30 watt su 8 ohm e un Marantz PM6007 da 45 watt su 8 ohm e che dovrebbero avere meno corrente e potenza di questa schifezza di Audiolab , le Q Acoustc riuscivano a pilotarli bene e il suono ad alti volumi non impastava .
  
  in negozio L'Audiolab lo abbiamo spinto a tutto volume e il suono impastava , e neanche si sentiva forte , per me non è un amplificatore valido , io non lo pagherei nemmeno 50 euro , altro che 2.300 euro buttati nell'Immondìzia.
  
  Se il REGA IO lo metti a metà volume si sente anche dolce e non distorce e suona anche più forte dell'audiolab messo a tutto volume
  
  io ho avuto anche il Mission 778x , un altra schifezza come Audiolab 9000A , ma suona più forte e meglio dell'audiolab 9000A.
  Lo venduto perchè non mi piaceva , il REGA IO per me è molto meglio su tutto rispetto al Mission 778x.
  
  Vai dal negoziante e te lo fai cambiare con un altro tipo di amplificatore , e se il negoziante ha il Roksan K3 prendilo al volo .
• 

  Alexxxxx

  18 Giugno 2024, 12:58

  In effetti Rega è su altri livelli... ricordo anche Nad era un portento...
  Do uno sguardo a Roksan
  Grazie.
• 

  Alexxxxx

  18 Giugno 2024, 14:35

  Visto non ha ingessi digitali, dovrei prendere un Dac esterno...
  
  Il problema del 9000A è che ha una sensibilità di ingresso più tosto alta rispetto a Rega, questo lo rende più spompato e meno dinamico...chissà come mai questa scelta.