Commenti (25)

• 

  prunc

  11 Settembre 2016, 17:31

  Scusa Alberto ma con il vobulato non si hanno 4 MP? Aiuto mi perdo...
• 

  AlbertoPN

  11 Settembre 2016, 19:06

  Si ma quando vobula non li raddoppia ?
  Devono pur passare da qualche parte no ?
  
  
• 

  prunc

  11 Settembre 2016, 20:56

  No, io pensavo 2 MP volbulati 4 MP... non ci ho capito na mazza, bene
  Ora mi è chiaro, come mi è chiaro che un'ottima ottica allora serva!
• 

  AlbertoPN

  11 Settembre 2016, 21:17

  La matrice TI a differenza delle LCD riflessive non parte da 2MP per farne 8 della UHD, ma da 4MP .... Quindi sulla carta ha un vantaggio perché deve inventarne meno ...
  
  Come si muovano i micro specchi (non si è ancora capito al 100% ), comunque da 4 diventano 8 (MP) ed anche se non sono tutti disponibili perchè appunto creati col trucco, comunque devono coprire una porzione di lente, la cui funzione di trasferimento al centro come agli angoli deve tenere conto di tutti i pixel che la attraversano in qualche modo ...
  
  Ragion per cui non può essere un fondo di bottiglia.
  Per questo giocattolo si parla di 30.000 USD escluse tasse, ed anche se non è un sinonimo garantito al limone, comunque vorrà dire che si è investito sul vetro che ha davanti ....
  
  Poi bisogna provarlo. Essendo della famiglia Nero, personalmente mi aspetterei buone prestazioni ma comunque inferiori rispetto alla serie Grand Cinema o ad un prossimo M.200 a LED o pure laser RGB .... (Nome inventato di sana pianta).
• 

  Nidios

  12 Settembre 2016, 10:53

  Se posso aggiungere, partendo da un 4Mp è molto più semplice ottenere un vero 4K.
  Meccanicamente basta che la matrice trasli in asse su 2 semplici punti per dare piena risoluzione.
  Tolto il problema delle convergenze (essendo mono chip) e ricreare in asse un movimento è il tutto
  relativamente semplice e preciso.
  Non sarà un vero 4K ma è lunico sistema da Videoproiezione che si avvicina.
  Tutto il resto LCD-LCOS ecc. a multi matrice mai visti bene dei pixel sugli angoli solo in fullHD.
  
  Fabio
• 

  AlbertoPN

  12 Settembre 2016, 11:00

  Originariamente inviato da: Nidios;4619190

  Se posso aggiungere, partendo da un 4Mp è molto più semplice ottenere un vero 4K.
  Meccanicamente basta che la matrice trasli in asse su 2 semplici punti per dare piena risoluzione.

  
  
  dando per scontato che la risoluzione nativa del chip DMD sia half UHD sempre 16/9 .......
  
  ma siamo sicuri che sia così ?
• 

  grunf

  12 Settembre 2016, 11:14

  qui http://altadefinizione.hdblog.it/20...o-4-CEDIA-Expo/ la brochure con le caratteristiche tecniche. Non è presente nessun accenno di compatibilità all 'HDR. Macchina con lampada convenzionale. matrice DMD half UHD. Sinceramente al prezzo richiesto non lo trovo un prodotto concorrenziale. Mi domando per quale motivo non sia possibile utilizzare un singolo DMD full 4K gia sviluppato per il D. Cinema che consentirebbe di eguagliare diretti competitor SONY e JVC oppure sviluppare un DMD full 4K di taglia superiore. l'unica cosa che convince ad un primo sguardo è l'ottica ma per il resto mi sembra un costoso compromesso.
• 

  AlbertoPN

  12 Settembre 2016, 13:35

  Non fare confusione ....
  
  Sulla brochure commerciale della Sim2 viene indicato un DMD 0'67 4K UHD .... Ma non c'è scritto 3840x2160 ... E neppure half UHD .... Non lo so, ma propendo per la matrice vobulata che c'è in giro oggi anche coi competitors.
  
  Il DMD 4K DCI è appunto a risoluzione DCI (4096x2160) e non UHD (la TI non è mica la Sony eh !?? ), molto più grande di 1, con sistemi di funzionamento per segnali non consumer ma soprattutto appannaggio ESCLUSIVO del mercato DCI. Immagina che siano due aziende che fanno prodotti simili, ma non utilizzabili in mercati diversi. La divisione consumer TI quindi ha in cantiere un DMD 3840x2160 da 1 o giù di lì ( ), ma come sempre detto, appannaggio di macchine top, magari a 3 chip.
• 

  pela73

  12 Settembre 2016, 15:36

  La divisione consumer TI quindi ha in cantiere un DMD 3840x2160 da 1 o giù di lì ( ), ma come sempre detto, appannaggio di macchine top, magari a 3 chip.

  
  
  E ciao pep
• 

  Nidios

  13 Settembre 2016, 08:32

  Originariamente inviato da: Alberto Pilot;4619195

  dando per scontato che la risoluzione nativa del chip DMD sia half UHD sempre 16/9 .......
  
  ma siamo sicuri che sia così ?

  
  
  Addirittura... pensavo che i 4,15Mp erano assodati.
  quello che mi preoccupa è la soluzione che adotteranno per gli 8Mp, fra le dichiarazioni risicate della TI sembra che questa risoluzione sia data dall'alta velocità del DMD.
  Quindi secondo me non si tratta di una traslazione del sensore ma magari di 2 differenti inclinazioni del microspecchio per ottenere
  2 posizioni del pixel.
  Tipo:
  0° spento
  33° pixel 1
  34° pixel 2
  
  Che ne pensi?
  
  Fabio