
BBC: l'Ultra HD può aspettare
L'emittente di Stato britannica ha annunciato di non voler puntare immediatamente sul 4K, preferendo migliorare l'attuale qualità delle trasmissioni HD, intervenendo sulla fedeltà cromatica, sulla dinamica e sui codec
BBC ha rilasciato importanti dichiarazioni sul prossimo futuro delle sue trasmissioni televisive. A parlare è stato Mark Harrison, controllore della produzione per BBC North. Harrison ha spiegato che l'emittente di stato britannica sta valutando molto attentamente la tecnologia 4K, ma che quest'ultima è ben lungi dal potersi affermare come realtà commerciale. Secondo Harrison sarà Sky ad arrivare, con buon anticipo, a trasmissioni con risoluzione 4K, in modo da sfruttare anche la grande attenzione riposta da tutto il mercato. BBC, dal canto suo, deve valutare le cose da un differente punto di vista, cercando di fornire servizi che abbiano, per quanto possibile, un carattere di "universalità". Ecco dunque la notizia vera e propria: anziché rivolgersi ad una ristretta nicchia di utenza "enthusiast", BBC ha scelto di continuare, per il momento, a proporre trasmissioni in HD, migliorandone la qualità.
Secondo il dipartimento di ricerca e sviluppo di BBC, gli spettatori notano molto più facilmente un incremento qualitativo su segnali a 1080 linee, con un maggior numero di fotogrammi, piuttosto che il dettaglio offerto da un segnale Ultra HD o 4K. Come migliorare, dunque, le attuali trasmissioni HD? Secondo i tecnici c'è margine di manovra per agire sul frame-rate, sulla dinamica, sulla fedeltà cromatica e sui codec fin qui utilizzati. Lo scopo ultimo è quello di fornire agli spettatori la miglior qualità possibile, posticipando il passaggio al 4K (che secondo Harrison è molto amato soprattutto dai produttori dei programmi) fino a quando non verrà adottato dal mercato di massa. Harrison si augura, inoltre, che i produttori ed i reparti di ricerca delle emittenti possano collaborare a più stretto contatto.
Fonte: AVForums
Commenti (25)
@Nicola Sapete qualcosa in merito ?
vedasi digitale e Pre.Med. dal punto di vista qualitativo e aggiungerei anche quantitativo non ce proprio paragone. Perciò.
meglio avere molte più trasmissioni in 1080i e magari 1080p che qualche sporadica trasmissione in 4K. il 90% degli utenti non noterebbe alcun miglioramento. (a parte che ci vorrebbe il TV 4K e chi è che ce l'ha?... o forse è proprio quello che ci vogliono far comprare...:fiufiu

Concordo con Kukulcan che ci sono ancora ampi margini per migliorare le trasmissioni in HD e poi mi pare antieconomico ora investire troppo soldi in una tecnologia di supernicchia in cui non c'è ancora chiarezza su molti aspetti.
Quello che dico io è che sarebbe il caso di chiedere ai broadcasters che ci diano prima il FullHD al top del suo potenziale, e poi parliamo di 4K. Perché vedete, in linea di massima se non aumentano il bitrate e/o efficienza dei codec di compressione, un fullhd, 4K, 8K, 55K olografico...



Ha fatto compromessi di qualita' la Toshiba con HD-DVD? Debitori a Sony? Caro Kukulcan, preferisco mangiare un cocodrilo!!
