Commenti (147)

• 

  AlbertoPN

  09 Aprile 2016, 19:19

  Originariamente inviato da: dayon.it;4558266

  Alberto Pilot mi aspettavo ci fosse piu' nero, per rendere l'idea puo' essere come quando alzi un po' piu' del dovuto la luminosita' cosi rendi l'immagine slavata.Ciao

  
  
  Grazie della risposta.
  
  Vediamo se altri hanno avuto la stessa impressione.
  Sono alquanto perplesso da questa tua testimonianza ... E non che non ti creda o altro, eh ?
  Non fraintendere.
• 

  thegladiator

  09 Aprile 2016, 19:22

  Originariamente inviato da: jedi;4558251

  E se qualcuno crede che un televisore da 60 pollici sia un surrogato del cinema

  
  
  È molto molto molto meno grave credere questo (tra l'altro tua deduzione che potevi beatamente risparmiarti), che ignorare l'incertezza di misura degli strumenti. Ma non mi voglio certo mettere a discutere con qualcuno bravino a calibrare.
• 

  g_andrini

  09 Aprile 2016, 19:30

  Niente può sostituire l'occhio umano...
• 

  Gruppo Garman

  09 Aprile 2016, 19:40

  Originariamente inviato da: Salmon;4558264

  Per quanto mi riguarda,
  trovo l'Epson LS10000, l'LCD riflessivo meno digitale di quelli visti finora...
  
  Naturalmente appena fuori dalla scatola, la prima cosa da fare, è togliere immediatamente l'upscaling 4K#,
  impostato dalla casa,
  distruttivo per la visione dei BD o materiale 1080p, specie se girato su pellicola...
  
  http://www.projection-ho..........[CUT]

  
  
  Mi sembra molto molto bella l'immagine che hai postato.
  Hai tarato il proiettore a occhio o con qualche strumento?
• 

  rossoner4ever

  09 Aprile 2016, 19:42

  Originariamente inviato da: jedi;4558251

  E se qualcuno crede che un televisore da 60 pollici sia un surrogato del cinema
  Ma sei in buona compagnia
  Tranquillo

  molto attinente alla discussione...
• 

  Emidio Frattaroli

  09 Aprile 2016, 20:17

  Originariamente inviato da: dayon.it;4558208

  Ciao a tutti.Innanzi tutto grazie agli organizzatori e ad Emidio. Da quello che ho potuto vedere del nuovo formato 4k posso dire di avere apprezzato la buona nitidezza ma sui colori e sull'immagine mi aspettavo moolto di piu'. Per farmi capire il tutto mi ha dato l'idea di slavato come si ci fosse qualcosa che ancora manca,stessa impressione che ho..........[CUT]

  Anticipo qualche considerazione. Aspetto comunque che siano altri a commentare. Magari domani, dopo il corso di calibrazione e una demo molto speciale. Tornando a quanto detto da dayon, ci sono alcune premesse:
  
  - Non avevo portato l'Integral HD Fury e né l'Anthem, né lo splitter Athlona hanno funzionato in HDR. Quindi ho perso molto tempo a gestire cavi e collegamenti. Me ne scuso poiché avrei voluto fare uno shoot out vero e non ci sono riuscito. A Roma ce la Faremo.
  
  - solo nel pomeriggio sono riuscito a trovare una soluzione per fare vedere lo stesso contenuto prima in HD SDR e poi in 4K HDR.
  
  - per andare in HDR con una luminanza credibile, le due macchine, Sony e JVC, erano impostate alla massima luminosità possibile. Avevo quasi 70 NIT, il doppio o quasi rispetto al mio riferimento. Quindi il livello del nero era raddoppiato rispetto alle condizioni con luminanza da 35 NIT. Quindi il rapporto di contrasto è dimezzato. Per par conditio ho messo al massimo anche l'Epson. Ecco perché il nero era così alto.
  
  Sui colori non sono d'accordo. Specialmente per il JVC. E comunque, l'HDR è un'arma a doppio taglio, specialmente per un proiettore.
  
  Il TV samsung sopra doveva essere guardato dalla poltrona. Non in piedi davanti. Ma è anche vero che non è un FALD e ho la sensazione che i bit del TV fossero solo 8.
  
  Emidio
• 

  Salmon

  09 Aprile 2016, 20:23

  Grazie Emidio,
  proprio quello che immaginavo,
  gestire vari contenuti come l'HDR, portava un'innalzamento della lumunosità.
• 

  Emidio Frattaroli

  09 Aprile 2016, 20:28

  Ed ora, ultima demo e poi a nanna.
  
  Emidio
• 

  thegladiator

  09 Aprile 2016, 20:58

  Originariamente inviato da: Emidio Frattaroli;4558308

  Avevo quasi 70 NIT, il doppio o quasi rispetto al mio riferimento. Quindi il livello del nero era raddoppiato rispetto alle condizioni con luminanza da 35 NIT. Quindi il rapporto di contrasto è dimezzato. Per par conditio ho messo al massimo anche l'Epson.Quindi il livello del nero era raddoppiato rispetto alle condizioni con luminanza da 35 NIT......[CUT]

  
  
  Emidio, non vorrei contraddirti e certamente mi manca qualche tassello, o interpreto male le tue parole, ma se luminosità massima e il livello del nero raddoppiano entrambi, il rapporto di contrasto rimane costante...
• 

  Emidio Frattaroli

  09 Aprile 2016, 22:24

  ...il rapporto di contrasto rimane costante...

  Domani. Ora sono farcito di sonno.
  
  Emidio