Zalman Cu770 + P43.4 = 75C!

[scia69]

Necessito aiuto,
la configurazione sopra inserita in un case tutto d'alluminio e uno Enermax con doppia ventola e' inaccettabile.

Please spiegatemi perche'.

 

[erick81]

scia69 ha scritto:
Necessito aiuto,
la configurazione sopra inserita in un case tutto d'alluminio e uno Enermax con doppia ventola e' inaccettabile.

Please spiegatemi perche'.

La girante lavora alla massima velocità?

Hai montato bene il dissipatore (pasta termoconduttiva, ...)?

Comunque, con un Prescott, devi metterlo in conto: queste CPU (soprattutto nelle versioni da 3400, 3600 e 3800 MHz), sono dei veri forni, arrivando a dissipare 70 W in più dei processori della concorrenza (AMD).

La soluzione è un Athlon 64 (Venice, San Diego o Winchester)

 

[pela73]

ho il tuo stesso processore con un dissipatore coolermaster hyper48,arriva a 70 gradi,
sono anch'io alla ricerca di qualche soluzione
ciao
mrko

 

[scia69]

Non alla massima ma il potenziometro e' regolato a 3/4.

Credo di aver montato bene ma sai... non ho un'esperienza lunga di assemblaggi.

Sospetto anche i flussi d'aria siano inadatti: il foro posteriore del case e' libero in quanto non ho montato ventole aggiuntive apparte l'alimentatore.

Sospetto anche problemi dovuti al contatto fra le lamelle di rame della 7700 e la grata della ventola interna dell'alimentatore.
Tra l'altro da un po' di tempo l'alimentatore stesso ha iniziato a produrre un fastidioso rumore a.. scrocchio (non saprei come meglio definirlo) come se friggesse o ci fosse una scintilla continua... Lo fa appena accendo il pc e non solo quando si riscalda. Non vorrei ci fosse qualche effetto secondario (tipo corrente indotta) dovuta al contatto di metalli diversi...

 

[erick81]

scia69 ha scritto:
Non alla massima ma il potenziometro e' regolato a 3/4.

Credo di aver montato bene ma sai... non ho un'esperienza lunga di assemblaggi.

Sospetto anche i flussi d'aria siano inadatti: il foro posteriore del case e' libero in quanto non ho montato ventole aggiuntive apparte l'alimentatore.

Sospetto anche problemi dovuti al contatto fra le lamelle di rame della 7700 e la grata della ventola interna dell'alimentatore.
Tra l'altro da un po' di tempo l'alimentatore stesso ha iniziato a produrre un fastidioso rumore a.. scrocchio (non saprei come meglio definirlo) come se friggesse o ci fosse una scintilla continua... Lo fa appena accendo il pc e non solo quando si riscalda. Non vorrei ci fosse qualche effetto secondario (tipo corrente indotta) dovuta al contatto di metalli diversi...

In effetti ogni PC fa storia a sè, ma IMHO il problema numero 1 è all'origine: la tua CPU dissipa troppi W!Tieni presente che, normalmente, piccoli problemi nei flussi d'aria interni non creano surriscaldamenti così gravi.

Prova a portare al massimo la velocità di rotazione della ventola posta sul processore.

 

[erick81]

pela73 ha scritto:
ho il tuo stesso processore con un dissipatore coolermaster hyper48,arriva a 70 gradi,
sono anch'io alla ricerca di qualche soluzione
ciao
mrko

Ve lo avevo detto di comprare Athlon 64, buona estate!

 

[scia69]

erick81 ha scritto:
Ve lo avevo detto di comprare Athlon 64, buona estate!

Il PC regge tranquillamente la temperatura cmq, mai spento o dato problemi

Comunque scherzi a parte i 75 li raggiunge anche stando un paio d'ore fra DVD e TV in mce (6600 gt con ventola)

La mboard rimane a temperature molto al di sotto della soglia (asus utility)... forse avete ragione nel dire che e' connaturata nella cpu in se un simile wattaggio... vedro di provare con piu' aria.

Nessuno ha mai avuto problemi simili ai miei per quanto riguarda il rumorino strano dell'Enermax?

 

[erick81]

scia69 ha scritto:
Il PC regge tranquillamente la temperatura cmq, mai spento o dato problemi

Nessuno ha mai avuto problemi simili ai miei per quanto riguarda il rumorino strano dell'Enermax?

E te credo che la regge, ma le prestazioni vengono limitate per evitare surriscaldamenti ulteriori...

Non credo che il dissipatore della CPU c'entri con il ronzio dell'alimentatore, in ogni caso prova a togliere la PSU dal case e ad accendere il PC.

 

[caruso]

scia69 ha scritto:
Il PC regge tranquillamente la temperatura cmq, mai spento o dato problemi

Comunque scherzi a parte i 75 li raggiunge anche stando un paio d'ore fra DVD e TV in mce (6600 gt con ventola)

La mboard rimane a temperature molto al di sotto della soglia (asus utility)... forse avete ragione nel dire che e' connaturata nella cpu in se un simile wattaggio... vedro di provare con piu' aria.

Nessuno ha mai avuto problemi simili ai miei per quanto riguarda il rumorino strano dell'Enermax?

Per quanto riguarda vibrazioni,rumori,scricchiolii,ronzii etc....potresti pensare a dei cuscinetti in gel siliconico fatti apposta per isolare i componenti,tipo alimentatore e/o ventole.
Li` trovi facilmente nei siti di modding.

 

[mammabella]

calore

Dopo i vari problemi "d'infanzia" sono riuscito a far scendere la temperatura di esercizio da 56/58° a 45/47°.
Anche io con alim. Enermax e ventola Zalmann come la tua.
Unica differenza processore Athlon 64 - 3200

Stefano

 

[erick81]

Re: calore

mammabella ha scritto:
Dopo i vari problemi "d'infanzia" sono riuscito a far scendere la temperatura di esercizio da 56/58° a 45/47°.
Anche io con alim. Enermax e ventola Zalmann come la tua.
Unica differenza processore Athlon 64 - 3200

Stefano

Velenoso!

Ciao

 

[Ak1rA]

Io ho un P4 3.0GHZ su uno shuttle SB75G2

In idle sta a 45°/47°

è vero che ho modificato il case (ho eliminato la griglia di protezione del radiatore per avere una maggiore uscita d'aria) però la tua temperatura è molto sopra alla norma.

Controla nel taskmanager quale applicazione sta lavorando in idle, nel senso quella che "occupa" più processore e scrivila qua...

 

[erick81]

Ak1rA ha scritto:
Io ho un P4 3.0GHZ su uno shuttle SB75G2

In idle sta a 45°/47°

è vero che ho modificato il case (ho eliminato la griglia di protezione del radiatore per avere una maggiore uscita d'aria) però la tua temperatura è molto sopra alla norma.

Controla nel taskmanager quale applicazione sta lavorando in idle, nel senso quella che "occupa" più processore e scrivila qua...

La tua mb è per socket 478: molto probabilmente monta un Northwood (130 nm), non un Prescott (90 nm). La dissipazione termica di quest'ultimo è molto più elevata. Anche se fosse un Prescott, la versione da 3000 MHz, pur dissipando molti W, non arriva agli eccessi delle CPU che operano a frequenze maggiori.
Va anche detto che, dei Prescott Intel, esistono vari stepping: con gli ultimi, la situazione, in idle, è migliorata molto, ma in full load ci sono sempre svariate decine di W di differenza con gli Athlon 64 integrati in 90 nm.

I dati riportati per l'A64, comunque, credo siano a pieno carico.

75 °C in idle sono comunque troppi anche per un Prescotto!

 

[scia69]

caruso ha scritto:
Per quanto riguarda vibrazioni,rumori,scricchiolii,ronzii etc....potresti pensare a dei cuscinetti in gel siliconico fatti apposta per isolare i componenti,tipo alimentatore e/o ventole.
Li` trovi facilmente nei siti di modding.

Grazie ma utilizzo il case Dign X15 della uneed ed ha gia piedini e rondelle di gomma dovunque... in realta' il ronzio non e' di tipo meccanico ma elettrico.

 

[scia69]

Allora:

le applicazioni in alto per occupazione CPU sono

System Idle Processes (>=90%)
seguito normalmente dai processi eh (WMCE) di base e del ricevitore tv...

Mediamente guardando la tv si ha un 10% di occupazione totale CPU (ci sono anche 2 Gb di Ram sulla macchina e la 6600gt con la patch windows per i wmv9 per cui in ogni caso la cpu non sale mai molto)

stando in dvd ad esempio dopo un po' si stabilizza e all fine del film e' su 80-82C

comunque a dire il vero non ho mai lasciato il processore in idle a lungo (al minimo c'era mce con la tv)

 

[andra]

75 sono troppini anche per il prescott ("fan bagno" agli AMDisti ).

Non e' che l'alimentatore scalda la grata e trasmette al dissipatore della zalman via contatto ?

Una nota tecnica, anche se non mi considero un esperto
del settore:

Il PRESCOTT richiede da book design un case con circolazione dell'aria certificata da Intel.

Quelli HTPC (il 90%) son tutto tranne che Intel compliant
percui esiste sempre la necessità di lavorare un pò sui flussi per perfezionare l'areazione e la relativa dissipazione termica.
Non sottovalutare questa mia considerazione.

Ciao
Andra


P.S al gruppo selvaggio a me il P4 funziona bena PRUUUZZZ

 

[scia69]

Grazie per l'appoggio morale Andra

Faro' quanto segue:

1) separare la Zalman dall'Enermax (probabilmente tagliando un paio di millimetri di rame da quella decina di alette vicine all'alimentatore)

2) chiudere completamente il foro per la ventola case (al momento libero) perche' e' troppo vicino allo spurgo di aria calda dell'enermax ed ho paura ci sia ricircolo

Ottempero e vi informo

 

[kikko]

Io ho un Prescott 3E GHz socket 478, : all'inizio con il mio case (Thermaltake Tenor) e dissipatore originale intel arrivavoa pieno carico a oltre 80° ed ho comabattuto a lungo per portarlo ad una temperatuira accettabile.

Adesso lavora a 50-55°C in idle ed arriva a 69/70° max dopo parecchie ore di full load.

Cosa ho fatto? Intanto anchì'io ho sostituito il dissy con uno Zalman e la temperatura è scesa di qualche grado ma rimaneva sempre sopra la norma.

Così ho scritto all'assistenza Intel che mi ha segnalato questo documento: c'è descritto il cosiddetto Thermally Advanced Chassis.

Il mio Tenor è conforme alla specifica, mancava solo il CAG (Chassis Air Guide), una sorta di tubo che consente alla ventola della CPU di prelevare l'aria fresca direttamente dall'esterno e non dall'interno del case.

Alla fine mi è bastato prendere un pezzo di tubo in PVC da 80 mm e piazzarlo sopra la CPU.

Con questo semplice accorgimento adesso la CPU lavora alle temperature che ho detto.
Addirittura, quando non devo fare compressione o giocare posso mettere la ventola della CPU al minimo, cioè trattandosi di una Zalman a 1200/1400 rpm, e praticamente scompare!!

 

[andra]

Non a caso Intel spinge per il BTX .
Tale layout consentirebbe una migliore circolazione d' aria.
L'attuale layout e' risalente all'epoca dei 486 dove stava per apparire la prima ventolina.

Il 775 e' più permaloso del 478 in fatto di raffreddamenti.

Ciao
Andra

 

[erick81]

andra ha scritto:
Non a caso Intel spinge per il BTX .
Tale layout consentirebbe una migliore circolazione d' aria.
L'attuale layout e' risalente all'epoca dei 486 dove stava per apparire la prima ventolina.

Il 775 e' più permaloso del 478 in fatto di raffreddamenti.

Ciao
Andra

Non è il socket, ma il core Prescott a dissipare molti più W della concorrenza, i Prescott su Socket 478 non si possono certo definire CPU con bassi consumi!

Spero che il progetto BTX naufraghi: prima fanno CPU sbagliate e poi tentano di imporre a tutti un nuovo standard per far si che vengano raffreddate correttamente?Ma dove siamo?

Intel ha le capacità per produrre CPU con bassi consumi, ma fino a che Dell riesce ad appioppare i suoi PC Prescott-based a tutti (le stesse CPU, nel segmento enthusiasts, non arrivano al 10% delle vendite)...

I Pentium M e gli Athlon 64 si raffreddano tranquillamente anche senza BTX, dove sta il problema?