Z200 batte DOMINO 20 6-1

  • Autore discussione Autore discussione acris
  • Data d'inizio Data d'inizio

acris

New member
------------------:D :D :D
Che dire se non GRAZIE EMIDIO!!!!
------------------:D :D :D

Questa mattina sono passato in edicola ed ho comprato DVHT...

al primo semaforo rosso sono ovviamente volato alle pagine della recensione dei due suddetti proiettori cercando i numeroni...:

Z200 voto 8.6
DOMINO 20 voto 8.1

Risultato: anche se ora sono al lavoro nulla riuscira' a togliermi questo sorriso ebete dalla faccia...:p

Raffaele
 
Si sa di giustificazioni a posteriori se ne possono trovare mille (il forum ne è pieno). Non mi baserei comunque su un "punteggio" per scegliere un prodotto piuttosto di un altro, quanto su una prova mia personale. Quanto a DVHT, ho smesso di acquistarlo da tempo... :rolleyes:
 
concordo...

Non mi baserei comunque su un "punteggio" per scegliere un prodotto ...

Se avessi dato retta alle recensioni adesso in casa avrei dei diffusori B&W. Fortunatamente ho ascoltato, ascoltato, ascoltato ed ho comprato altro, mentre è nata in me una certezza: il distributore di B&W (e di molti altri marchi nobili) è sicuramente il più bravo nel suo settore.....:D :D :D

ciao

p.s. Comunque Raffaele, se sei contento del tuo acquisto, quella è la migliore delle cose ;)
 
Mi accodo ....

uno sterile numero non può dare il vero peso della qualità di un prodotto. Come un grafico non può che "farsi interpretare" in modi molto soggettivi (abbiamo post e post su questo), anche una "pagella" è il risultato di molte variabili.

Non stò dicendo che non sia una traccia utile per farsi un'idea di massima, ma il vero giudice puoi essere solo tu con i tuoi occhi (ed anche le orecchie, non lasciarle a casa :D ).

In ogni caso, nulla da dire. Lo Sharpino è un bel prodotto, e se ne sei contento (ed anche la tua signora, no? ;) ) non posso che farti i complimenti per la scelta.

Mandi!

Alberto

P.S. Per Maurocip : come mai abbiamo la stessa sensazione a riguardo di quell'importatore/distributore? ;)
 
Momento....


Il voto è una media pesata delle prestazioni alle misure nelle migliori condizioni scelte tra quelle predefinite, come correttamente riportato nel commento.

Prima di dare giudizi sulle due macchine, vi chiederei almeno di leggere le due recensioni: le differenze sono veramente molte: deinterlacciatore, ingressi, possibilità di calibrazione, particolari che non sono stati misurati, prezzo...

Emidio
 
Guarda che nessuno ....

Emidio Frattaroli ha scritto:
Momento....


Il voto è una media pesata delle prestazioni alle misure nelle migliori condizioni scelte tra quelle predefinite, come correttamente riportato nel commento.

Prima di dare giudizi sulle due macchine, vi chiederei almeno di leggere le due recensioni: le differenze sono veramente molte: deinterlacciatore, ingressi, possibilità di calibrazione, particolari che non sono stati misurati, prezzo...

Emidio

ha detto che le recensioni sono fatte male o che sono in qualche modo di parte. Semplicemente siamo stati un pò tutti d'accordo sul fatto che un semplice numero ... non vuole dire nulla se giudicato fine a se stesso. Solo questo.

Chiaro che una recensione (comunque il giudizio soggettivo di una persona competente e dotato di indiscutibile esperienza ) va letta dall'inizio alla fine. Cercando di cogliere anche le sfumature, le parole scritte fra le righe, le cose dette e non dette.

Almeno, io ho sempre fatto così.
Sempre sbagliato?

Mandi!

Alberto :cool:
 
chiariamo le intenzioni...

Il voto è una media pesata delle prestazioni alle misure nelle migliori condizioni scelte tra quelle predefinite, come correttamente riportato nel commento.

Vedi Emidio, nessuno ha intenzione di screditare o dubitare del lavoro di nessuno. Io faccio un altro mestiere e ciò che mi muove è solo passione. Compro REGOLARMENTE la testata in cui scrivi, una della concorrenza e la migliore rivista di Audio (anche se in inglese rivista viene dopo Audio..:D ) da molti anni.
Ciò non toglie, che oltre a leggere si DEVE procedere sempre ad una prova di persona prima di acquistare, le riviste aiutano, appassionano, informano ma non Perfezionano l'acquisto!!!
Poi potremmo aprire infinite discussioni sull'onestà intellettuale dei recensori (tra i miei colleghi c'è chi vale e chi no, sarà così anche in un'azienda editoriale ;)) o, peggio, sulle politiche editoriali e sulla forza dei distributori, ma non era quello lo spirito del mio intervento (e neanche di quello di Alberto, credo).
Volevo solo dire a Raffaele di godersi il suo proiettore, perchè gli piace e l'ha scelto, senza pensare che il metro di giudizio possa essere un voto su una rivista (ripeto da me "divorata" ogni mese).
La mia stima verso il tuo lavoro è grande e ti invidio pure un po'.
Ma sono abbastanza cresciutello e "scafato" da valutare anche fattori commerciali che sono fortissimi nel mondo dell'alta fedeltà (ed ancor più) in quella del trainante HT.
ciao
 
Quando poi uno dice "la fretta"...

Prima di rispondere dovevo "quotare" il messaggio di Acris. Lo faccio adesso:

acris ha scritto:
Z200 voto 8.6
DOMINO 20 voto 8.1

Con quella risposta volevo soltanto sottolineare quello che ho detto. Per evitare che alcune persone, leggendo questo thread, possano arrivare a conclusioni affrettate.

Quindi vi ringrazio per avermi aiutato nell'intento con i vostri interventi ;)

Emidio
 
Signori,

non volevo scatenare questo putiferio!
Infatti è finito su forum generale e non su quello specifico sui proiettori,

La mia era una battuta, per di piu' il proiettore l'ho ordinato 20 giorni fa allo scuro delle recensioni!
tanto piu' che la recensione non l'ho ancora letta essendo al lavoro e non essendo uno statale :D :D :D

Ho visto il domino 20 al TAV e ne sono rimasto impressionato sia come prestazione che, purtroppo, come costo, li ho visto pure il 5700 che pero non mi ha entusiasmato come il domino.

ho visto il 201 in un negozio a mi e mi è piaciuto, letto tutto il leggibile e infine scelto.

a 5 giorni dall'arrivo dell'oggettino sono felicissimo.

Il domino ha un deinterlacciatore fantastico che gli permette di essere usato stand-alone, quello dello z200 non lo è altrettanto, quindi IMHO il 200 va usato solo con HTPC magari in DVI e raggiunge il livello del domino ad un costo inferiore se paragonato alla stessa sorgente (HTPC).

raffaele

Raffaele
 
Emidio Frattaroli ha scritto:
Quando poi uno dice "la fretta"...

Prima di rispondere dovevo "quotare" il messaggio di Acris. Lo faccio adesso:



Con quella risposta volevo soltanto sottolineare quello che ho detto. Per evitare che alcune persone, leggendo questo thread, possano arrivare a conclusioni affrettate.

Quindi vi ringrazio per avermi aiutato nell'intento con i vostri interventi ;)

Emidio

Si Emidio, ormai lo sappiamo e l'abbiamo capito da tempo, per capire i risultati dei Vs. test bisogna sempre leggere tra le righe........

Il bello e' che ora vi affrettate anche a puntualizzarlo di persona.

Ma chi se ne frega di un giudizio su come la macchina e' preregolata in fabbrica, semmai spiegate come regolarla.

Tu mi dirai, ma la gente comune la usera' cosi' com'e', e io ti rispondo allora che la gente comune non guarda le tue sofisticate misurazioni e tantomeno le comprende.

Quindi e' un bel controsenso.

Se proprio ci tenete allora, date i voti con l'apparecchio preregolato ( ma siamo poi sicuri che saranno tutti regolati allo stesso modo ?, visto che poi andando in un centro commerciale se provi 10 televisori con le regolazioni default di fabbrica, spesso ottieni 10 visioni differenti ) affiancando poi il punteggio "massimo" ottenibile regolandolo come si deve.

Saluti
Marco
 
grazie mi hai tolto un peso

Il domino ha un deinterlacciatore fantastico che gli permette di essere usato stand-alone, quello dello z200 non lo è altrettanto, quindi IMHO il 200 va usato solo con HTPC magari in DVI e raggiunge il livello del domino ad un costo inferiore se paragonato alla stessa sorgente (HTPC).
Raffaele non ti bacio perchè se no mi prendono per quello che non sono :D .
Avendo il denon 2900 e non un HTPC quello che scrivi mi toglie ogni residuo dubbio (motivato soprattutto dal prezzo del Domino)!!!
Ora mi sento più leggero (e lo sarò ancora di più quando avrò "sganciato" gli eurozzi per l'acquisto :p :p )
ciao e buona visione
 
acris ha scritto:
CUT...

Il domino ha un deinterlacciatore fantastico che gli permette di essere usato stand-alone, quello dello z200 non lo è altrettanto, quindi IMHO il 200 va usato solo con HTPC magari in DVI e raggiunge il livello del domino ad un costo inferiore se paragonato alla stessa sorgente (HTPC).


Raffaele

E usare un deinterlacciatore esterno senza "necessariamente" passare tra le "forche caudine" ^_^ di un HTPC ti sembra un'idea cosi' assurda (mi riferisco ad apparecchiature tipo Cinemateq Picture Optimizer, IScan HD e similari...) :o ?!?


Ciao Raffaele :)
 
usare un deinterlacciatore esterno senza "necessariamente" passare tra le "forche caudine" ^_^ di un HTPC ti sembra un'idea cosi' assurda?!?

No, anzi è auspicabile, ma le cose si fanno per gradi. Avere comunque un ottimo (il faroudja) deinterlacciatore, scaler interno, per me è comunque una garanzia di poter rimandare la spesa dopo essermi ripreso del dissanguamento per il vpr.

sbaglio?
ciao
 
maurocip ha scritto:
No, anzi è auspicabile, ma le cose si fanno per gradi. Avere comunque un ottimo (il faroudja) deinterlacciatore, scaler interno, per me è comunque una garanzia di poter rimandare la spesa dopo essermi ripreso del dissanguamento per il vpr.

sbaglio?
ciao

Dipende da che differenze di prezzo trovi tra i due proiettori.
A me, per esempio, hanno chiesto 2000 Euro di differenza tra Domino 20 e Z200. Con quei soldi prendo un processore esterno che abbia anche un po' di ingressi utili per il mio ricevitore Sat (Himax 5400) e le mie console da gioco :cool: e dovrei poter ottenere funzioni di deinterlacciatore e scaler addirittura superiori a quelle presenti di default sul Domino 20.

Poi magari e una boiata e cambiero' idea :p .
Tanto per me c'e' ancora tempo :rolleyes: .


Ossequi e buone cose :)
 
Azz Acris!! Con questo 3D ti sei cacciato in un tunnel senza uscita lo sai si??? :D ..ora tutti i doministi ti daranno la caccia..:D

Scherzi a parte, direi prima di tutto che sono sostanzialmente daccordo con AlbertoPN e Maurocip, nell'affermare che cmq il metro di giudizio e' cmq quello di valutare con "your eyes" ....mettendo side by side i due VPR, testandoli in visione con lo stesso film, stesso capitolo, ecc... questa e' solo una prima prova che puoi fare, e che ovviamente ti consentono di fare solo in negozi specializzati, con salette apposite, dove hanno tutte le macchine affiancate per una comparazione.
Io prima di acquistare il mio D20, esssendo a RM non ho avuto di questi problemi, ed ho potuto fare talmente tante di quelle prove che ancora un po' e mi facevano pagare l'affitto delle salette! :D ...sta' di fatto che dopo prove su prove...(2 mesi per l'esattezza :eek: ), sono arrivato, anzi, i miei occhi sono arrivati alla conclusione che i 2000 euro di differenza da te giustificati come "sprecati" siano invece tutti ben ripagati da varie features che altri vpr non hanno, e scusa ma per me, la sola caratteristica di avere le ottiche "sigillate" (brevetto SIM se non sbaglio) in un monoblocco contro infiltrazioni di polvere, gia' da solo la dice lunga sulla differenza che c'e' tra i due "mondi" (come li chiamo io) tra SIM e Sharp.

Sia ben chiaro, "rispetto totalmente la tua scelta", ma scusami se non la condivido, per me il D20 rimane superiore, ma ripeto, "per me".

Ora potremo star qui a discutere per giorni e mesi, ma l'unica e sola cosa che conta, sono i PROPRI OCCHI!!! Cio' che puo' rivelarsi BELLO per me, non e' detto che lo sia per te...
Ormai da quel che ho capito hai gia' acquistato il VPR, e lo avrai fatto in seguito alla visione ed alla convinzione "personale" che tale macchina ti ha trasmesso nel vederla in azione, percio' non posso che augurarti...

Buona visione... ;)

PS: Corro cmq a comprare DVHT per leggere le prove effettuate e recensite da Emidio..

ciauxx:cool:
 
Ultima modifica:
Gian!

Hai ragione pienamente, ho iniziato un 3ed con una battuta e guarda dove sono finito...:p :p :p

Un po di considerazioni:
Io ho sempre parlato (forse non l'ho esplicitamente scritto in tutti i messaggi) a livello personale, esponendo la mia situazione.

Sono sicuramente stato frainteso o comunque quando scrivo lo faccio sempre di botto senza pensare troppo a cosa puo' far scaturire in altri, mi scuso per questo ed anche per aver detto che 2000 euro sono sprecati!

Provo a spiegarmi meglio, se ci riesco:

Il domino 20 l'ho trovato fantastico al top audio, meno il 5700 con stessa matrice, provato il 200 sono rimasto "impressed" come dicono i mericani... per la sua qualita' di immagine (ripeto con HTPC! l'ho visto in S-video e non è granche'!) in piu io l'ho dovuto montare a soffitto appeso al contrario sotto un arco, quindi niente mensola fondamentale per il domino anche per la luce che esce dal suo case.
In piu' per me, purtroppo il costo era un parametro fondamentale, messi insieme tutti sti fattori la scelta è per forza caduto sullo sharp.

Comprato DVHT (2gg dopo averlo installato) vedo quei benedetti 2 numeri e sorrido... almeno solo per la conferma di avere fatto la scelta (e ripeto per me) giusta.

scrivo sul mio forum preferito..... ed ecco cosa succede: molti punti sul vivo:p :p :p

ciao

Raffaele
 
Microfast ha scritto:
... lo sappiamo e l'abbiamo capito da tempo, per capire i risultati dei Vs. test bisogna sempre leggere tra le righe...

Il bello e' che ora vi affrettate anche a puntualizzarlo di persona.
Voi Senior member lo sapete benissimo. Ma le altre centinaia di lettori è possibile che non lo sappiano. Mi chiedo: devo iniziare ad inserire un bel "disclaimer" all'inizio di ogni mia frase per evitare qualsiasi dubbio sulla sua interpretazione e direzione? E poi, comunque, cosa avrei detto di così "irritante"? :p

Microfast ha scritto:
... Ma chi se ne frega di un giudizio su come la macchina e' preregolata in fabbrica, semmai spiegate come regolarla.
Questo mi sembra di averlo fatto. Nel paragrafo dedicato alla taratura c'è una mia personalissima indicazione sulla taratura che mi è piaciuta di più.

Microfast ha scritto:
... Tu mi dirai, ma la gente comune la usera' cosi' com'e', e io ti rispondo allora che la gente comune non guarda le tue sofisticate misurazioni e tantomeno le comprende.

Quindi e' un bel controsenso.
Fortunatamente "La Gente", da quando Roberto Lucchesi ci ha invitato ad inserire le votazioni, ha iniziato ad osservare quelle strane, coloratissime tavole. Nessuno le comprende? Proprio "nessuno" direi di no. Ma comunque sono ancora troppo pochi, è vero. Datemi un po' ti tempo e vedrete cosa vi combino... :D

Microfast ha scritto:
... Se proprio ci tenete allora, date i voti con l'apparecchio preregolato ( ma siamo poi sicuri che saranno tutti regolati allo stesso modo ?, visto che poi andando in un centro commerciale se provi 10 televisori con le regolazioni default di fabbrica, spesso ottieni 10 visioni differenti ) affiancando poi il punteggio "massimo" ottenibile regolandolo come si deve..
Questo è già successo altre volte ma è sempre un evento da "conquistare", per il tempo e la fatica che ci vogliono per effettuare le misure ma soprattutto per lo spazio occupato sulla rivista. Sul prossimo numero, ad esempio, ci saranno ben due prodotti con misure anche dopo la taratura.

Emidio
 
Emidio Razzista!!!:p

Lo z12000 lo provi in due modi ed il povero z200 solo in uno...

si vede che il razzismo esiste ancora!

e un povero pt500 lo provi con un faretto da 500w acceso???:p :p :p

(Ci riusciro' prima o poi ad abbassare i toni di questo benedetto 3ad...)


Raffaele:p :p :p
 
Emidio Frattaroli ha scritto:
Voi Senior member lo sapete benissimo. Ma le altre centinaia di lettori è possibile che non lo sappiano. Mi chiedo: devo iniziare ad inserire un bel "disclaimer" all'inizio di ogni mia frase per evitare qualsiasi dubbio sulla sua interpretazione e direzione? E poi, comunque, cosa avrei detto di così "irritante"? :p

Questo mi sembra di averlo fatto. Nel paragrafo dedicato alla taratura c'è una mia personalissima indicazione sulla taratura che mi è piaciuta di più.


Emidio

Emidio, lo sai che non voglio fare polemiche e le mie sono sempre critiche costruttive.

E' molto semplice: in questo caso chi legge senza approfondire troppo, non puo' che trarre una conclusione: l'apparecchio che costa sensibilmente meno ha anche una votazione decisamente migliore, quindi il resto viene da solo, inutile cercare di spiegare ........

Parlando piu' in generale, non c'e' persona con cui parlo che non condivida questo mio punto di vista: possibile che voi, che siete gli unici a fare prove strumentali valide, dobbiate poi perdervi o nei punteggi o in giudizi/commenti incredibilmente tortuosi e cervellotici, oppure in continui errori di pubblicazione o ancora, per un motivo e per l'altro in mutilazioni delle prove che impediscono un completo e sereno confronto con altri apparecchi, ..... penso che basti.

Fosse la settimana enigmistica, con i rebus da risolvere forse sarebbe piu' consono: almeno mettete in fondo alla rivista la soluzione.

Cordiali saluti.
Marco
 
Ultima modifica:
come si fa a non essere daccordo con microfast?io sollevai questo problema un pò di tempo fa riguardo al voto sull'infocus 7200 e sul sim2 ht300 plus che era palesemente fuorviante(7 decimi in più all'infocus!)
 
Top