-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Xindak DAC-8
- Autore discussione Zio Mano
- Data d'inizio
Saetta McQueen
New member
attendiamo altre novità nelle prossime 30-40 ore 
cattivik83
New member
parte il countdown
chiaro_scuro
New member
No, pensa che la rme fa una scheda audio USB che supporta, se non ricordo male, 16 canali in ingresso e 16 in uscita e supporta segnali fino a 24bit/192KHz.
Il limite sta nell'implementazione standard della porta usb per uso audio, ma i produttori che hanno messo a punto driver proprietari si sono spinti molto più in là dei 16bit/48KHz. Tra l'altro con driver del genere hanno migliorato in modo drastico anche il jitter portandolo a livelli che è difficile da trovare anche in meccaniche di altissimo livello .
Ciao.
Zio Mano
New member
Veramente intrigante la storia, chiaro scuro !! 
A questo punto potrei provare ad utilizzare la Terratec DMX6 Fire USB che gestisce quei flussi anche via ottico digitale (fà un pass trought).
Spiegami però una cosa.
Usando, per ora, VLC Player riproduco correttamente file FLAC 192KHz 24 bit.
Questo significa che è l'hardware/software del PC che esegue una "downconversione".
Come faccio a capire quando il flusso di uscita che entra nel DAC è realmente 192KHz 24 bit ?!
Vi sembrerà una domanda banale la mia, perdono :ave:
A questo punto potrei provare ad utilizzare la Terratec DMX6 Fire USB che gestisce quei flussi anche via ottico digitale (fà un pass trought).
Spiegami però una cosa.
Usando, per ora, VLC Player riproduco correttamente file FLAC 192KHz 24 bit.
Questo significa che è l'hardware/software del PC che esegue una "downconversione".
Come faccio a capire quando il flusso di uscita che entra nel DAC è realmente 192KHz 24 bit ?!
Vi sembrerà una domanda banale la mia, perdono :ave:
chiaro_scuro
New member
Il file viene convertito a 16bit/48KHz dal computer (la cosa è un po' più complicata ma può bastarti questo).
Se esci dalla spdif che supporta i 24bit/192KHz sei abbastanza sicuro. Tieni presente che la spdif 24/912 è fuori standard anche se in molti supportano questo formato. Il formato standard massimo della spdif è 24bit/96KHz.
Il DAC non indica a che frequenza sta funzionando?
Ciao.
Se esci dalla spdif che supporta i 24bit/192KHz sei abbastanza sicuro. Tieni presente che la spdif 24/912 è fuori standard anche se in molti supportano questo formato. Il formato standard massimo della spdif è 24bit/96KHz.
Il DAC non indica a che frequenza sta funzionando?
Ciao.
cattivik83
New member
Bravo Mano
Zio Mano
New member
Credo che a breve sostituirò la valvola di serie che per la mia mediocre spettativa di ascolto sembra veramente "poco qualitativa" ... 
Aspetto fine settimana e poi procederò alla sostituzione.
Se anche in quel caso, dopo aver aspettato almeno un 100/200 ore di suonato, le impressioni non dovessero cambiare di molto saprò con certezza che soggettivamente ho fatto una spesa in parte "inutile" se non per la possibilità (forse, perchè mi devo appurare che accetti flussi audio 24bit 192 KHz senza "rielaborarli" vista la sezione di selezione manuale) di usare sorgenti di pilotaggio digitali 192KHz 24 bit.
Se avessi voluto scegliere altri DAC esterni solo per questo uso, esistono altri prodotti meno "onerosi" e più "semplici" egualmente validi ...
Chi mi "conosce" ormai penso lo sappia !
Se Zio Mano pensa che un'elettronica debba ricevere dei "riconoscimenti" lo fà senza indugio anche andando "contro corrente", ma applica il discorso inverso con molta "naturalezza" (anche quando non fà piacere ammettere di aver speso soldi ...) .
E quindi, per ora, questo Xindak DAC-8 proprio non mi soddisfa !
Chissà, forse in catene audio di maggiore qualità le "microdifferenze" si esaltano maggiormente.
Per microdifferenze parlo di lievi incrementi di corposità sul suono di "sottofondo", forse una leggerissima e quasi impercettibile (se non per le orecchie "ammaestrate" coprosità della scena sonora ... ma in piccola quantità !
Oppure più semplicemente la sorgente che ho usato finora, il Marantz CD6003, è già di per sè altamente competitivo tanto da non giustificare un DAC esterno (su questo ultimissimo punto ho delle forti "remore")
Aspetto fine settimana e poi procederò alla sostituzione.
Se anche in quel caso, dopo aver aspettato almeno un 100/200 ore di suonato, le impressioni non dovessero cambiare di molto saprò con certezza che soggettivamente ho fatto una spesa in parte "inutile" se non per la possibilità (forse, perchè mi devo appurare che accetti flussi audio 24bit 192 KHz senza "rielaborarli" vista la sezione di selezione manuale) di usare sorgenti di pilotaggio digitali 192KHz 24 bit.
Se avessi voluto scegliere altri DAC esterni solo per questo uso, esistono altri prodotti meno "onerosi" e più "semplici" egualmente validi ...
Chi mi "conosce" ormai penso lo sappia !
Se Zio Mano pensa che un'elettronica debba ricevere dei "riconoscimenti" lo fà senza indugio anche andando "contro corrente", ma applica il discorso inverso con molta "naturalezza" (anche quando non fà piacere ammettere di aver speso soldi ...) .
E quindi, per ora, questo Xindak DAC-8 proprio non mi soddisfa !
Chissà, forse in catene audio di maggiore qualità le "microdifferenze" si esaltano maggiormente.
Per microdifferenze parlo di lievi incrementi di corposità sul suono di "sottofondo", forse una leggerissima e quasi impercettibile (se non per le orecchie "ammaestrate" coprosità della scena sonora ... ma in piccola quantità !
Oppure più semplicemente la sorgente che ho usato finora, il Marantz CD6003, è già di per sè altamente competitivo tanto da non giustificare un DAC esterno (su questo ultimissimo punto ho delle forti "remore")
Ultima modifica:
vinilomane
Member
@ ZIO MANO : '' Se anche in quel caso, dopo aver aspettato almeno un 100/200 ore di suonato, le impressioni non dovessero cambiare di molto saprò con certezza che soggettivamente ho fatto una spesa in parte "inutile" ''
Di questo ne ero gia' sicuro !:muro: Hai visto , che per quanto vuoi essere oculato nelle spese , butti i soldi inutilmente anche tu
come tanti altri ?
Di questo ne ero gia' sicuro !:muro: Hai visto , che per quanto vuoi essere oculato nelle spese , butti i soldi inutilmente anche tu
come tanti altri ?Ciao Zio Mano,
secondo me potresti aver raggiunto il limite del diffusore... Più di quello non può darti e non ti fa "sentire"... Perché non ti prendi un bel paio di torri?
Io con Audes mi trovo benissimo, per esempio, e nel passaggio tra diffusore da scaffale a diffusore da torre ho riscoperto alcuni dischi!
Tra le varie marche di diffusori "papabili", valuta oltre ad Audes, anche Cabasse e Dynaudio...
secondo me potresti aver raggiunto il limite del diffusore... Più di quello non può darti e non ti fa "sentire"... Perché non ti prendi un bel paio di torri?
Io con Audes mi trovo benissimo, per esempio, e nel passaggio tra diffusore da scaffale a diffusore da torre ho riscoperto alcuni dischi!
Tra le varie marche di diffusori "papabili", valuta oltre ad Audes, anche Cabasse e Dynaudio...
Zio Mano
New member
Vinilomane, amico mio, hai perfettamente ragione :muro:
rodomonte, in effetti stavo pensando la stessa cosa.
Non'è che la "catena audio" è giunta al limite della sua qualità di riproduzione ?
Stò valutando delle torri e trà queste , guardacaso, ci sono proprio le Audes
Le Dynaudio veramente molto costose, tanto che penserei di rimanere in ProAc (Studio130).
Vediamo ragazzi miei, le prove continuano ma non sono soddisfatto per niente di questo accessorio... sempre che io lo sappia usare bene e che funzioni come dovrebbe
Se lo consiglierei ?
Decisamente NO !!
rodomonte, in effetti stavo pensando la stessa cosa.
Non'è che la "catena audio" è giunta al limite della sua qualità di riproduzione ?
Stò valutando delle torri e trà queste , guardacaso, ci sono proprio le Audes
Le Dynaudio veramente molto costose, tanto che penserei di rimanere in ProAc (Studio130).
Vediamo ragazzi miei, le prove continuano ma non sono soddisfatto per niente di questo accessorio... sempre che io lo sappia usare bene e che funzioni come dovrebbe
Se lo consiglierei ?
Decisamente NO !!
Ultima modifica:
Zio Mano
New member
rodomonte ha detto:
Riprendo questa discussione a distanza per esporre quelli che sono dei pareri personali del tutto opinabili.
Come vedete in firma sono passato a diffusori da pavimento e ... .
in effetti ora sento una maggiore "presenza" usando le uscite valvolari del DAC-8, ma solo in determinate circostanze, quando la scena sonora è "affollata di dettagli" questa sembra più "morbida" (in gamma media).
Però il mio giudizio complessivo riguardo il rapporto costo/prestazioni non cambia.
Molto bello invece nell'uso con interfaccia audio esterna e file sorgenti FLAC Master Audio ... .
Ma torno a pensare che in rapporto al costo, anche se la qualità dei materiali è notevole, i vantaggi rispetto ad elettroniche meno onerose sono minimi !
DAC 8
Dici così perchè hai avuto modo di far confronti, ad es. con ARCAM RDAC o DACMAGIC ? L' interfaccia USB di serie consente solo l' utilizzo di pennette e non la connessione diretta col pc ( visto che è di tipo A e non B, o viceversa... comunque = a quella del pc per capirci. Sai forse se il DAC inteno dell' ampli Xindac 6950 (09) è lo stesso come componentistica ?
Grazie
Dici così perchè hai avuto modo di far confronti, ad es. con ARCAM RDAC o DACMAGIC ? L' interfaccia USB di serie consente solo l' utilizzo di pennette e non la connessione diretta col pc ( visto che è di tipo A e non B, o viceversa... comunque = a quella del pc per capirci. Sai forse se il DAC inteno dell' ampli Xindac 6950 (09) è lo stesso come componentistica ?
Grazie