[Western Digital WDTV HD] (v. 1 e 2) Media Player

Demo Video per Controllo Geometria
Format : MPEG-TS
File size : 449 MiB
Duration : 10mn 0s
Overall bit rate : 6 279 Kbps

Video
ID : 17 (0x11)
Menu ID : 1 (0x1)
Format : MPEG Video
Format version : Version 2
Format profile : Main@High
Format settings, Matrix : Default
Duration : 10mn 0s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 5 646 Kbps
Nominal bit rate : 65.0 Mbps
Width : 1 440 pixels
Height : 1 080 pixels
Display aspect ratio : 16/9
Frame rate : 29.970 fps
Colorimetry : 4:2:0
Bits/(Pixel*Frame) : 0.121

file 1 di 5 file 2 di 5 file 3 di 5 file 4 di 5 file 5 di 5
 
1080

@ Pogio:
ovviamente il problema non dipende dalle tv.

E' un problema dello scatolotto.
E' legato a 3 fattori: Il ref-frame, il level e le matrici.
(molti spingono sul primo dei problemi io invece reputo che ci siano problemi in particolare per le matrici custom sui 1080)

Se vai in dietro al massimo di una ventina di pagine troverai le informazioni che cerchi.

Ti direi però di verificare con avinaptic (con analisi DRF) e vedere se i tuoi film utilizzino matrici non standard.
 
Ma per caso sapete se il problema del ref-frame(o qualunque altro sia)dei file a 1080 è possibile superarlo con aggiornamenti fw?cioè qualcuno ha per caso sentito la casa?
 
Balzac ha detto:
@ Pogio:

Ti direi però di verificare con avinaptic (con analisi DRF) e vedere se i tuoi film utilizzino matrici non standard.

lo immaginavo, ora vedo con questo software che mi hai detto, con quello praticamente analizzo il file MKV giusto? lo faccio e vi faro sapere.
grazie

speriamo un qualche latro agg firmware che risolva questi problemini!
 
Personalmente ritengo che il video sia sempre utile sia per avere un termine di confronto comune tra tutte le persone che pensano di avere qualche problema che come test per caratteristiche del nostro beneamato scatolo.
Lo scopo del filmato è quello di collaudare più che altro le caratteristiche del WD.
 
Per "RAFFAELE1982 - POGIO - BALZAC"

Io vedo benissimo vari film a 1080p sia con framerate da 25 e sia con 23,976 ed hanno un DRF medio che va da 17,00 o 19,00.:p
Non capisco perchè vedete male il 1080p.:confused: Chiedetemi pure altre specifiche con avinaptic. :)
per BALZAC: dove vedo le matrici se sono custom?
Ciao
 
Mah, belle storie.

Ecco l'importanza di avere dei video di riferimento in comune, in modo da fare dei test su una medesima base.
Purtroppo quello che ho uppato io serve solo per la geometria (classici monoscopi e reticoli).
Ci vorrebbe qualcosa di corto (cioè scaricabile in tempi ragionevoli) e di facile condivisione da porendere come campione.

Io mi sono fatto una teoria che sino ad oggi ho tenuto per me (per evitare inutili allarmismi) ma ora ve la espongo...
Ho l'impressione che i WD delle persone che segnalano scatti e squadrettamenti siano difettosi e/o usi HD esterni non compatibili.
A me ne è capitato uno che andava si e no in 1080, aveva prestazioni altalenanti con scatti nemmeno troppo "micro" , addirittura tremolii delle immagini e sfarfallamenti. Ho persino acquistato un cavo migliore ma inutilmente. Poi mi sono ricordato che la XBOX 360 ha l'uscita HDMI ... collegata a 1080p 60Hz. Perfetta !!
A 720p andava sempre e comunque bene. Se avessi avuto un HD ready non mi sarei mai accorto di nulla.
Visto questo mi sono deciso a riportalo a MW. Lo hanno sostituito e questa va che è una bellezza.
Ora però resta cmq il dubbio se ciò che non va a tizio vada o meno a me.
Quindi torno all'importanza di condividere un "sample" comune (campione di riferimento).
Ci sarebbe un bel demo "Experince Blue Ray" con immagini in rapido movimento ma penso sia copyright...
 
Praticamente stai dicendo che a te non da problemi a 1080 come invece rilevato da altri utenti....si potrebbero usare i trailer per controllare,sono scaricabili gratuitamente da vari siti,ma naturalmente dovrebbe dire quali uno a cui il wd non li legge..
 
Nicholas Berg ha detto:
....si potrebbero usare i trailer per controllare,..

Ottima idea, bisognerebbe trovare qualche trailer con definizione varie e fps diversi tipo:

1080p 24 fps
1080p 25 fps
1080p 30 fps

720p 24 fps
720p 25 fps
720p 30 fps

in modo da poter provare tutti quanti con gli stessi filmati e valutare la compatibilità con i vari hardware e le diverse risoluzioni. Basterebbe anche qualche spezzone di filmato, (sempre che non sia fuori legge).

Un saluto a tutti!
 
infatti..io l'ho riportato perche' scadeva l'8 giorno e non sapevo cosa fare..
pero' non credo che il problema sia l'eventuale hard disk da 5400rpm s-ata rispetto al lacie da 7200 rpm..entrambi esterni e su usb 2..
non so..ho la sensazione comunque che magari lo riprendo..perche' in effetti sento di persone che lo trovano fantastico..altre dicono che sia così così...
boh...?
 
Nicholas Berg ha detto:
.si potrebbero usare i trailer per controllare,
Infatti io proporrei a chi non vede bene i 1080p di scaricarsi alcuni trailer dal sito " trailersland" nella sezione HD, e farci sapere quale vede male,
cosi lo proviamo anche noi, che vediamo bene i 1080p. :D
 
steve57 ha detto:
Infatti io proporrei a chi non vede bene i 1080p di scaricarsi alcuni trailer dal sito " trailersland" nella sezione HD,
Ottimo, abbiamo trovato il nostro riferimento per filmati demo. :)
Questo sembra interessante con immagini in veloce movimento.
Io ne avrei a cariolate, di varie marche di TV e tutti a 1080p, ma non so se si possono utilizzare ai nostri scopi.

In ogni caso, chi pensa di avere problemi scarichi qualche demo e provi.
Poi riporti il nome e il momento in cui rileva degli "errori" insieme alla versione di firmware utilizzato.


A proposito di firmware vi informo che è possibile cambiare a piacimento quello installato tra la versione 1.01.01 e 1.01.02 e, probabilmente, quelle future.
Se interessa descrivo il trucco.
 
Nicholas Berg ha detto:
Praticamente stai dicendo che a te non da problemi a 1080 come invece rilevato da altri utenti.
Il problema sta proprio nel fatto che <<sono io che non ho problemi>> oppure <<ho usato file dalle caratteristiche diverse>>.
Sino a che non ci confrontiamo su basi comuni avremo sempre dei dubbi.
Da qui l'esigenza di avere dei campioni.
L'alternativa ai trailer/demo sarebbe quella di editare i film che presentano scatti e fare un cut in modo da isolare la sola parte interessata e condividerla...se lecito.
 
Top