WD TV Live Hub

ecco. due risposte due consigli diversi.. non ne esco piu.

Fondamentalmente dipende molto dal budget che intendi investire, io ad esempio darei un'occhiata ai nuovi modello Pop Corn Hour anche se, per il mio genere di utilizzo, il mio attuale WD TV Live hub si è rivelato davvero un ottimo acquisto, mai avuto motivo di pentirmene...
 
ecco. due risposte due consigli diversi.. non ne esco piu.

Dipende dal budget che vuoi investire..come dice TWOnote..confermo...ho avuto modo di provare e regalare questo apparecchio...a mio zio...e i film le li passi io..tutti BD..mai avuto un problema..per cui..vai pure sul sicuro..poi ovvio..ci sono prodotti di livello ancora più alto..che aggiungono qualità nel flusso video..o magari hanno altre funzioni extra tipo locandine ecc ecc..ma li ovviamente si sale di prezzo..
per stare nella media..questo lettore và più che bene..spero di averti tolto qualche dubbio..:-)
 
ecco. due risposte due consigli diversi.. non ne esco piu.

è la tipica odissea ;)
queste le specifiche del Dune: http://dune-hd.com/eng/products/full_hd_media_players/36 oserei dire veramente buone
mettile a confronto con quelle del WD TV Live e valuta se le caratteristiche migliori del Dune giustificano il delta del prezzo dopodichè se la differenza "virtuale" delle migliori qualità hanno poco peso sul totale della cifra valuta conseguentemente ...
ad esempio:
1) ho bisogno di un HD interno ed ho uno switch/router gigalan per la copia veloce dei dati perchè scarico con il portatile - collegato via cavo alla rete - per me il valore "virtuale" è di 30 euro ergo la differenza di prezzo diventa solo più di 60 euro circa tra i prodotti;
2) ho un TV 3D e voglio assolutamente vedere dei 3D, il suo valore virtuale è 40 euro ... la differenza totale diventa solo più 20 euro
3) per me è fondamentale la riproduzione di musica flac -> valore 20 euro
RISULTATO: differenza "virtuale" = 0 "then" prendo il Dune
oppure
guardo solo avi, ISO, mkv, qualche foto e musica non FLAC il tutto via rete da NAS o da HD esterno = prendo il WD
Spero di essere riuscito a darti qualche elemento per valutare più a fondo il confronto tra prodotti con carattere discretamente diverso.

Dimenticavo: http://www.avmagazine.it/forum/40-bd-player-e-altre-sorgenti-hd/231460-dune-hd-tv-303d-media-player
 
Ultima modifica:
in che senso gli altri alti di prezzo aggiungono qualità nel flusso video (ci sono delle differenza?)? sai non vorrei ritrovarmi a vedere dei mkv e iso scaricati da 30 gb e constatare che la qualità non sia quella adatta per tali video. Il 3d e i menù delle iso non mi interessano, ma la qualità video non deve mancare. scusate la mia ignoranza

Alla fine a me serve, copiare il film che ho sul pc sul media player tramite lan con cavo che va direttamente al router e successivamente vederli dopo. Invece da quello che ho letto, vedendoli in streaming senza copiarli sull'hard disk interno, i film andrebbero a scatti. Inoltre in quest'ultimo caso andrei a saturare la linea internet di casa per l'intera durata del film, con tutte le bestemmie da parte della mia famiglia

ho letto una recessione sul wd tv live (no wd tv live hub) dove c'erano delle critiche sulla lentezza operativa. Sul wd tv live hub ci sono stati dei miglioramenti? se vorrei mettere a confronto la velocità operativa del wd tv live hub e il decoder di sky (amstrad DRX780i)?

scusate ancora la mia ignoranza: è la prima volta che mi procinto a comprare un media player
 
Ultima modifica:
La qualità video è la medesima, l'unica differenza che c'è è per quanto riguarda le ISO 3D che a te non interessano.
Con il WD puoi vedere sia mkv che m2ts con flusso video elevatissimo senza problema con un HD esterno usb 2.0

Scusami ma non capisco dove andresti a copiare i film.
Puoi copiarteli su un HD esterno da 2,5" dal PC e successivamente collegarlo al WD senza problemi concatenati alla LAN (che di per se non sussistono: il flusso di dati è un 10/100!).

Per la lentezza operativa se ti riferisci alla navigazione delle cartelle oserei dire che è accettabilissima: se hai molti film su HD è sufficiente suddividerli per tipologia ed elimini il problema.
La velocità dei 2 prodotti è uguale.
Forse qualcuno si lamenta perchè non riduce le cover dei film (ho visto qualcuno mettere roba da 2Mb mentre bastano 10/20Kb ... li guardo su di un 50", vedi tu :D).
 
Ultima modifica:
Non vorrei sbagliarmi ma il live normale..non riproduce in passtrough le tracce dts hd..ma bisogna downmixarle in stereo mi pare per sentire l audio...senno il film fa scena muta..ce questo problema anche sull HUB?
 
mi era sorto il dubbio, sulla qualità video, data la citazione di finello.mattia : "ci sono prodotti di livello ancora più alto..che aggiungono qualità nel flusso video"

i film li andrei a copiare sull'hard disk interno del wd. Vorrei, però, avere a disposizione due possibilità di trasferimento: la prima tramite lan, che da quanto mi è stato detto 15 gb ci mette circa 12 minuti; la seconda tramite un HD esterno da collegare al wd. Tuttavia in questo ultimo caso ci sarebbe un passaggio in più da fare(sono abbastanza pigro): dal pc all'hd esterno e dall'hd esterno al wd.
Quindi da quello che dici tu li potrei vedere anche in streaming, familiari permettendo, senza vederli a scatti. In tal modo avrei la possibilità di vederlo prima senza copiarlo e poi eventualmente se il film ha il suo perchè copiarlo, senza fare il copia e cancella ripetutamente.

in un negozio vicino casa mia lo vendono su prenotazione anche con 2 tb
 
Ultima modifica:
mi era sorto il dubbio, sulla qualità video, data la citazione di finello.mattia : "ci sono prodotti di livello ancora più alto..che aggiungono qualità nel flusso video"

i film li andrei a copiare sull'hard disk interno del wd. Vorrei, però, avere a disposizione due possibilità di trasferimento: la prima tramite lan, che da quanto mi è s..........[CUT]

Allora...da quel che so io..per esempio...il popcorn monta un cip VPX che dovrebbe migliorare le prestazioni video..rispetto ad un mediaplayer normale..poi dipende anche dal chip..ora non mi ricordo cosa monta il live hub..però per esempio hanno fatto una comparativa fra i chip sigma ed i realtek..i sigma sono migliori nella qualità video...ovvio che queste sono cavilli..per appassionati..^^

Per il discorso LAN concordo con tutto..molto più comodo fare lo streaming o passarli dentro al mediaplayer via LAN...però internet in quel caso non centra niente...internet è una cosa...LAN è un altra..
 
Non vorrei sbagliarmi ma il live normale..non riproduce in passtrough le tracce dts hd..ma bisogna downmixarle in stereo mi pare per sentire l audio...senno il film fa scena muta..ce questo problema anche sull HUB?
Ho paura che tu abbia ragione: l'ho collegato con HDMI sul TV ed in ottico all'ampli: AUDIO = 0!!! Provo, appena ho tempo, a far passare l'HDMI all'ampli e da questi al TV.
Per l'HUB però non saprei.
 
è come dice finello.mattia
Sono andato a pagina 12 ed il problema non è risolvibile tramite uscita ottica: bisogna entrare nell'ampli con l'HDMI per poi uscire verso il televisore sempre con HDMI.
Speriamo in un firmware di correzione. :mad:
 
Release 3.11.10 (28/03/2013)


  • General information: Subscribers of MLB.TV Premium will need to update to this version in order to view 2013 games.
  • --------------------------------------------
  • Supports MLB 2013 games.
  • Support JSTV's in Monaco.
  • Resolved rebooting issue when keying in Chinese characters.
  • Resolved issue with the status bar not automatically closing when video is playing.
  • Resolved a problem with the wrong name displaying for "Director" when retrieving content info for movies.
  • Resolved subtitles still playing when default settings is selected as OFF.
  • Resolved English only translation issue to support Nederland’s language “get content info”.
  • Resolved audio “Next” button skipping multiple tracks.
  • Resolved buffering issue during playback for Apple MOV videos files on a network attached storage device.
  • Resolved several Japanese translation issues.
 
è come dice finello.mattia
Sono andato a pagina 12 ed il problema non è risolvibile tramite uscita ottica: bisogna entrare nell'ampli con l'HDMI per poi uscire verso il televisore sempre con HDMI.
Speriamo in un firmware di correzione. :mad:

a questo punto per leggere le codifiche dts bisogna mettere in passtrough nel mediaplayer e poi pero passare per l ampli che le decodifica..xk se non passasse per l ampli..ma andasse diretto alla tv farebbe scena muta...ho detto bene?

ma se passo con il cavo ottico all ampli.. non decodifica il segnale dts?
 
Diciamo che come qualità video e audio era quello che cercavo, a parte la possibilità di modificare le proporzioni a piacere.
Tuttavia ci sono delle perplessità riguardo il trasferimento via lan al wd tv live hub. Ieri un video di 30 gb ci ha messo più di 3 ore. Mi era stato detto che un video di 15 gb ci metteva 15 minuti. è una cosa normale?
 
Ciao a tutti
Sono un felice possessore di diversi prodotti della serie Live di WD.
Ho da poco sostituito il mio vecchio Ampli con uno dotato di ingressi HDMI (Yamaha RX-A2020) e collegato il Live con il solo cavo HDMI, impostando audio su HDMI.

Ho un problema: una volta messo in riproduzione un file video, dopo 30 secondi il suono si interrompe per 1/2 secondi e poi riprende. Questa cosa accade sistematicamente ad ogni play di un file video.

Questo fine settimana proverò a collegare il Live con uscita ottica per vedere se si comporta allo stesso modo. Nel frattempo c'è qualcuno che ha riscontrato questo problema?

Grazie
 
@mbiky89:

No, semplice "trascinamento" dalla cartella sul PC alla cartella del WD.

Unica precauzione seguita: tempo fa lessi in rete che il WD, per qualche imprecisato motivo, preferisce che il file venga proprio trascinato dalla cartella di origine invece che copiato con "copia/incolla".

Personalmente non ho mai verificato quanto ci fosse di vero ma, visto che non costa nulla, ho sempre seguito questa regola.
 
si avevo pure io letto da qualche parte questa cosa, ma non ho mai capito cosa significasse. Cioè tu per trasferire i file non usi il wd ma fai tutto direttamente con il pc. giusto?
 
Top