-
Sony Bravia 9 II vs. Hisense UR9S vs. TCL C8L il 25 giugno a Bologna e il 26 giugno a Roma
Invitiamo tutti i nostri lettori alla fase finale del test in cui metteremo alla frusta i tre TV in un confronto serrato che ci darà ulteriori elementi per completare un lavoro di analisi che si annuncia particolarmente entusiasmante. Giovedì 25 giugno saremo da Audio Quality a San Lazzaro di Savena, dalle 17:00 alle 22:00, con rinfresco a base di pizza. Venerdì 26 giugno, saremo da Gruppo Garman a Roma, dalle 16:00 alle 20:00. Maggiori informazioni a questo indirizzo.
visto che nessuno ha ancora postato la notizia... Radeon 9800/9600/9200
- Autore discussione ludovico
- Data d'inizio
- Messaggi
- 14,988
- Località
- Teramo
Mooolto interessante il modello 9600, con prezzi che si annunciano molto aggresivi: € 135 + iva 
Emidio
Emidio
sasadf
Active member
- Messaggi
- 18,260
- Località
- Frosinone=Sonnifero
Originariamente inviato da Emidio Frattaroli
Mooolto interessante il modello 9600, con prezzi che si annunciano molto aggresivi: € 135 + iva
Emidio
Finche non lo vedo su un sito tipo bow non ci credo...
oltretutto il 9600 appare anche interessante perchè ha delle feature superiori al 9500.. sempre memoria a 128 bit però
il 9200 non serve a molto di più della 9000 solo supporto all'AGP 8x
La mia 8500 si aggrappa sempre più disperatamente al mio pc master....
resterà con me nell'htpc slave....(progetto completato entro fine 2003: finanziaria di settembre permettendo: il Ministero delle Finanze, del Tesoro e ad interim degli Interni e dei rapporti con l'estero, Nene, minaccia dimissioni se ficco altri aggeggi in camera mia...
)ciao
sasadf
Microfast
Operatore
- Messaggi
- 10,645
- Località
- Inveruno (MI) Italy
Comunque le caratteristiche che interessano a noi ( per la decodifica dvd ) sono rimaste sia sulla 9600 che sulla 9800 praticamente identiche alla 9700/9500.
Forse l'unica cosa diversa che ci interessa ( oltre al prezzo piu' basso ) e' la realizzazione a 0,13 micron invece di 0,15 che dovrebbe permettere l'uso di un dissipatore piu' piccolo o meglio con ventola piu' silenziosa.
Saluti
Marco
Forse l'unica cosa diversa che ci interessa ( oltre al prezzo piu' basso ) e' la realizzazione a 0,13 micron invece di 0,15 che dovrebbe permettere l'uso di un dissipatore piu' piccolo o meglio con ventola piu' silenziosa.
Saluti
Marco
sasadf
Active member
- Messaggi
- 18,260
- Località
- Frosinone=Sonnifero
se leggi gli approfondimenti di anandtech e tom's leggi che ci sono delle implementazioni hardware che migliorano anche l'immagine , e la resa della ramdac in uscita..
ti sbagli anche sulla tecnica costruttiva, che resta 0,15....
forse la 9800pro(256mb core /mem 460/920 pare) passa a 0,13
ciao
sasadf
Microfast
Operatore
- Messaggi
- 10,645
- Località
- Inveruno (MI) Italy
Grazie della precisazione, forse ho letto troppo frettolosamente ...... per la solita cronica mancanza di tempo o l'articolo che ho letto non era troppo dettagliato.
Ti sarei grato se posti i link precisi dove vengono descritti questi miglioramenti.
Saluti
Marco
Ti sarei grato se posti i link precisi dove vengono descritti questi miglioramenti.
Saluti
Marco
sasadf
Active member
- Messaggi
- 18,260
- Località
- Frosinone=Sonnifero
fammi cercere un pò.....
ecco qua'
e qua'
occhio che nelle news si parla di 0,13 micron.... boh!?!?
Appena ho tempo leggo meglio.....
Confermo...0,13 micron...
ciao
sasadf
Ultima modifica:
sasadf
Active member
- Messaggi
- 18,260
- Località
- Frosinone=Sonnifero
per i più pigri....
"Moving to a new manufacturing process is never a simple task, as it requires a re-layout of the chip, as well as a good amount of analog engineering to make sure that everything works at the lower voltages with the smaller, lower power transistors. Since ATI was going to have to redo the layout of the core, they took it upon themselves to make improvements where necessary.
The biggest performance bottleneck of the Radeon 9500 Pro was the fact that the memory interface was still basically half of a 9700 Pro, meaning that all the buffers were still optimized for a 4 x 64-bit memory controller layout and not the 2 x 64-bit configuration that the 9500 Pro actually used. With the RV350, the entire memory interface is optimized and tuned for a 128-bit memory interface, thus extracting a bit more performance out of the core.
The RV350 doesn't stop there, and actually features a superior Hyper-Z engine to what is found in the R350; the reason being that with a 0.13-micron chip you've got more room to play around with and ATI wasn't as constrained with the design of the RV350 as they were with the R300. The end result is that the RV350 features a higher Z compression ratio (8:1 vs. 6:1) and an overall more efficient memory controller; we will have to wait until the 0.13-micron successor of the R350 before see an improved version of the RV350 memory controller in ATI's flagship line.
The RV350 will be made available in two forms - the Radeon 9600 Pro and the Radeon 9600. The Pro will feature a 400MHz core clock and 300MHz DDR memory (effectively 600MHz), while the non-Pro will be clocked at 325/200DDR (effectively 325/400). Note that both of the engine clocks are higher than the Radeon 9500 Pro (45% and 18% for the Pro and non-Pro, respectively), but only the Pro features more raw memory bandwidth. Remember that the Radeon 9500 Pro will enjoy higher fill rates courtesy of its 8-pipe design, but the Radeon 9600 Pro's higher clock rate and significantly improved memory controller should be able to eat into that advantage.
Both 9600 products will be shipping in April and will carry price tags of $149 - $169 for the non-Pro and $169 - $199 for the Pro."
"Moving to a new manufacturing process is never a simple task, as it requires a re-layout of the chip, as well as a good amount of analog engineering to make sure that everything works at the lower voltages with the smaller, lower power transistors. Since ATI was going to have to redo the layout of the core, they took it upon themselves to make improvements where necessary.
The biggest performance bottleneck of the Radeon 9500 Pro was the fact that the memory interface was still basically half of a 9700 Pro, meaning that all the buffers were still optimized for a 4 x 64-bit memory controller layout and not the 2 x 64-bit configuration that the 9500 Pro actually used. With the RV350, the entire memory interface is optimized and tuned for a 128-bit memory interface, thus extracting a bit more performance out of the core.
The RV350 doesn't stop there, and actually features a superior Hyper-Z engine to what is found in the R350; the reason being that with a 0.13-micron chip you've got more room to play around with and ATI wasn't as constrained with the design of the RV350 as they were with the R300. The end result is that the RV350 features a higher Z compression ratio (8:1 vs. 6:1) and an overall more efficient memory controller; we will have to wait until the 0.13-micron successor of the R350 before see an improved version of the RV350 memory controller in ATI's flagship line.
The RV350 will be made available in two forms - the Radeon 9600 Pro and the Radeon 9600. The Pro will feature a 400MHz core clock and 300MHz DDR memory (effectively 600MHz), while the non-Pro will be clocked at 325/200DDR (effectively 325/400). Note that both of the engine clocks are higher than the Radeon 9500 Pro (45% and 18% for the Pro and non-Pro, respectively), but only the Pro features more raw memory bandwidth. Remember that the Radeon 9500 Pro will enjoy higher fill rates courtesy of its 8-pipe design, but the Radeon 9600 Pro's higher clock rate and significantly improved memory controller should be able to eat into that advantage.
Both 9600 products will be shipping in April and will carry price tags of $149 - $169 for the non-Pro and $169 - $199 for the Pro."
mi sembra che i miglioramenti riguardino solo caratteristiche che non ci interessano, per di più la 9600 è a 0.13 e la 9800 a 0,15, con due core leggermente diversi quindi non sarà possibile trasformare la piccola nella grossa 
Bisognerà aspettare una prova diretta per vedere la qualità visisva.
Ma almeno di tutte queste ce ne è una senza ventola
Bisognerà aspettare una prova diretta per vedere la qualità visisva.
Ma almeno di tutte queste ce ne è una senza ventola
sasadf
Active member
- Messaggi
- 18,260
- Località
- Frosinone=Sonnifero
Originariamente inviato da ludovico
mi sembra che i miglioramenti riguardino solo caratteristiche che non ci interessano, per di più la 9600 è a 0.13 e la 9800 a 0,15, con due core leggermente diversi quindi non sarà possibile trasformare la piccola nella grossa
Bisognerà aspettare una prova diretta per vedere la qualità visisva.
Ma almeno di tutte queste ce ne è una senza ventola
mi hai preceduto nelle considerazioni: da questo punto appare che oltre la Sapphire le altre industrie siano abbastanza sorde....
Sai che bella una ati 9800 con dissi attiva della verax?!
Visto che il passivo fa lavorare un pò troppo su come temperature e scalda l'intero case, sarebbe anche questa una bella soluzione...
come considerazione finale, il fatto che escano queste nuove, mi fa piacere perchè così le 9500 e le 9700 calano (si spera presto) di prezzo...
ciao
sasadf
Lobotomia
New member
- Messaggi
- 38
- Località
- Gioia Tauro
Segnalo le prime recensioni sulle schede in oggetto:
http://windows.zdnet.it/news1/article.php?ID=2451
A presto Ragazzi.
http://windows.zdnet.it/news1/article.php?ID=2451
A presto Ragazzi.