chiaro_scuro
New member
@Genio e in parte anche ad altri.
Forse non mi sono spiegato bene: io parlo a parità di linea di sub e quindi di progetto (ad es. il sunfire hrs 8 per me andrà peggio dell'hrs 10 a meno che il produttore sia fuori di testa). Ovviamente sempre entro limiti ragionevoli (e ad es. un 30mq è un limite ragionevole a differenza di un 12 mq).
C'è chi parla per aver ascoltato e chi parla per aver ascoltato, misurato, modificato e studiato il perchè di certe risposte (pur con tutti i limiti di un appassionato e non di un fisico).
Per Doraimon: i rimbombi puoi ridurli di molto con l'equalizzazione e quello che stai dicendo in fondo non fa altro che avvalorare la mia tesi: l'8'' pollici va meglio perchè qualitativamente è peggiore del 10'' (sempre sunfire hrs) ma allo stesso tempo mette meno in crisi l'ambiente.
Certamente ci sono diversi motivi per scegliere il sub più piccolo e, se leggete bene non tutti sono di tipo economico/logistico, tra questi c'è anche la voglia di non smanettare con un equalizzatore (magari con un cavo si...).
Ciao.
P.S.: posto dei link a delle misure fatte un mese fa a casa mia prima e dopo l'equalizzazione tramite filtri DRC (attualmente le curve equalizzate sono migliori di quelle postate e relative ad un mese fa).
Questa è la waterfall del sub senza equalizzazione: http://img187.imageshack.us/img187/4852/nodrc600msev7.jpg
Questa è con DRC con un tipo normale di impostazione: http://img401.imageshack.us/img401/3285/drc600msyf7.jpg
Questa è con DRC con un impostazione un più ottimizzata in gamma bassa: http://img102.imageshack.us/img102/7581/drcopt600mswk1.jpg
Questa è la risposta in frequenza del sx prima e dopo l'equalizzazione (comparazione del parte relativa al sub): http://img501.imageshack.us/img501/2504/bludrcverdenodrckg4.jpg
Questa è la risposta in frequenza del sx prima e dopo l'equalizzazione (comparazione del parte relativa al frontali):
http://img185.imageshack.us/img185/5223/bludrcverdenodrcconfronuv2.jpg
Tenete presente che c'è uno smooth a 1/3 di ottava (a tutto vantaggio del sub non corretto) e lasciate perdere il fatto che il sub sia così in alto (l'ho settato così per correggerlo meglio).
Notate nella waterfall l'enorme differenza che c'è tra il sub corretto e quello non corretto nonostante il mio ambiente non sia per niente trattato (e si vede
) e quindi la waterfall faccia comunque pena.
Forse non mi sono spiegato bene: io parlo a parità di linea di sub e quindi di progetto (ad es. il sunfire hrs 8 per me andrà peggio dell'hrs 10 a meno che il produttore sia fuori di testa). Ovviamente sempre entro limiti ragionevoli (e ad es. un 30mq è un limite ragionevole a differenza di un 12 mq).
Hai misurato se in quell'ascolto il d8 scende più giù dell'spl1000? Hai visto se per caso ci sono delle frequenze più presenti in un sub che in un altro? A volte basta spostare il sub di 30cm per avere code più o meno lunghe e rimbombi più o meno forti. E poi leggi bene la parte che hai quotato del mio messaggio e vedi che non ho detto che dipende "solo" dalle code e dai rimbombi ma che spesso (spesso, non sempre e non solo) sono le code ed i rimbombi a fare sembrare il sub lento.come mai il D8 scendendo più in basso dell'SPL1000 con la stessa pressione sonora non genera quello che descrivi tu ?
C'è chi parla per aver ascoltato e chi parla per aver ascoltato, misurato, modificato e studiato il perchè di certe risposte (pur con tutti i limiti di un appassionato e non di un fisico).
Per Doraimon: i rimbombi puoi ridurli di molto con l'equalizzazione e quello che stai dicendo in fondo non fa altro che avvalorare la mia tesi: l'8'' pollici va meglio perchè qualitativamente è peggiore del 10'' (sempre sunfire hrs) ma allo stesso tempo mette meno in crisi l'ambiente.
Certamente ci sono diversi motivi per scegliere il sub più piccolo e, se leggete bene non tutti sono di tipo economico/logistico, tra questi c'è anche la voglia di non smanettare con un equalizzatore (magari con un cavo si...).
Ciao.
P.S.: posto dei link a delle misure fatte un mese fa a casa mia prima e dopo l'equalizzazione tramite filtri DRC (attualmente le curve equalizzate sono migliori di quelle postate e relative ad un mese fa).
Questa è la waterfall del sub senza equalizzazione: http://img187.imageshack.us/img187/4852/nodrc600msev7.jpg
Questa è con DRC con un tipo normale di impostazione: http://img401.imageshack.us/img401/3285/drc600msyf7.jpg
Questa è con DRC con un impostazione un più ottimizzata in gamma bassa: http://img102.imageshack.us/img102/7581/drcopt600mswk1.jpg
Questa è la risposta in frequenza del sx prima e dopo l'equalizzazione (comparazione del parte relativa al sub): http://img501.imageshack.us/img501/2504/bludrcverdenodrckg4.jpg
Questa è la risposta in frequenza del sx prima e dopo l'equalizzazione (comparazione del parte relativa al frontali):
http://img185.imageshack.us/img185/5223/bludrcverdenodrcconfronuv2.jpg
Tenete presente che c'è uno smooth a 1/3 di ottava (a tutto vantaggio del sub non corretto) e lasciate perdere il fatto che il sub sia così in alto (l'ho settato così per correggerlo meglio).
Notate nella waterfall l'enorme differenza che c'è tra il sub corretto e quello non corretto nonostante il mio ambiente non sia per niente trattato (e si vede
Ultima modifica: