Tutto (seh!) sull'equalizzazione

Torniamo a parlare (si spera) di equalizzazione, vi posto qui i due andamenti della risposta in frequenza del mio canale sinistro prima e dopo la cura;) , così ci si può fare un'idea di cosa si può fare.
Da notare che il picco a bassa frequenza è dovuto al fatto che ETF fa una media di tutti i valori (per presentare una curva leggibile), e sarebbe da visualizzare la sola risposta in bassa frequenza per capire bene il perchè di quel picco.
In pratica questo è dovuto al fatto che ho una risonanza in quel range non curata, questo perchè ho preferito curarne altre tramite i filtri parametrici che purtroppo sono solo 3 sul mio DSP8024


Prima della cura:
scal.jpg


Dopo la cura:

seqcal.jpg


penso che i grafici parlino da soli...notare come la risposta si estenda sino a 30Hz senza problemi:cool: (grandi le H06.1!)

Domani mi dovrei dedicare al canale destro, posterò anche di questo la risposta in frequenza in ambiente prima dell'equalizzazione e sarà interessante notare quanto questa differirà da quella del canale sinistro, differenza imputabile alla (seppur non esagerata) dissimmetria della stanza.;)
 
Michele Spinolo ha scritto:
Torniamo a parlare (si spera) di equalizzazione, vi posto qui i due andamenti della risposta in frequenza del mio canale sinistro prima e dopo la cura;) , così ci si può fare un'idea di cosa si può fare.
Da notare che il picco a bassa frequenza è dovuto al fatto che ETF fa una media di tutti i valori (per presentare una curva leggibile), e sarebbe da visualizzare la sola risposta in bassa frequenza per capire bene il perchè di quel picco.
In pratica questo è dovuto al fatto che ho una risonanza in quel range non curata, questo perchè ho preferito curarne altre tramite i filtri parametrici che purtroppo sono solo 3 sul mio DSP8024


Prima della cura:
scal.jpg


dissimmetria della stanza.;)

Michele,

Non mi sembra che hai problemi tali da dover usare tutte e tre i parametrici e rinunciare ad usarlo dove serve ?

Dove e come li hai usati ?

Saluti
Marco
 
Microfast ha scritto:
Bravo Michele :) :)

E il suono e' ancora migliorato ?

Saluti
Marco

Marcus,

2 ore e ho fatto solo il canale sinistro, sono cotto!:o
Quindi visto che ascoltare con un solo canale sinistro e giudicare il suono non è ancora nelle mie facoltà rimando tutto a domani!;) :p
 
Microfast ha scritto:
Michele,

Non mi sembra che hai problemi tali da dover usare tutte e tre i parametrici e rinunciare ad usarlo dove serve ?

Dove e come li hai usati ?

Saluti
Marco

Marco,

queste sono le risposte in bassa frequenza lineari prima e dopo i filtri parametrici:

prima:
lownoneq.jpg



dopo:

loweq.jpg


che dici?
 
Prima di tutto dovresti verificare se la low freq. response funziona effettivamente ( senti con lo sweep se migliora effettivamente )

Come sai ho avuto dei bei problemi con questa misurazione, risolti poi magicamente con i DEQ2496 ( il mio amico Marco e' ancora incredulo e dice che e' la fortuna del principiante che mi ha portato a risolvere un problema che ci aveva tormentato all'infinito ), ma puo' anche essere che col trucco che ti ho indicato tutto possa andare bene anche col dsp8024 ( attendo tue notizie in proposito ..... )

Ti sconsiglio di cercare di portare su le "voragini", che essendo molto strette non si sentono piu' di tanto.

Comincia con l'accanirti con le esaltazioni e ricorda che qui variare il posizionamento puo' essere molto utile .

Saluti
Marco
 
Microfast ha scritto:
Prima di tutto dovresti verificare se la low freq. response funziona effettivamente ( senti con lo sweep se migliora effettivamente )

Come sai ho avuto dei bei problemi con questa misurazione, risolti poi magicamente con i DEQ2496 ( il mio amico Marco e' ancora incredulo e dice che e' la fortuna del principiante che mi ha portato a risolvere un problema che ci aveva tormentato all'infinito ), ma puo' anche essere che col trucco che ti ho indicato tutto possa andare bene anche col dsp8024 ( attendo tue notizie in proposito ..... )

Ti sconsiglio di cercare di portare su le "voragini", che essendo molto strette non si sentono piu' di tanto.

Comincia con l'accanirti con le esaltazioni e ricorda che qui variare il posizionamento puo' essere molto utile .

Saluti
Marco

Ok,

domani mi ci metto e ti faccio sapere.
Però non capisco a quale trucco ti riferisci...a quello di non toccare i primi 3-4 filtri grafici?:confused:
 
Michele Spinolo ha scritto:
Ok,

domani mi ci metto e ti faccio sapere.
Però non capisco a quale trucco ti riferisci...a quello di non toccare i primi 3-4 filtri grafici?:confused:

Si esatto, per la verita' Marco aveva detto i primi due ( 20 e 25Hz ).

Magari coi due seguenti se devi usarli, correggi poco.

Saluti
Marco
 
Microfast ha scritto:
Si esatto, per la verita' Marco aveva detto i primi due ( 20 e 25Hz ).

Magari coi due seguenti se devi usarli, correggi poco.

Saluti
Marco

io veramente ho avuto anche qualche problema usando quello a 50Hz (il 5°).
Quindi quello che tu mi consigli è lasciar perdere le gole "strette" e usare i parametrici, magari allargandoli un po', per correggere la risposta in bassa frequenza tirando già le esaltazioni che "slabbrano" i bassi e li rendono poco controllati?
 
Michele Spinolo ha scritto:

A Ludovico sono bastate due canzoni per decidere che si sentiva decisamente meglio: ho fatto partire tutto con equalizzazione disinserita e poi quanod l'ho inserita Ludovico ha detto "ma cos'è l'hai acceso adesso?"

Mentre ascoltavamo musica Guren non stava zitto un momento figurati cosa ha sentito!
in realtà mi è bastato molto meno, veramente sono rimasto basito :eek:
La differenza era vistosa con la testa girata ascoltando Guren che parlava a rotta di collo :D :rolleyes: :cool:
però ero nella posizione ideale dove avevi eseguito le misure: come si sente mettendosi in una posizione a caso?
io sto seguendo anche questo thread su avs:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadid=283878
e sarei intenzionare a provare un trattamento puramente software :D usando l'htpc come lettore :p
 
ludovico ha scritto:
in realtà mi è bastato molto meno, veramente sono rimasto basito :eek:
La differenza era vistosa con la testa girata ascoltando Guren che parlava a rotta di collo :D :rolleyes: :cool:
però ero nella posizione ideale dove avevi eseguito le misure: come si sente mettendosi in una posizione a caso?
io sto seguendo anche questo thread su avs:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?s=&threadid=283878
e sarei intenzionare a provare un trattamento puramente software :D usando l'htpc come lettore :p

Interessante,

Alla fine si parla anche ( e come si potrebbe non farlo ) dell'amico Denis Sbragion e del suo DRC.

Il problema di questi sistemi oltre alla minore praticita' e ad un molto piu' difficile settaggio risiede nel fatto che il multicanale aggiunge ulteriori problematiche hardware e sinceramente mi "scoccerebbe" non poco limitarmi al solo stereo dei cd, e ad avere sempre tra i piedi un ulteriore pc dedicato ........

Comunque e' tutto da tenere d'occhio.

Presto o tardi, attuato in un modo o in un altro, diventera' un "must", vedrete ........

Saluti
Marco
 
Qui si può vedere come la dissimetria della stanza influisca sulla risposta in frequenza dei diffusori:

diffusore sinistro:
scal.jpg


destro:

dnoeq.jpg


e questo è l'ambiente:

stanza.jpg


mi sembra interessante notare come questa stanza non marcatamente asimmetrica (insomma c'è di peggio!) produca risposte per i due canali tutto sommato piuttosto differenti;)
 
Ultima modifica:
questo è quanto fatto sul canale destro, per la risposta in bassa frequenza bisogna riferirsi solo ai grafici appositi:

destro non equalizzato:

dnoeq.jpg


destro equalizzato:

deq.jpg


destro non equalizzato in bassa frequenza:

dnoeqlow.jpg


destro equalizzato in bassa frequenza:

dloweq.jpg


il riferimento è 80db
 
a confronto il canale destro e quello sinistro equalizzati:

sinstro
seqcal.jpg


destro
deq.jpg


le immagini pesano circa 40kb l'una, quindi non dovrebbe essere un problema

Stesso discorso per la risposta in bassa frequenza che deve essere guardata nel grafico apposito postato sopra
 
Allora Michele,

Oltre ai grafici forse potresti raccontare qualche impressione "pratica" all'ascolto.

O suona solo diverso ma non sai se meglio come molti dicono .......

Saluti
Marco
 
Microfast ha scritto:
Allora Michele,

Oltre ai grafici forse potresti raccontare qualche impressione "pratica" all'ascolto.

O suona solo diverso ma non sai se meglio come molti dicono .......

Saluti
Marco

Beh il suono è molto più naturale, emergono molti più particolari (ma non esaltati eh!) la scena è più ampia, con maggior respiro e meglio focalizzata.
Specialmente le voci ai registri più bassi (maschili in genere) sono molto molto più focalizzate, mentre senza equalizzazione poteva capitare che ballassero un po'.
Per ora sto ancora combattendo con un hummmm di fondo che è dovuto ad interferenze sui cavi (mi sto adeguando con ferrite varia): oggi ho in pratica reinstallato tutte le elettroniche e il rumore di fondo è praticamente scomparso: una libidine davvero!
Non che fosse fastidioso dirante l'ascolto, ma poi finivo per focalizzarmi su quello e perdevo il gusto della musica.

Tornando sulle impressioni sicuramente il suono mi pare più corretto, ho fatto anche sentire l'impianto ad un'amica che studia da 7-8 anni violino (visto che io non capisco nulla!) e facendole sentire la 4 stagioni ha confermato che ad equalizzazione inserita il suono era molto più "reale".
 
Michele Spinolo ha scritto:
Beh il suono è molto più naturale, emergono molti più particolari (ma non esaltati eh!) la scena è più ampia, con maggior respiro e meglio focalizzata.
Specialmente le voci ai registri più bassi (maschili in genere) sono molto molto più focalizzate, mentre senza equalizzazione poteva capitare che ballassero un po'.
Per ora sto ancora combattendo con un hummmm di fondo che è dovuto ad interferenze sui cavi (mi sto adeguando con ferrite varia): oggi ho in pratica reinstallato tutte le elettroniche e il rumore di fondo è praticamente scomparso: una libidine davvero!
Non che fosse fastidioso dirante l'ascolto, ma poi finivo per focalizzarmi su quello e perdevo il gusto della musica.

Tornando sulle impressioni sicuramente il suono mi pare più corretto, ho fatto anche sentire l'impianto ad un'amica che studia da 7-8 anni violino (visto che io non capisco nulla!) e facendole sentire la 4 stagioni ha confermato che ad equalizzazione inserita il suono era molto più "reale".

Molto bene,

Il rumore di fondo puo' essere dovuto ad apparecchi con massa virtuale ( la maggioranza ) collegati ad apparecchi con la presa di rete a 3 poli ( come i DSP8024 ).

A volte e' stato necessario ( e' successo con un Denon e anche un Onkyo entrambi di classe media ) mettere tra DSP8024 e pre un isolatore galvanico, comunque se hai risolto meglio cosi'.

Poi i parametrici alla fine come e dove li hai usati ?

Saluti
Marco
 
Top