TruVue Vango DLP LED

[Rosario]

@ AirGigio

hehe... Ci credo...

Penso sarebbe potuto andare bene pure il Vango , ma per la tua installazione occorrerebbe una lente anamorfica per cui alla fine spenderesti di più della soluzione prospettata da Alberto.

 

[AirGigio]

Concordo... a quel punto (e costo) la lente non serve più

Dai dai alberto apri un 3D specifico... sento la voglia di upgrade salire....:hic: :hic: :hic:

Comunque vediamo dal vivo anche questo (ORMAI) povero Vango e vediamo se conferma la superiorità dei LED....

 

[AlbertoPN]

Comunque vediamo dal vivo anche questo Vango

Ma assolutamente si ! Sono più che curioso anche io

 

[ss68]

Ciao ragazzi, mi inserisco pure io dato che nel nuovo setup, sto installando uno schermo 2.40:1 di 370 cm. di base e lente anamorfica (per ora in prova)...

Ho avuto il piacere di assistere ad una demo molto approfondita del RUNCO Q-750, appena arrivato in Italia, e sono rimasto davvero impressionato per la fedeltà dei colori ed il contrasto, sembrava davvero un CRT.

Il problema grande però è la luminosità. E qui sarebbero molto importanti le considerazioni di un esperto come Alberto.

Secondo me, non si può prescindere dalle dimensioni, dato che proprio nel ns. caso le dimensioni contano !

Spendere 18.000 euro circa, per una base ottimale di schermo intorno ai due metri è davvero insopportabile ed anacronistico.

Io mi sono stancato di fare da cavia a delle aziende costruttrici che testano i prodotti sull'utente finale: vedasi il 3D attuale.

Seguo il Truvue Vango dalla vendita fatta su AVS, ma il problema è sempre lo stesso, macchine eccezionali, ma luminosità dei Led ancora castrante.

Qui bisognerà vedere se chi sta sviluppando i Led è impegnato nella ricerca di una luminosità intorno ai 2.000 lumen di targa, solo così, in setup importanti si potrebbero davvero inserire queste macchine.

Io per adesso, appena terminata la sala, che misurerà 8,30 * 4,60 metri, e proietterò da circa 8 metri, ho bisogno di molta luce, quindi mi "accontenterò" di un muletto DLP da 2.500 lm, aspettando che il led maturi oppure che nel frattempo esca qualche altra novità (Laser)...

Sbaglio ?

 

[Abyss]

....fra i neo acquirenti del Vango non c'è nessuno che scriva sul forum e che possa fornire le prime impressioni?

ritornando in tema


Per prima cosa ringrazio Gianluca per la gentilezza e la grandissima disponibilità che da sempre contraddistingue lui e tutto il suo staff. Al momento abbiamo a disposizione in Italia un prodotto che, se non fosse stato per l'interesse di Plasmapan, sarebbe rimasto confinato negli USA.

Conclusa questa doverosa premessa veniamo alle impressioni.

Non voglio scendere in particolari tecnici perché non ho le competenze necessarie, lascio queste valutazioni agli addetti ai lavori, posso però darvi un parere sulle impressioni di visione di questo proiettore.

Il Vango è una macchina eccezionale capace di restituire una immagine straordinaria : il dettaglio, l'accuratezza dei colori, la tridimensionalità complessiva del quadro e molti altri aspetti sono quanto di meglio abbia sino ad ora visto in un proiettore digitale.

Sino a poco tempo fa, possedendo un CRT, non riuscivo a trovare completa soddisfazione dalla visione dei vpr digitali di qualsivoglia tecnologia ma, questi DLP LED, sono veramente un'altra storia ed il Vango è un eccellente rappresentante.

Recentemente sono stato negli USA e, in uno showroom, ho osservato e confrontato per ore proiettori DLP LED di diverse marche (runco, sim2 ecc.), fra questi era presente anche il Vango e devo dire che, almeno in quel contesto, era il proiettore che restituiva l'immagine migliore in termini di luminosità e dettaglio.

Non so se a breve usciranno proiettori più performanti è però impossibile arrestare la tecnologia e probabilmente arriveranno macchine migliori, posso però dirvi che al momento non ho più usato il marquee

Carlo

 

[ss68]

Grazie Carlo, per il contributo "reale".

Mi togli la curiosità su che dimensioni proietti ?

Ciao.

 

[AlbertoPN]

Qui bisognerà vedere se chi sta sviluppando i Led è impegnato nella ricerca di una luminosità intorno ai 2.000 lumen di targa, solo così, in setup importanti si potrebbero davvero inserire queste macchine.

Io per adesso, appena terminata la sala, che misurerà 8,30 * 4,60 metri, e proietterò da circa 8 metri, ho bisogno di molta luce, quindi mi "accontenterò" di un muletto DLP da 2.500 lm, aspettando che il led maturi oppure che nel frattempo esca qualche altra novità (Laser)...

Sbaglio ?

Non sbagli, è l'unico tallone d'Achille (o da Killer, GF docet ) di questo tipo di prodotti.

Diciamo che con i nuovi led (soprattutto il Blu più performante) potrai raggiungere una luminosità a macchina TARATA di circa 1000/1100 ANSI lumen, che sono davvero tanti se confrontati con quelli attuali.

La seconda strada sarà quella di prendere dei led bianchi ad alta potenza (li stanno testando per le macchine Cinema, ed ho detto tutto ...) e di continuare ad usare filtri dicroici: molto più "sensato" su un 3 Chip che su di una macchina con ruota colore (altrimenti torniamo da capo sul problema rainbow etc ), ma non si sa mai insomma .....

Altrimenti buttarsi su altre fonti luminose, come il laser che hai citato.

Ma credo che da qui ai prossimi 12/18 mesi troveremo il bandolo della matassa e che le care, buone e vecchie lampade tradizionali lasceranno il posto a qualcosa di meno anacronistico e più durevole nel tempo.

 

[AlbertoPN]

Non so se a breve usciranno proiettori più performanti è però impossibile arrestare la tecnologia e probabilmente arriveranno macchine migliori, posso però dirvi che al momento non ho più usato il marquee

Carlo

beh, migliore pubblicità di questa non credo potevi fargliene.
Complimenti per l'acquisto allora !

Spero sempre di vederlo presto all'opera

 

[Rosario]

Stavo quotando lo stesso passaggio...

Dunque pare sia un'ottima macchina , considerando pure che l'ha preferita agli "omologhi" Runco e Sim2.

 

[Abyss]

...mi togli la curiosità su che dimensioni proietti ?

Il mio schermo ha una base di 240 cm.

Negli USA ho visto il Vango proiettare su di uno schermo di oltre 3 mt e non ho notato problemi : l'immagine appariva ben luminosa!

Ovviamente non avevo strumenti di misurazione

 

[ss68]

Grazie Carlo !

 

[AirGigio]

Bisogna anche tener conto che i lumen (quando sono reali) sono costanti nel tempo

Probabimente accetterei anche un 10-20% di luminosità in meno del picco delle lampade normali, ben sapendo che questi saranno sempre a quel livello.... mentre negli altri casi già dopo 100-200h si hanno diminuizioni nell'ordine del 20%!!!!!

Certo che andare su 370....
Pressuppone un altro step sul livello della macchina!!!!!

 

[ss68]

Bisogna anche tener conto che i lumen (quando sono reali) sono costanti nel tempo...........

Giusto Gigio, ma se 1.000 sono, 1.000 più o meno restano....

Io ho bisogno di 46 nits, per poter proiettare decentemente da circa 8 metri su 370 cm. di base....

Ci sarebbe anche il nuovo Runco Led Q-1500 D....ma anche per me che non fumo, 40K dollari ancora sono un pò troppo...

 

[adslinkato]

Certo che i Runco sono sempre stati economicamente inarrivabili, ma anche un'autentica meraviglia... Ora, poi, che hanno incorporato Planar, ne vedremo delle belle...

 

[AlbertoPN]

Certo che i Runco sono sempre stati economicamente inarrivabili, ma anche un'autentica meraviglia...

Gusti son gusti e non si discutono .... però .... dai su ..... hanno da sempre fatto OEM di prodotti che costavano un decimo spacciandoli per il non plus ultra .... ed hanno sempre trovato chi era "concorde nello spargere il verbo" ... tanto che per un periodo sono assurti al ruolo di vero status symbol ..... ma da li, ad avere qualità vera (per chi ne capisce, certo, ma anche solo per chi ha capacità discriminatoria riguardo a certi parametri) ... ce ne passa ... ed anche molto ......

Se poi ti piace pagare un engine Delta 20 volte il suo valore di mercato, beh insomma, non sarò certo io a fermarti ....

Ora, poi, che hanno incorporato Planar, ne vedremo delle belle...

forse hai fatto una leggerissima confusione Fabio .... appena appena ....

 

[AirGigio]

Io ho bisogno di 46 nits, per poter proiettare decentemente da circa 8 metri su 370 cm. di base....

Hai voluto lo schermo grosso.....

Comunque senza esagerare, lo so che 47 è lo standard certificato ma (senza voler scatenare flame e senza farsi sentire da Enrico ), ne possono bastare molte meno (e chi ha i CRT lo sa bene)

 

[AlbertoPN]

Ci sarebbe anche il nuovo Runco Led Q-1500 D....ma anche per me che non fumo, 40K dollari ancora sono un pò troppo...

Sulla carta un'ottima macchina .... in fiera anche lui non esente da difetti (anzi) ....però un doppio engine LED per una stereoscopia passiva non è male .... ma torniamo sempre li .... parliamo di macchine che montanto la prima serie di LED e quindi stanno per essere soppiantati dagli altri.

La tecnologia corre, non è "colpa" di nessuno ....

 

[adslinkato]

forse hai fatto una leggerissima confusione

Ooppss: lapsus calami, scusate.
A me in effetti sono sempre piaciuti moltissimo. (Ma non eri tu a sostenere che l'engine non è tutto, perché poi ci sono le customizzazioni, il firmware e così via? Forse mi sbaglio anche in questo caso...) Sarà che li ho sempre visti in installazioni audio-video monstre, perfettamente tarati, che proiettavano su Stewart...

 

[AlbertoPN]

Ma non eri tu a sostenere che l'engine non è tutto, perché poi ci sono le customizzazioni, il firmware e così via? Forse mi sbaglio anche in questo caso...

Certo che lo sostengo .... ma le customizzazioni di cui parlavo io partono da quello che dice Sua Maestà la TI per utilizzare al meglio i loro processori, e tutta la catena.

Non di prendere un BenQ/Vivitek/Infocus/Planar metterci il tuo OSD ed il CMS isf e poi vendere il tutto a decine di volte il suo prezzo.

Mi sembra che non sia prorpiamente lo stesso concetto ..... ma non vorrei passare per antipatico, altrimenti ti direi anche la tela Stewart da che OEM proviene .....

 

[adslinkato]

Ti prego, dimmelo: mi piacerebbe moltissimo saperlo (così me la compro dall'OEM)...
Ma fanno tutti così, anche Da-Lite, Draper e così via?

Scusa, ma allora non ho capito bene nemmeno questa discussione. Non è anche il Vango (se ho capito bene) un SIM2 Mico abartizzato, "a la maniere de Runco"? (Modalità che poi, a pensarci bene, ritargando i migliori prodotti del momento, assicura all'acquirente "che vuole solo il meglio, senza guardare al prezzo" - e in america ce ne sono, credo - esattamente di raggiungere il risultato voluto...). Certo, in Italia mi sa che se ne sono venduti pochini, perché sono sempre stati esosissimi...

Insomma, alla fine a parte TI chi altri lavora DAVVERO per i DLP?

E per i LED, a parte i PhlatLight cosa c'è di innovativo? Quest'ultimo Runco, il 1500, dichiara la maggiore potenza luminosa al mondo. Come fa a farlo, se è il clone di qualcos'altro? Gliel'ha fatto Planar? E l'originale, che aspettano a farlo uscire?

Ormai mi sono deciso di star fermo qualche giro, avendo definitvamente accantonato i riflessivi (anche se dovrà uscire, prima o poi, l'Epson 3D che seguirà quello visto a Berlino) e intendendo cercare qualcosa di decente tra i nuovi DLP, i nuovi LED o i futuri laser. Mi sa che sarà una lunga pausa...