• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

The Dark Knight Rises - Official Thread

a parte le battute,non mi sembra molto appropriato dare del "mulo" a chi ha apprezzato il film....se non è piaciuto a te non vuol dire che sia brutto:asd:

ovvio che non mi permetto di dare del mulo....era ironico....
ironico ,nel senso che paragonare un capolavoro ( o quasi.... ) qual'era il cavaliere oscuro a questo è veramente impressionante! :eek:
eppure ,prima di vederlo,i commenti e le review sul web ,purtroppo,erano quasi tutte a favore del film....e non riesco a cancepirlo....
ovvio che ,coi termini un po "forti" con cui mi sono espresso....voglio cercare il confronto (non la rissa :D) con le altre persone per cercare di capire le nostre differenze.....però da appassionato di cinema in modo completo (mi guardo di tutto ....dal cinema d'essai al commerciale fino ai capolavori in bianco e nero ,passando per gli horror di serie z :D)
non riesco ad accettarlo....per di più da un regista come nolan..... ripeto meglio gli avengers a questo punto( niente elecubrazioni mentali ma una storia solida e divertente senza sbavature).
 
Divertente leggere la discussione per chi come me il film non lo ha ancora visto e non lo vedrà fino all uscita del blu ray.
Divertente perche' ,nonostante sia comprensibile e ovvia la soggettività dei giudizi,dettati dal proprio gusto personale e aspettative ,gli aggettivi spaziano dal "capolavoro", "una chiusura perfetta di una t..........[CUT]

Beh diciamo che non è un film d'impatto come il secondo....è più lento,meno "spettacolare" e questo può aver dato fastidio a molti.
Inoltre la figura di Batman è secondo me più marginale in un certo senso,ci sono meno combattimenti,è più riflessivo.Il tutto imho naturalmente.
 
Rimango davvero sorpreso di leggere alcune cose, io voglio dimenticare che questo film sia stato diretto da Nolan, non riesco a crederci...anzi, a volte penso che lui abbia girato solo alcune parti.
Perché se no francamente non riesco a spiegarmi alcune cose davvero allucinati, degne dei Transformers di Michael Bay:

Passi per i salti temporali non degnamente raccontati ma
Spoiler:
la scene "chiamate il presidente", la morte di Bane, il controcampo verso la fine, con Batman Catwoman e Gordon che stanno lì ad ascoltare Talia che muore mentre una bomba nuclare sta per esplodere e la morte del poliziotto di mezza età sono veramente un macigno sulla riuscita del film. Se questo non bastasse la storia è banalissima e siamo alla fine al solito terrorista con la bomba atomica infarcita da due frasette buttate lì per far sembrare tutto più serio.
La bellezza del cavaliere oscuro è nell'aver abbandonato il manicheismo delle classiche pellicole del genere, il personaggio (non solo l'interpretazione) del joker che offre spunti interessantissimi sull'anarchia e il dualismo Batman Dent.
In questo film non c'è niente: il tema della bugia (Gordon e Batman alla città e Alfred a Bruce) viene buttato via in due secondi e non rimane niente, se non due scenette d'azione classiche con cliché che provengono da tutte le parti e qualche interpretazione degna di nota ma castrate dalla sceneggiatura.
Per me di gran lunga il peggior di film di Nolan insieme ad Insomnia (remake inutile se ce n'è uno) e sono proprio arrabbiato visto l'ottimo lavoro che aveva svolto nei primi due film e l'ultimo suo film Inception.
 
è più lento,meno "spettacolare"
ci sono meno combattimenti,è più riflessivo.Il tutto imho naturalmente.
MA le scazzottate di minuti e minuti le ho viste solo io?
Spoiler:
la scena iniziale? gli inseguimenti? la scena dello stadio? polizia contro "cattivi"?
E' tutta azione il film! I gusti sono gusti, però adesso farlo passare per La sottile linea rossa no. Penso sia tra gli ultimi film per cui si possa dire ad un altro "non ti piace perché non l'hai capito o perché è troppo fine per te", se no cominciamo a dirlo anche per Natale al cesso (di cui purtroppo c'è solo il trailer).
 
Ultima modifica:
Divertente leggere la discussione per chi come me il film non lo ha ancora visto e non lo vedrà fino all uscita del blu ray.

Beh direi che l'opinione negativa di 3 utenti di questo forum, non può essere più indicativa di quella della critica nazionale e internazionale e dei principali siti di aggregazione voti legati al cinema. Il mondo si è espresso su questo film, e la mia opinione è che sia un grande film, poi ognuno può pensarla come vuole.
 
MA le scazzottate di minuti e minuti le ho viste solo io? [CUT]


ahahahah natale al cesso :asd:
Comunque io l'ho trovato più introspettivo rispetto al secondo,insomma Batman combatte meno e si dedica buona parte del film a una visione più introspettiva del supereroe....questo intendevo.
Poi chiaramente ci sono le varie scazzottate e le scene caciarone che hai citato
 
finalmente qualche commento diverso :D , con cui concordo in pieno...!
[CUT]
benissimo ;)
in linea di massima concordo col tuo post, e aggiungo anche che

Spoiler:
tutti si ritrovano a sapere chi è Batman senza alcun motivo davvero valido, così, d'amblè. mah!


@mickes2
In effetti il mancato di utilizzo di Gotham (essendo la città coinvolta direttamente nella storia) è secondo me la pecca più grave del film..
una delle grosse pecche, il tutto vittima di una scrittura raffazzonata, quasi a dire "tanto va sempre bene"
 
Visto venerdì il film.

Che dire, non ho voluto leggere appositamente i commenti prima per non farmi influenzare. Belli per me i diversi contesti in cui spaziava: da Gotham, al pozzo, alla scena in cielo, allo stadio etc, ma mancava, secondo me, di un pò di coesione. Insomma sembravano diversi films riuniti in uno.

Complessivamente mi è piaciuto, non lo nego, anche se in certi momenti mi è calata un pò la palpebra, causa la lunghezza per me un pò eccessiva del film, ma non sono quì per criticarlo aspramente, ma solo per dire che il primo cavaliere oscuro rimane, secondo me, più intenso e coinvolgente, anche se meno diversificato... e forse sta lì la sua forza.

Per quanto riguarda la qualità dell'immagine non mi ha entusiasmato in modo particolare. Non vado molto spesso al cinema, ma non ho notato particolari taglienti e particolare profondità nelle immagini, anzi il tutto sembrava un pò "piatto".

Molto coinvolgente invece l'audio. La passe bassa dello spettro sonoro veniva riprodotta con ottimo impatto e profondità e gli acuti, anche se leggermente stridenti, hanno reso merito agli effetti speciali del films che, anche se non molto continuativi, risultavano particolarmente intensi.

In definitiva:

Film: voto 7 1/2

Video: voto 7 1/2

Audio: voto 9
 
Ultima modifica:
visto sabato all'Arcadia di Melzo, sala Energia. per quanto mi riguarda IL CINEMA.
film: è da quando ho visto al cinema Dark Knight che aspetto questo film, quindi ero partito con aspettative altissime. Bene, con queste aspettative ne sono uscito molto deluso. Il problema è secondo me proprio il cosa ci si aspetta da Rise, io mi aspettavo determinate cose che ho "avuto" solo in parte. Nonostante questo, IMHO, ci sono degli aspetti negativi troppo forti per farmi dire di aver visto un gran bel film:
1) su tutti, il doppiaggio. Una cosa scandalosa, vergognosa, Act of Valor al confronto è doppiato magistralmente. La voce di Bane è veramente al limite dell'ascoltabile. Nelle scene iniziali ha una specie di accento tipo dell'est, cosa che perde completamente dopo. Manca di qualsiasi incisività, sbagliata l'enfasi che la voce da in certe scene. Sbagliato secondo me anche il mixaggio
Spoiler:
nella scena iniziale, nell'aereo, c'è un casino infernale, le persone urlano per farsi sentire, poi parla Bane, con ancora il cappuccio, e la sua voce rimbomba manco avesse un megafono
. Sinceramente, a un film del genere, con l'hype, il marketing etc, mi aspettavo un lavoro fatto decisamente meglio. Quando ho visto il trailer Nokia in inglese, la scena in cui Bane dice "Mr. Wayne" nelle fogne, quella è una voce da brividi. In italiano sembrava di sentire un robottino giocattolo...
2) concordo con chi dice che c'è troppa roba nel film, nessuna però ben sviluppata. Troppo frettoloso in situazioni in cui magari 5-10 minuti in più si potevano spendere.
3) per quanto mi riguarda, troppo poco Batman. Molto (a volte anche troppo) Wayne, che ci può anche stare, ma su 2.45 ore di film, Batman l'ho visto si e no 40 minuti. Ora voglio capire tutto, Nolan, l'introspezione, etc etc, ma cacchio vado a vedere un film che si chiama il Cavaliere Oscuro - Il ritorno, voglio vedere Batman.
4) non parlo di buchi di sceneggiatura, non credo che Nolan non se ne sia accorto, propendo più per una scelta. Certo che
Spoiler:
per quanto sia compresso il concetto spazio-temo, fa un po' brutto vedere Bruce Wayne che evade da un pozzo chissà dove e nella scena successiva si ritrova a gotham

5) manca completamente una caratteristica di Batman, che ha sempre avuto anche nei precedenti film di Nolan: la parte investigativa. Dov'è finito il Batman che analizza il siero dello spaventapasseri, che segue le tracce del joker con strumenti più o meno sofisticati etc? Qui Batman va da Selina e dice: portami da Bane. Alla faccia!

In generale, sempre IMHO, non è assolutamente paragonabile a Dark Knight, per intensità, pathos, storia, personaggi e azione. Una buona conclusione, ma preso "stand alone", Rise non mi appassiona. Snatura, sempre IMHO, tutto il personaggio che è stato costruito in Begins e portato alla crescita in maniera perfetta in Dark Knight, il personaggio che mi è piaciuto tantissimo. qui è praticamente un comprimario.

Edit: scusate, ho dimenticato una nota positiva. La colonna sonora secondo me è tranquillamente da Oscar.
 
Ultima modifica:
da quello che mi sembra di capire ci sono scene tagliate che danno senso al tutto. spero per la versione bd sinceramente, anc he come qualità. ho gli altri due e sono migliori di questo. tdk al cinema era da urlo questo sembrava in pellicola fatta male

nolan ha fatto un papocchio ma la warner ha la colpa maggiore per me
 
da amante di Batman, con quest'ultimo mi aspettavo oltre che un film diverso un finale diverso... per me non c'era bisogno che.. meglio non dire nulla!

Comunque mi è parso come se il film fosse stato montato senza idee, come è già stato detto le voci dei personaggi sono da brivido specie quella di Morgan Freeman, poi Bane sembra un Dart Fener de no atri.. Selina si è spattacolare ma imita una Cat Woman a metà, come ho sempre sostenuto senza Joker il film perde e di molto

Il secondo capitolo è un capolavoro!
 
Ma infatti anche secondo me è la Warner che ha legato le mani a Nolan: gli hanno concesso di girare in 2d, ma in cambio evidentemente hanno richiesto un prodotto che fosse adatto a un pubblico più ampio. Ed ecco che ti ritrovi un calderone di situazioni con anche scene alla Micheal Bay come ha detto qualcuno. Spero sia cosí...
 
visto sabato all'Arcadia di Melzo, sala Energia. per quanto mi riguarda IL CINEMA.
film: è da quando ho visto al cinema Dark Knight che aspetto questo film, quindi ero partito con aspettative altissime. Bene, con queste aspettative ne sono uscito molto deluso. .[CUT]

Quoto al 100%
Aggiungo, qualità video mediocre, da dvd.
Speriamo davvero nel bd extended
 
Ah, dimenticavo... quel Spoiler: "mi chiami col mio vero nome... Robin" nel finale... non lascia la porta aperta ad un eventuale sequel? :cool:

Comunque Catwoman, se di lei si tratta, visto che non è stata mai chiamata così nel film, è una donna meravigliosa, ma un paio di orecchie e meno anonimato avrebbero dato più coerenza alla storia reale con il film.
 
Ultima modifica:
Uno spoiler che sarebbe meglio evitare.
Comunque hanno detto che la cosa non è legata necessariamente ad un seguito in tale direzione, diciamo che hanno voluto lasciarsi aperte tutte le possibilità.
 
Top