annihilator
Bannato
- Messaggi
- 1,191
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Teli ad alto contrasto - Pregi, difetti, costi, modelli visionabili
- Autore discussione fabiobe
- Data d'inizio
annihilator
Bannato
- Messaggi
- 1,191
ah ok
lo presi da amazon? io vorrei li ma c'è solo il white della mia grndezza...perchè?
Alloesio Walter
New member
- Messaggi
- 236
Ciao Ragazzi io ho acquistato un telo su aliexpres ,e dopo i dovuti posizionamenti, ne sono più che felice,l'unico grande difetto è l'angolo di visione molto stretto circa 10 gradi,di sera è incredibile la stanza è completamente buia,fatico a vedere mia moglie vicino
,di giorno lascio le finestre aperte ed è come un plasma gigante,la luminosità credo sia triplicata,dicono sia la tela che usano per gli indumenti tecnici ,comunque se sie è al massimo in 3 l'effetto è spettacolare,per il costo di.........30€ciao.
,di giorno lascio le finestre aperte ed è come un plasma gigante,la luminosità credo sia triplicata,dicono sia la tela che usano per gli indumenti tecnici ,comunque se sie è al massimo in 3 l'effetto è spettacolare,per il costo di.........30€ciao.annihilator
Bannato
- Messaggi
- 1,191
30? ma solo tela immagino?
che tela è? fatico. a credere sia accettabile a 30 euro...manco un telo normale economico (solo telo)
che tela è? fatico. a credere sia accettabile a 30 euro...manco un telo normale economico (solo telo)
Alloesio Walter
New member
- Messaggi
- 236
si solo la tela,cerca su aliexpres "screen alr" ne ho provate diverse,ognuna ha le sue rogne,ma questa mi ha soddisfatto,l'unica accortezza è avere la parete posteriore ,dove è installato il proiettore,più scura possibile perchè crea un cono di luce che ritorna completamente all'obiettivo,se si è al massimo 30cm sotto il proiettore centrati alla lente,io la trovo fantastica,ne ho acquistato un'altro giusto per averlo di scorta.
annihilator
Bannato
- Messaggi
- 1,191
che detto così sembra "questa macchina è fantasrica! l'unica cosa è che non deve piovere o nevicare e se c'è una buca si rompe ma alla grande"..... detto questo io personalmente nemmeno la prenderei in considerazione una tela da 30 euro su aliexpress
Nordata
Moderatore
- Messaggi
- 41,397
Mi ricorda tempo fa l'entusiasmo per dei teli cinesi che costavano poco e tutti erano contenti, erano un po' di carta velina e facevano varie onde e orecchie, ma "costavano poco".
Sicuramente alcuni dei teli ad alto contrasto più blasonati costano effettivamente tanto (si paga la novità ed un po' il nome), ma al risparmio c'è un limite, nessuno regala nulla.
I prodotti validi e relativa qualità si paga (giustamente).
Sicuramente alcuni dei teli ad alto contrasto più blasonati costano effettivamente tanto (si paga la novità ed un po' il nome), ma al risparmio c'è un limite, nessuno regala nulla.
I prodotti validi e relativa qualità si paga (giustamente).
annihilator
Bannato
- Messaggi
- 1,191
sono d'accordo. che poi dalla descrizione ...cono di luce che torna e quindi deve essere nera la parte dove c'è il vpr...what??
Alloesio Walter
New member
- Messaggi
- 236
come non detto,godetevi i vostri dnp sicuramente meglio,saluti.
annihilator
Bannato
- Messaggi
- 1,191
non è quello ma dire "crea un cono che ritorno totalmente all'biettivo"...oh se sei contento tu ottimo eh, io personalmente non spenderei manco 10 euro se dici questo
Scusa, ma che atteggiamento é?
Mi sembra normale che se posti in un thread dove c'é gente che ha speso dai 1000 ai 5000 € per una tela alr dicendo "il mio falegname con 30mila lire la faceva meglio", come minimo ci sia scetticismo.
Vero che in questa passione spesso si paga più del dovuto, ma come giustamente detto, nessuno regala nulla...Capisci? 30 €? Io li ho pagati di spese di trasporto per il mio telo...
Se davvero fosse così di qualità dovresti aprirci un business, non solo utilizzarla con soddisfazione, e virgolettato, tutti noi saremmo degli idioti a salire dai 30 € in su
.annihilator
Bannato
- Messaggi
- 1,191
con 30 mila lire il mio falegname è geniale. Aldo giovanni.e giacomo da sempre i migliori ahah
obiettivamente hai ragione. Sai benissimo Dam che io sono per il "mah, secondo me costa tutto troppo"" e il "io non spenderei mai quei soldi" però...anche a me venirmi a dire che su aliexpress c'è una tela da 30 euro che va alla grande (ma solo pitturate di nero la parte del vpr perchè c'è un cono di luce....uhm..) dai su...e mi dici anche godetevi i dnp? cioè ma seriamente? Io stesso ti dico ...ma non scherziamo dai..
esatto il cinegrey costa 39 di spedizione solo ahah
Mah credo che non ci sia più nulla da aggiungere , alla fine ognuno è contento come crede ..... io ne ho spesi 800 euro per un cinegray e sono contento , forse ne avessi speso 3000 si vedrebbe meglio , sarei contento ma con 2200 euro in meno in tasca .... io non potevo affrontare quella spesa e quindi ho accettato i compromessi , altri di voi invece puntano al topo , giustissimo .
Mentre il nostro amico si è costruito un telaio vi ha attaccato una tela “arl “ sistemato alla meno peggio i difetti ed è contento....
Sicuramente mi auguro che lui sappia benissimo che sono tutti prodotti diversi con costi diversi e caratteristiche diverse ....
poi sta ad ognuno di noi trovare la quadra ed accontentarsi ed essere contenti....
Io mi sento di consigliare il cinegray 3D ,sicuramente non mi sento di consigliare una tela cinese , ma questo è un altro discorso .
Io sono consapevole che la mia tela non può essere paragonata al global commander...
Mentre il nostro amico si è costruito un telaio vi ha attaccato una tela “arl “ sistemato alla meno peggio i difetti ed è contento....
Sicuramente mi auguro che lui sappia benissimo che sono tutti prodotti diversi con costi diversi e caratteristiche diverse ....
poi sta ad ognuno di noi trovare la quadra ed accontentarsi ed essere contenti....
Io mi sento di consigliare il cinegray 3D ,sicuramente non mi sento di consigliare una tela cinese , ma questo è un altro discorso .
Io sono consapevole che la mia tela non può essere paragonata al global commander...
annihilator
Bannato
- Messaggi
- 1,191
Eccomi!
Allora, ieri sono andato dall'amico otaner per visionare meglio il telo alto contrasto.
Ricordo lui ha un telo screenline Radiance 0.8 (mi pare sia 35 percento di alr) 3 metri di base 16:9, distanza circa 4,5 metri e vpr acer 4k vobulato (non ricordo il modello mi aiuterà lui).
Anzitutto persona squisita e splendido posto!
Poi, quello che posso dire, come dicevo già a lui, è che me lo aspettavo molto peggio. Come difetti ho visto un hot spot che su scene però di visione normale non vedi obiettivamente. Inoltre su 3 metri di base, come mi diceva anche lui, vedeva un pò di hot spot anche sul telo bianco di prima.
Sicuramente abbassa un pò la luminosità.
Però. Il miglioramento è impressionante secondo me. Abbiamo fatto qualche prova con un foglio bianco e davvero sembrano due vpr totalmente diversi... col bianco è un dlp appunto cioè un pò sparato e slavatello con neri che sono non neri certamente. Con sto schermo pare veramente un mega tv. Posso azzardare, così a naso visto che poi rientrando ho rivisto il mio jvc RS46, che sicuramente si avvicina al mio jvc. Sulle basse luci in generale il mio jvc (io proietto su muro e con il living tutto bianco eh) è sicuramente meglio ancora rispetto al suo acer con telo alto contrasto (e stanza trattata dipinta di grigio) ma davero si assottiglia molto la differenza. Chiaro stiamo parlando di un ambiente living bianco su muro contro grigio e alto contrasto, ma parliamo anche di due vpr che non centrano nulla come contrasto e livello di nero...sul telo bianco la differenza tra i due pare la differenza tra un vpr economico di 25 anni fa e uno di oggi (su quello specifico terreno soprattutto ovvero basse luci, nero e contrasto). C'è da dire che il mio RS46 ha un'ottica e matrici impressionanti e su una base diversa (2 metri la mia contro 3 la sua) il mio jvc a 1080 è dettagliatissimo e più a fuoco (molto più a fuoco) rispetto all'acer. Qundi in sostanza, paragonare le due macchine non è fattibile, ma se l'acer va su un alto contrasto...si paragonano eccome! Ed ' impressionante secondo me. Chissà quindi come rende il mio jvc su un telo analogo!
Infine, non ho visto sparkling. Ma zero proprio. Ed è un'altra cosa che mi ha stupito perchè io vedo qualsiasi cosa (il rainbow sull'acer lo vedo tantissimo dopo un pò)...provato con immagini chiarissime, cielo su mare ecc e non l'ho MAI visto.
Epilogo del tutto? appena rientro dagli stati uniti ordino il cinegrey 3d...personalmente penso che più o meno grossomodo siano tutte abastanza simili queste tele, ne parlavamo anche con lui. Una forse più guadagno l'altra meno ma siamo li. Anche perchè secondo me le produce tutti una azienda o due...
Una cosa da considerare ancora è la qualità del telo che può cambiare. Il suo effettivamente ha un difetto sul centro che si vede su immagini chiare e su panning (se si sa, ma sicuramente l'avrei beccato subito anche senza indicazione). Credo che alcune nascano megli oaltre peggio ecco, ma credo sia una criticità delle tele.
Nel complesso...impressionato notevolmente.
Allora, ieri sono andato dall'amico otaner per visionare meglio il telo alto contrasto.
Ricordo lui ha un telo screenline Radiance 0.8 (mi pare sia 35 percento di alr) 3 metri di base 16:9, distanza circa 4,5 metri e vpr acer 4k vobulato (non ricordo il modello mi aiuterà lui).
Anzitutto persona squisita e splendido posto!
Poi, quello che posso dire, come dicevo già a lui, è che me lo aspettavo molto peggio. Come difetti ho visto un hot spot che su scene però di visione normale non vedi obiettivamente. Inoltre su 3 metri di base, come mi diceva anche lui, vedeva un pò di hot spot anche sul telo bianco di prima.
Sicuramente abbassa un pò la luminosità.
Però. Il miglioramento è impressionante secondo me. Abbiamo fatto qualche prova con un foglio bianco e davvero sembrano due vpr totalmente diversi... col bianco è un dlp appunto cioè un pò sparato e slavatello con neri che sono non neri certamente. Con sto schermo pare veramente un mega tv. Posso azzardare, così a naso visto che poi rientrando ho rivisto il mio jvc RS46, che sicuramente si avvicina al mio jvc. Sulle basse luci in generale il mio jvc (io proietto su muro e con il living tutto bianco eh) è sicuramente meglio ancora rispetto al suo acer con telo alto contrasto (e stanza trattata dipinta di grigio) ma davero si assottiglia molto la differenza. Chiaro stiamo parlando di un ambiente living bianco su muro contro grigio e alto contrasto, ma parliamo anche di due vpr che non centrano nulla come contrasto e livello di nero...sul telo bianco la differenza tra i due pare la differenza tra un vpr economico di 25 anni fa e uno di oggi (su quello specifico terreno soprattutto ovvero basse luci, nero e contrasto). C'è da dire che il mio RS46 ha un'ottica e matrici impressionanti e su una base diversa (2 metri la mia contro 3 la sua) il mio jvc a 1080 è dettagliatissimo e più a fuoco (molto più a fuoco) rispetto all'acer. Qundi in sostanza, paragonare le due macchine non è fattibile, ma se l'acer va su un alto contrasto...si paragonano eccome! Ed ' impressionante secondo me. Chissà quindi come rende il mio jvc su un telo analogo!
Infine, non ho visto sparkling. Ma zero proprio. Ed è un'altra cosa che mi ha stupito perchè io vedo qualsiasi cosa (il rainbow sull'acer lo vedo tantissimo dopo un pò)...provato con immagini chiarissime, cielo su mare ecc e non l'ho MAI visto.
Epilogo del tutto? appena rientro dagli stati uniti ordino il cinegrey 3d...personalmente penso che più o meno grossomodo siano tutte abastanza simili queste tele, ne parlavamo anche con lui. Una forse più guadagno l'altra meno ma siamo li. Anche perchè secondo me le produce tutti una azienda o due...
Una cosa da considerare ancora è la qualità del telo che può cambiare. Il suo effettivamente ha un difetto sul centro che si vede su immagini chiare e su panning (se si sa, ma sicuramente l'avrei beccato subito anche senza indicazione). Credo che alcune nascano megli oaltre peggio ecco, ma credo sia una criticità delle tele.
Nel complesso...impressionato notevolmente.
Grazie Annihilator per il report!
Sto pensando di prendere seriamente in considerazione il Radiance mettendolo in finale insieme al cinegray 5D (devo per forza andare su un motorizzato.
Ora mi rimane di capire una cosa: avendo il Radiance un guadagno negativo pari a 0,8 e il cinegray invece positivo pari a 1,5 non so bene quale dei due sia da preferire in considerazione dell'ambiente dove vorrei installarlo.
Infatti io proietterò in salotto praticamente sempre con luci e tapparelle abbassate. Nonostante questo un po' di luce filtra lo stesso (più che tapparelle le mie sono dei frangisole che quindi non oscurano al 100%) oltre al fatto che attualmente (schermo bianco tradizionale) quando proietto, avendo muri bianchi non trattati, noto un'illuminazione dell'ambiente abbastanza pronunciata.
Il vpr che uso è un Benq W5700 con 1800 ansi lumen.
Mi potete aiutare a capire quale potrebbe essere lo schermo col guadagno più corretto per la mia situazione?
Grazie mille per le vostre risposte.
luca
Sto pensando di prendere seriamente in considerazione il Radiance mettendolo in finale insieme al cinegray 5D (devo per forza andare su un motorizzato.
Ora mi rimane di capire una cosa: avendo il Radiance un guadagno negativo pari a 0,8 e il cinegray invece positivo pari a 1,5 non so bene quale dei due sia da preferire in considerazione dell'ambiente dove vorrei installarlo.
Infatti io proietterò in salotto praticamente sempre con luci e tapparelle abbassate. Nonostante questo un po' di luce filtra lo stesso (più che tapparelle le mie sono dei frangisole che quindi non oscurano al 100%) oltre al fatto che attualmente (schermo bianco tradizionale) quando proietto, avendo muri bianchi non trattati, noto un'illuminazione dell'ambiente abbastanza pronunciata.
Il vpr che uso è un Benq W5700 con 1800 ansi lumen.
Mi potete aiutare a capire quale potrebbe essere lo schermo col guadagno più corretto per la mia situazione?
Grazie mille per le vostre risposte.
luca
annihilator
Bannato
- Messaggi
- 1,191
Figurati. È vero che vederli è l'unica... Io non ricordavo cambiasse così tanto il contrasto percepito (e ricordo di roba con difetti da ridere proprio).
Allora quello che posso dirti io e che ho capito è questo
Tutti sono con guadagno negativo a parte i cinegray (e vabbè le tele reali ad alto contrasto cioè quelle fette per ambienti con luce. La screen line ne ha una mi pare da 2.8 di gain quella è realmente alto contrasto ma ovviamente avrà una quantità di difetti assurda). Per togliere molti difetti l'unica è farli con un gain un po basso e renderli meno ad alto contrasto appunto. È una coperta che va tirata da una parte o dall'altra.
Non l'ho mai visto dal vivo ma a quanto ho capito il cinegray 1.5 è luminosa e serve più per ambienti non trattati e con luce. La cinegrey 3d invece ha meno gain e serve più per ambienti almeno quasi del tutto oscurati e per cose più diciamo da cinema appunto. Proprio perché il gain più basso toglie luce e toglie quindi parte delle proprietà delle tele ad alto contrasto. Io personalmente prenderò la 3d perché vedo sempre tutto al buio pesto e avendo 2 metri di base con il mio jvc di lumens ne go fin troppi... Dipende quindi molto. Diciamo se arriva luce e ambiente zero trattato su una base ampia io andrei più di ciné 5d.ma ogni installazione poi è a se. Soprattutto se il vpr non ha un sacco di luce ecco. L'acer dell'amico otaner dichiara 3000 lumen (sicuramente è più vicino al mio RS46 come reale luminosità) e su 3 di base con 1000 ore in eco posso dirti che il mio jvc (su due metri e muro diciamo gain 0.8) il mio jvc è sicuramente più luminoso e spara di più rispetto al suo con il suo telo ecco. Che certamente toglie un po di luminosità.
Dovresti provare. Il cine 5d ne ho sentito parlare bene così come il 3d eh diciamo che il gain del 5 siamo più sui 1.2 reali mentre quello del 3d siamo più sul 1 grossomodo. Forse anche 0.9...
Dipende da tanti fattori quindi, ambiente, grandezza quadro, vpr, stanza, luce ecc ecc. Oltre a preferenze io figurati con il mio jvc lo tengo a meno 13 di media l'iris (cioè chiuso quasi tutto) perché altrimenti secondo me spara troppo... Ma io non amo la luminosità troppo eccessiva per esempio (infatti L'acer di otaner con quel telo mi piaceva)
Allora quello che posso dirti io e che ho capito è questo
Tutti sono con guadagno negativo a parte i cinegray (e vabbè le tele reali ad alto contrasto cioè quelle fette per ambienti con luce. La screen line ne ha una mi pare da 2.8 di gain quella è realmente alto contrasto ma ovviamente avrà una quantità di difetti assurda). Per togliere molti difetti l'unica è farli con un gain un po basso e renderli meno ad alto contrasto appunto. È una coperta che va tirata da una parte o dall'altra.
Non l'ho mai visto dal vivo ma a quanto ho capito il cinegray 1.5 è luminosa e serve più per ambienti non trattati e con luce. La cinegrey 3d invece ha meno gain e serve più per ambienti almeno quasi del tutto oscurati e per cose più diciamo da cinema appunto. Proprio perché il gain più basso toglie luce e toglie quindi parte delle proprietà delle tele ad alto contrasto. Io personalmente prenderò la 3d perché vedo sempre tutto al buio pesto e avendo 2 metri di base con il mio jvc di lumens ne go fin troppi... Dipende quindi molto. Diciamo se arriva luce e ambiente zero trattato su una base ampia io andrei più di ciné 5d.ma ogni installazione poi è a se. Soprattutto se il vpr non ha un sacco di luce ecco. L'acer dell'amico otaner dichiara 3000 lumen (sicuramente è più vicino al mio RS46 come reale luminosità) e su 3 di base con 1000 ore in eco posso dirti che il mio jvc (su due metri e muro diciamo gain 0.8) il mio jvc è sicuramente più luminoso e spara di più rispetto al suo con il suo telo ecco. Che certamente toglie un po di luminosità.
Dovresti provare. Il cine 5d ne ho sentito parlare bene così come il 3d eh diciamo che il gain del 5 siamo più sui 1.2 reali mentre quello del 3d siamo più sul 1 grossomodo. Forse anche 0.9...
Dipende da tanti fattori quindi, ambiente, grandezza quadro, vpr, stanza, luce ecc ecc. Oltre a preferenze io figurati con il mio jvc lo tengo a meno 13 di media l'iris (cioè chiuso quasi tutto) perché altrimenti secondo me spara troppo... Ma io non amo la luminosità troppo eccessiva per esempio (infatti L'acer di otaner con quel telo mi piaceva)
Ciao Marsell e tutti,
ho visto che hai un proiettore che ha gli stessi ansi lumen del mio (1800) e che il tuo utilizzo è nel living come sarebbe il mio. Specifico che la mia visione è sempre con scuri abbassati (cmq non in grado di oscurare al 100%) e soprattutto che non ho i muri trattati, cosa che mi provoca una riflessione nel salotto che è la cosa che principalmente vorrei risolvere.
Rispetto a queste mie esigenze continuo a non capire che guadagno deve avere il mio telo...meglio un guadagno negativo o positivo?
Mi potete aiutare a capire?
Grazie!
Marsell
New member
- Messaggi
- 692
Ti serve motorizzato o no? Se puoi metterlo fisso vai di 3D tutta la vita nella fascia dei plebei, Global Commander nella fascia premium.
Per il motorizzato invece a parte il 5D non ho provati altri.
Per quello che riguarda il gain è tutto relativo...come puoi vedere https://www.avmagazine.it/forum/32-...sti-modelli-visionabili?p=4947437#post4947437 è un 1.5 per modo di dire.
Tempo addietro mi sembra in questa discussione avevo linkato un pdf con vari test di tele ALR e la cinegrey 5D era risultata con un gain reale di tipo 1.08 perciò...
Per il tema lumen, iris tutto chiuso con 1600 ore sui 45nits, iris tutto aperto lampada high in HDR 120nits circa...di sicuro se avessi la lampada nuova dovrei comprarmi anche un filtro ND2 per l’SDR ma quello era un problema anche col telo bianco 1.0 che avevo prima.
Per il motorizzato invece a parte il 5D non ho provati altri.
Per quello che riguarda il gain è tutto relativo...come puoi vedere https://www.avmagazine.it/forum/32-...sti-modelli-visionabili?p=4947437#post4947437 è un 1.5 per modo di dire.
Tempo addietro mi sembra in questa discussione avevo linkato un pdf con vari test di tele ALR e la cinegrey 5D era risultata con un gain reale di tipo 1.08 perciò...
Per il tema lumen, iris tutto chiuso con 1600 ore sui 45nits, iris tutto aperto lampada high in HDR 120nits circa...di sicuro se avessi la lampada nuova dovrei comprarmi anche un filtro ND2 per l’SDR ma quello era un problema anche col telo bianco 1.0 che avevo prima.