[Sunfire] HRS Subwoofers Official Thread
- Autore discussione mares
- Data d'inizio
rossoner4ever
Active member
Dentro ha una bella carica...vedrai.MachZ08 ha detto:
MachZ08
New member
Resoconto prime prove...
Ho fatto le prime prove con l'HRS-8, anche se ho avuto poco tempo, e devo dire di essere già molto soddisfatto.
Posizionato vicino al front-right, dove avevo il vecchio sub, e fatta la calibrazione Audissey XT con 3 posizioni (quella da 8 la farò più avanti, ci vuole un sacco di tempo...) sono già arrivato ad un buon compromesso. Devo dire che durante la calibrazione l'HRS-8 sembrava avere un volume basso, rispetto al "ricordo" della calibrazione con il sub vecchio (un Mosscade Titan 7.4) e quindi avevo "paura" che ci fosse qualcosa che non andasse. L'Audissey me l'ha rilevato a circa 4mt invece è a circa 3, reimpostato il valore ed iniziate un pò di prove d'ascolto con musica varia per "scaldare" un pò l'impianto. Poi mi sono concentrato sul concerto di Vasco che conosco abbastanza bene, sia con la traccia stereo che con quella PCM 5.1. All'inizio avevo tagliato tutti i surround a 80hz, centrale a 60hz e front a 40hz come "suggeriva" l'Audissey però il suono sulle medio basse mi sembrava un pochino impastato. Così ho deciso di tagliare tutto a 80hz per demandare la riproduzione dei bassi tutti al sub, anche perchè... l'ho preso apposta !!!! Con questa modifica c'è stato un netto miglioramento di pulizia e devo dire che la musica in generale (per me che NON sono un audiophile spinto...) è molto più godibile, piena ai medi-bassi ma non "strabordante" con una bella presenza in gamma molto bassa che si avverte con il corpo più che con le orecchie. Per chi conosce il concerto di Vasco, l'intro è una "continua onda", precisa, che ti fa tremare in un crescendo direi "fisico" fino all'inizio vero e proprio della canzone, spettacolo! Con il vecchio sub non ero riuscito ad arrivare ad una riproduzione di questo tipo. Sia con la traccia 5.1 che con la stereo, riprodotta in 2.1, devo dire di essere molto soddisfatto. Per la "potenza" beh, devo dire di aver dovuto un pò abbassare il livello rispetto a come l'aveva settato l'Audissey per renderlo veramente omogeneo col resto. Spero a breve anche di provarlo con film d'azione, almeno l'inizio di Cloverfield per la curiosità dei "colpi"...
Ultimo dato, fattore WAF superato a pieni voti, sia lato estetico per via del pochissimo ingombro e della finitura impeccabile, che soprattutto lato "uditivo" per la pulizia e la riproduzione "non caciarona", il monolite nero è entrato di diritto in famiglia e credo che non ne uscirà più!!!!!
Ho fatto le prime prove con l'HRS-8, anche se ho avuto poco tempo, e devo dire di essere già molto soddisfatto.
Posizionato vicino al front-right, dove avevo il vecchio sub, e fatta la calibrazione Audissey XT con 3 posizioni (quella da 8 la farò più avanti, ci vuole un sacco di tempo...) sono già arrivato ad un buon compromesso. Devo dire che durante la calibrazione l'HRS-8 sembrava avere un volume basso, rispetto al "ricordo" della calibrazione con il sub vecchio (un Mosscade Titan 7.4) e quindi avevo "paura" che ci fosse qualcosa che non andasse. L'Audissey me l'ha rilevato a circa 4mt invece è a circa 3, reimpostato il valore ed iniziate un pò di prove d'ascolto con musica varia per "scaldare" un pò l'impianto. Poi mi sono concentrato sul concerto di Vasco che conosco abbastanza bene, sia con la traccia stereo che con quella PCM 5.1. All'inizio avevo tagliato tutti i surround a 80hz, centrale a 60hz e front a 40hz come "suggeriva" l'Audissey però il suono sulle medio basse mi sembrava un pochino impastato. Così ho deciso di tagliare tutto a 80hz per demandare la riproduzione dei bassi tutti al sub, anche perchè... l'ho preso apposta
!!!! Con questa modifica c'è stato un netto miglioramento di pulizia e devo dire che la musica in generale (per me che NON sono un audiophile spinto...) è molto più godibile, piena ai medi-bassi ma non "strabordante" con una bella presenza in gamma molto bassa che si avverte con il corpo più che con le orecchie. Per chi conosce il concerto di Vasco, l'intro è una "continua onda", precisa, che ti fa tremare in un crescendo direi "fisico" fino all'inizio vero e proprio della canzone, spettacolo! Con il vecchio sub non ero riuscito ad arrivare ad una riproduzione di questo tipo. Sia con la traccia 5.1 che con la stereo, riprodotta in 2.1, devo dire di essere molto soddisfatto. Per la "potenza" beh, devo dire di aver dovuto un pò abbassare il livello rispetto a come l'aveva settato l'Audissey per renderlo veramente omogeneo col resto. Spero a breve anche di provarlo con film d'azione, almeno l'inizio di Cloverfield per la curiosità dei "colpi"...Ultimo dato, fattore WAF superato a pieni voti, sia lato estetico per via del pochissimo ingombro e della finitura impeccabile, che soprattutto lato "uditivo" per la pulizia e la riproduzione "non caciarona", il monolite nero è entrato di diritto in famiglia
e credo che non ne uscirà più!!!!!
rossoner4ever
Active member
Se ne esce sarà per prendere un 10".MachZ08 ha detto:
A me addirittura settava tutto su FULL BAND...
Ho corretto con center a 70
Front a 60
Surround a 80.
Doraimon
Bannato
Bene, ero certo dell'approvazione dell'HRS8 sia sotto l'aspetto tecnico che WAF.
Se l'Audissey te lo ha posizionato a 4 metri lascialo così perchè vuol dire che per andare in fase con gli altri diffusori ha bisogno di un ritardo (espresso in metri) di 1 metro.
Per quanto riguarda il volume invece regolalo come più ti aggrada.
Sabato l'HRS ha fatto un'altra vittima.....ho ospitato a casa mia "mripley" ed è rimasto incantato dal sub (provato con Il Cavaliere Oscuro e con Casino Royale). Secondo me a breve avremo un altro membro nel fun club eheheheh.
Se l'Audissey te lo ha posizionato a 4 metri lascialo così perchè vuol dire che per andare in fase con gli altri diffusori ha bisogno di un ritardo (espresso in metri) di 1 metro.
Per quanto riguarda il volume invece regolalo come più ti aggrada.
Sabato l'HRS ha fatto un'altra vittima.....ho ospitato a casa mia "mripley" ed è rimasto incantato dal sub (provato con Il Cavaliere Oscuro e con Casino Royale). Secondo me a breve avremo un altro membro nel fun club eheheheh
.Doraimon ha detto:Sabato l'HRS ha fatto un'altra vittima.....ho ospitato a casa mia "mripley" ed è rimasto incantato dal sub (provato con Il Cavaliere Oscuro e con Casino Royale). Secondo me a breve avremo un altro membro nel fun club eheheheh
Praticamente manco solo io!!
mripley
New member
Raduno audiofilo campano
ciao a tutti, dopo il sabato italo-salernitano di ascolti ho finalmente le idee chiare per l'acquisto del subwoofer.
intanto un grazie a Doraimon per la disponibilità e la cortesia e tanti complimenti per l'impianto.
veniamo al Sub: l'estetica colpisce per la pulizia della linea e la discrezione visiva nel posizionamento all'interno dell'impianto HT; col la griglia è elegante ed essenziale, senza griglia resta elegante ed in più da l'idea della potenza che è capace di sprigionare; si sa che la potenza non è nulla senza controllo, infatti durante la visione del BD del Cavaliere Oscuro il Sunfire HRS10 "entra ed esce" alla perfezione! in questo ha la precisione del PV1 ma come effetto colpo allo stomaco ha l'incisività della serie DD Velodyne.
conclusione: presto farà parte del mio HT
ciao a tutti, dopo il sabato italo-salernitano di ascolti ho finalmente le idee chiare per l'acquisto del subwoofer.
intanto un grazie a Doraimon per la disponibilità e la cortesia e tanti complimenti per l'impianto.
veniamo al Sub: l'estetica colpisce per la pulizia della linea e la discrezione visiva nel posizionamento all'interno dell'impianto HT; col la griglia è elegante ed essenziale, senza griglia resta elegante ed in più da l'idea della potenza che è capace di sprigionare; si sa che la potenza non è nulla senza controllo, infatti durante la visione del BD del Cavaliere Oscuro il Sunfire HRS10 "entra ed esce" alla perfezione! in questo ha la precisione del PV1 ma come effetto colpo allo stomaco ha l'incisività della serie DD Velodyne.
conclusione: presto farà parte del mio HT
MachZ08
New member
Già, c'avevo pensato però non ero sicuro. Anche perchè l'Audissey non m'ha sbagliato d'un centimetro tutti gli altri diffusori. Sempre per la stessa ragione però potrebbe aver ragione a metterlo a 4 metri....Doraimon ha detto:
Nei prossimi giorni tanto farò la calibrazione ad 8 posizioni, come lo mette lo lascio, poi si vede come va (o meglio, come si sente...)
@mripley
Dai che ce la fai!!!
Ultima modifica:
chiaro_scuro
New member
Per svariati motivi i sub possono arrivare in ritardo all'appuntamento, rispetto alle medio-alte, e per questo che anche le distanze rilevate differiscono da quelle reali.
Di base il ritardo è dovuto al group delay, al crossover e al fatto che le lunghezze d'onda sono molto lunghe (nell'ordine dei metri) e quindi la misura può sballare (ed un metro a certe frequenze non è tanto...).
Ciao.
rossoner4ever
Active member
Ma lo sai che ci ho pensato anch'io!Doraimon ha detto:
Il mio è sbagliato di 45 cm.
chiaro_scuro
New member
Secondo me è un pensiero inutile anche se non si può dire che sia sbagliato. Sicuramente anche la riproduzione del suono nell'ambiente influenzerà il sistema per calcolare la distanza. In ogni caso errori di 1 metro sono molto più che accettabili.
Conta molto di più il GD che in un sub può essere davvero tanto. Avere un GD di 5ms, che corrispondono a circa 1,5 m di ritardo, è già un ottimo risultato....
Sicuramente sistema calcola la distanza del sub con suoni che hanno frequenze di almeno 80Hz, perchè a 40Hz non è per niente difficile avere GD di 20-30ms!
Ciao.
Conta molto di più il GD che in un sub può essere davvero tanto. Avere un GD di 5ms, che corrispondono a circa 1,5 m di ritardo, è già un ottimo risultato....
Sicuramente sistema calcola la distanza del sub con suoni che hanno frequenze di almeno 80Hz, perchè a 40Hz non è per niente difficile avere GD di 20-30ms!
Ciao.
MachZ08
New member
Quindi in definitiva "l'errore" è causato dall'ambiente non ottimale e l'Audissey lo corregge considerandolo più lontano dell'effettiva distanza di ascolto.
Visto che tutte queste considerazioni sono fatte per via della fase del segnale, e se facessimo una rilevazione Audissey con fase già modificata sul sub? tipo invece che a 0 a 90 gradi? oppure di più. Così potremmo "vedere" di quanto la fase influenza la "distanza percepita" dall'Audissey. E' un ragionamento giusto secondo voi?
Anche se ai fini pratici, 4mt con fase 0 oppure 3mt con fase 90 (o quel che sarà) forse non cambiano proprio niente a livello di ascolto.
Visto che tutte queste considerazioni sono fatte per via della fase del segnale, e se facessimo una rilevazione Audissey con fase già modificata sul sub? tipo invece che a 0 a 90 gradi? oppure di più. Così potremmo "vedere" di quanto la fase influenza la "distanza percepita" dall'Audissey. E' un ragionamento giusto secondo voi?
Anche se ai fini pratici, 4mt con fase 0 oppure 3mt con fase 90 (o quel che sarà) forse non cambiano proprio niente a livello di ascolto.
chiaro_scuro
New member
La distanza dovrebbe rimanere uguale al cambiare della fase.
La fase ha importanza solo relativamente alla fase di un altro diffusore.
Ciao.
La fase ha importanza solo relativamente alla fase di un altro diffusore.
No, conta poco e solo perchè può ingannare il sistema di rilevazione della distanza. Sono molto più importanti gli altri parametri come il GD del sub unito a quello del crossover (non modificabili).
Ciao.
