Luckytrue72
New member
Qui a Genova da Mediaworld lo trovi a 1799
-
La terza tappa del confronto tra TV OLED e proiettori si terrà a Milano 2, nella bella showroom Spazio 2M di Fabio De Angelis. Al piano superiore saranno a confronto il TV Sony Bravia 8 II con tecnologia QD-OLED e il nuovo Panasonic Z95B con pannello OLED-WRGB, mostrati sia in default che dopo una accurata calibrazione.
Nella sala cinema si sfideranno i proiettori JVC DLA-NZ500, Epson EH-QB1000 e BenQ W4100i. Sessioni venerdì 28 dalle ore 15:30 alle 19:00 e sabato 29 dalle 9:30 alle 12:30 e poi dalle 14:30 alle 18:00.
Maggiori informazioni a questo link.
Sony W905
- Autore discussione maverick019
- Data d'inizio
rooob
Active member
Non sono un guru, comunque provo a risponderti.Rinnovo gentilmente la mia domanda a qualche guru
Il wifi direct è una cosa diversa, in quel caso non ti serve un router e puoi collegarti direttamente al TV.
Per lo streaming via wifi dipende da molte cose, sia il protocollo e la banda utilizzata dal router stesso che dalla frequenza del file sorgente (quanti frame per secondo) oltre alla velocità del PC che usi come server DLNA.
In definitiva se puoi evitare e collegare direttamente un cavo LAN il risultato è assicurato, altrimenti devi fare un pò di prove. In generale ce la dovrebbe fare. Io con un PC dell'anteguerra (laptop Pentium M, router ad una decina di metri protocollo /g) fino ad una banda di 10/12 Mbit per secondo li vedo, oltre non ce la fa e semplicemente attacco direttamente l'HDD al TV.
Tieni presente che un filmato in 1080p/50p girato con la telecamera la banda supera i 30Mbit al secondo!
Certo un cavo lan è sempre la soluzione più garantita a livello di segnale...
come potenza pc non dovrei avere problemi (intel I5 2500K@ 4.300 Ghz 8GB di ram), più che altro vorrei capire che modem / router valido a livello Wi-fi potrei comprare per sfuttarlo a livello di segnale Wi-fi... Mi ero orientato su questo
TP-Link W8970 con 2.4GHz, IEEE802.11b/g/n, trasferimento dati fino a 300Mbps
Ma scusa ulteriore domanda: l'antenna interna della W905 che frequenza e che protocollo accetta di wi-fi?
Perchè vedo che stanno uscendo dei router che sfrutteranno un nuovo protocollo ovvero 802.11ac che sulla carta (non so effettivi
) porteranno la velocità a 1300Mbps a 5GHz e 450Mbps a 2.4GHz....Quindi riassumendo se dovessi prendere un router così la TV in questione lo sfrutterebbe?Ma soprattutto sarà compatibile?
Il W905 come frequenza è 2,4GHz...
Grazie, quindi la frequenza dei 5Ghz per il wi-fi è completamente inutile....
rooob
Active member
Grazie, quindi la frequenza dei 5Ghz per il wi-fi è completamente inutile....
Confermo, ma comunque la retrocompatibilità è garantita.
Buon giorno a tutti, ho approfittato delle offerte e ieri sera mi sono portato a casa il 55W905.
Provengo da un 46HX900 per cui ero abituato bene ma la resa di colori ed un aumento di polliciaggio, combinati con il prezzo mi hanno convinto a prendere questo TV da usare come ponte verso 4K e/o OLED a prezzi umani.
Normalmente lo uso con SKY e le primissime impressioni, una volta portato a casa e settato su cinema in default, sono state ottime non solo per me ma per tutta la famiglia. Il motionflow mi sembra ottimo con scarsi/nulli effetti soap. I colori con color setting in low sono eccezionali, a parte gli incarnati stranamente abbronzati, con settaggio off, però mi sembrano perdere il plus proprio di questo pannello e quindi mi riservo di fare ulteriori prove con lo spyderpro, tempo permettendo, o trovare settigs adeguati.
I neri sono ottimi, non fanno rimpiangere l'HX900 anche se quest'ultimo forse era un pelo meglio.
Le basse luci mi sembrano un punto forte del TV, ottime di default e con le regolazioni forse si possono ancora migliorare.
La visione in SD, forse complice l'aumento di polliciaggio, mi sembra peggiore che con l'HX900, con colori slavati, basso dettglio tanto da rendere l'immagine quasi sfocata, artefatti spesso visibili, forse si salva La7 che trasmette con qualità discreta, ed è l'unico vero problema rilevato finora.
Con immagine tutta bianca si notano aloni scuri sui bordi, non fastidiosi durante la visione normale, non mi pare di notare invece la tendenza al rosato.
Appena accesso ha scaricato un aggiornamento, alla fine un messagio citava la possibilità di variazione nei settings, qualcuno ha rilevato miglioramenti o peggioramenti?
Infine, montandolo io e mio figlio abbiamoo subito notato come l'HX900 da 46 pesi quasi il doppio del W905 da 55, non so se questo significhi qualcosa dal punto di vista della qualità costruttiva.
Comunque la partita di Champions trasmessa iei sera era uno spettacolo, anche per uno non appassionato di calcio come me!
Queste le primissime impressioni, ringrazio tutti quelli che hanno postato e postano consigli sul forum.
Provengo da un 46HX900 per cui ero abituato bene ma la resa di colori ed un aumento di polliciaggio, combinati con il prezzo mi hanno convinto a prendere questo TV da usare come ponte verso 4K e/o OLED a prezzi umani.
Normalmente lo uso con SKY e le primissime impressioni, una volta portato a casa e settato su cinema in default, sono state ottime non solo per me ma per tutta la famiglia. Il motionflow mi sembra ottimo con scarsi/nulli effetti soap. I colori con color setting in low sono eccezionali, a parte gli incarnati stranamente abbronzati, con settaggio off, però mi sembrano perdere il plus proprio di questo pannello e quindi mi riservo di fare ulteriori prove con lo spyderpro, tempo permettendo, o trovare settigs adeguati.
I neri sono ottimi, non fanno rimpiangere l'HX900 anche se quest'ultimo forse era un pelo meglio.
Le basse luci mi sembrano un punto forte del TV, ottime di default e con le regolazioni forse si possono ancora migliorare.
La visione in SD, forse complice l'aumento di polliciaggio, mi sembra peggiore che con l'HX900, con colori slavati, basso dettglio tanto da rendere l'immagine quasi sfocata, artefatti spesso visibili, forse si salva La7 che trasmette con qualità discreta, ed è l'unico vero problema rilevato finora.
Con immagine tutta bianca si notano aloni scuri sui bordi, non fastidiosi durante la visione normale, non mi pare di notare invece la tendenza al rosato.
Appena accesso ha scaricato un aggiornamento, alla fine un messagio citava la possibilità di variazione nei settings, qualcuno ha rilevato miglioramenti o peggioramenti?
Infine, montandolo io e mio figlio abbiamoo subito notato come l'HX900 da 46 pesi quasi il doppio del W905 da 55, non so se questo significhi qualcosa dal punto di vista della qualità costruttiva.
Comunque la partita di Champions trasmessa iei sera era uno spettacolo, anche per uno non appassionato di calcio come me!
Queste le primissime impressioni, ringrazio tutti quelli che hanno postato e postano consigli sul forum.
Ultima modifica:
@sam006 abbiamo capito che sei di parte.....non c'è bisogno che ricordi le tue preferenze un giorno sì ed un giorno no...
ieri o l'altro ieri (non ricordo) avevo postato la mia impressione sul ddt avendo avuto modo di provare entrambi i modelli (top gamma Samsung e Sony 2013)...evidentemente non l'hai letta, pazienza :O
non sono assolutamente di parte, tant'è vero che ho prima acquistato il Samsung convinto della mia scelta per poi dirottare definitivamente sul Sony...se preferisci F7000/8000 prendilo senza doverci ricordare che ti piace di più il segnale SD di questi modelli.
ieri o l'altro ieri (non ricordo) avevo postato la mia impressione sul ddt avendo avuto modo di provare entrambi i modelli (top gamma Samsung e Sony 2013)...evidentemente non l'hai letta, pazienza :O
non sono assolutamente di parte, tant'è vero che ho prima acquistato il Samsung convinto della mia scelta per poi dirottare definitivamente sul Sony...se preferisci F7000/8000 prendilo senza doverci ricordare che ti piace di più il segnale SD di questi modelli.
Mah... Visti in negozio, anche se distanti, direi che "nettamente" mi sembra un'esagerazione, comunque non nego che qualche differenza ci sia.
Forse quelli di parte siete proprio voi... che illudete dei poveri acquirenti!
Certamente chi dice di voler solo o per la maggior parte vedere materiale SD è giusto che sappia che il w905 non è il più indicato, come scrivono molti in questo forum e non dicendo ah ma lo devi vedere da almeno 5 metri , ah ma lo devi settare............
Bisogna essere sinceri ed aiutare gli indecisi.
Qui chiudo!
A me pare che l'illusione arriva proprio da te che giudichi il Samsung "nettamente" migliore...
Ripeto e poi chiudo anche io...ho avuto il Samsung F8500 per due settimane, l'ho provato per bene e a parer mio il segnale SD è tranquillamente guardabile ma non eccelso come vuoi far credere...ora ho il W905 e l'impressione è praticamente identica, segnale SD tranquillamente guardabile ma non eccelso...questa "netta" superiorità che vuoi far passare tu credo che sia una pure illusione per i futuri acquirenti.
ll Samsung è ottimo come TV nel complesso, l'ho dato via per un problemino davvero fastidioso sul quale non mi dilungherò, ora ho il Sony e posso dire che è altrettanto ottimo...
In conclusione.....se l'acquirente vuole scegliere tra i due modelli su citati farà sempre una buonissima scelta, ma miracoli sul SD non li fa nessuno...nè il Samsung nè il Sony...tu hai avuto modo di provare a casa per bene entrambi i modelli per sentenziare questa netta superiorità?
Ripeto e poi chiudo anche io...ho avuto il Samsung F8500 per due settimane, l'ho provato per bene e a parer mio il segnale SD è tranquillamente guardabile ma non eccelso come vuoi far credere...ora ho il W905 e l'impressione è praticamente identica, segnale SD tranquillamente guardabile ma non eccelso...questa "netta" superiorità che vuoi far passare tu credo che sia una pure illusione per i futuri acquirenti.
ll Samsung è ottimo come TV nel complesso, l'ho dato via per un problemino davvero fastidioso sul quale non mi dilungherò, ora ho il Sony e posso dire che è altrettanto ottimo...
In conclusione.....se l'acquirente vuole scegliere tra i due modelli su citati farà sempre una buonissima scelta, ma miracoli sul SD non li fa nessuno...nè il Samsung nè il Sony...tu hai avuto modo di provare a casa per bene entrambi i modelli per sentenziare questa netta superiorità?
Kronk
Sospeso
olaf vedi in quest'altra discussione http://www.avmagazine.it/forum/107-disc-ufficiali-lcd-full-hd/242607-sony-kdl-w905a-40-46-55
valerio231075
New member
Parere mio personale, il Samsung Led F8000 è superiore al Sony W905 quanto a resa in SD. Non lo è così tanto come si dice sopra poichè l'elettronica di quest'ultimo è comunque molto capace. Stesso discorso per il Led Samsung F8500