[Sony VPL-VW80]
- Autore discussione HOMER J SIMPSON
- Data d'inizio
domenicoct
New member
SONY VPL-VW80
Dopo varie peripezie per l'acquisto di una staffa a soffitto, non disponibile in loco ma solo on line (sul sito Marca...., malgrado la indicata disponibilità, anche dopo dieci giorni non si erano ancora degnati né a mandare il supporto né a rispondere alle mie vigorose email di sollecito, tanto che ho chiesto il rimborso, ed in tre giorni sono riuscito avere la staffa utilizzando EBAY), finalmente sono riuscito, proprio ieri sera, ad installare DEFINITIVAMENTE a soffitto il bel "mostriciattolo".
Non mi pare necessiti di nuovi particolari settaggi, tanto che ho apportato solo lievi modifiche.
Ho visto il film di Mel Gibson "Apocalypto" e debbo dire che, usando il Motionflow inserito (mi riferisco al sistema Mode1 del FILM PROJECTION) e Gamma 4 (nero alto) sono rimasto POSITIVAMENTE IMPRESSIONATO: i volti, gli sguardi dei protagonisti erano così espressivi e penetranti che ho immaginato di trovarmi davanti ad una vera proiezione analogica.
Credo che il sistema del Motionflow (mi riferisco al solo Film Projection e non al Motion ENHANCER) sia un apporto tecnologico notevole i cui risultati sono imparagonabili rispetto alle proiezioni digitali "normali".
Ho provato le medesime scene di questo film con le altre calibrazioni memorizzate senza Motionflow inserito, e il risultato è stato sì l'innalzamento della luminosità ma anche l'accentuarsi della digitalizzazione delle immagini (si passava come da una proiezione "quasi" analogica alla visione di un brillante telefilm mediante un luminoso TV LCD).
Pertanto, le esperienze fatte finora (poche ma qualitativamente significative) mi portano alla convinzione personale che il Motionflow Film Projection sia uno dei migliori sistemi per ottenere le medesime sensazioni che si provano con il vero cinema.
In particolare, ritengo che, dopo aver assistito per diversi minuti ad una proiezione con questo sistema, disinserendo il Motionflow, sembra a primo acchito che vi sia un miglioramento delle immagini, tuttavia si tratta di una prima falsa impressione: solo con questo sistema mi pare di avere l'impressione che i volti, la recitazione, i paesaggi, le atmosfere s'imprimano indelibili e offrano emozioni vere
e davvero coinvolgenti, rispetto ad altre immagini (con Motion disinserito) magari qualitativamente migliori (rectius, più brillanti), ma poco naturali.
Questa sera (lavoro permettendo), riguarderò di nuovo "lo stesso film" (...avevo veramente scritto prima "la stessa pellicola", con un lapsus calami che rende esplicito il mio pensiero), ma osserverò magari con occhio più "critico" per constatare se la "seconda" visione riesce ancora ad offrire - per la bontà di questo Sony - in quei potenti, lunghissimi primi piani degli indios, quella pienezza dell'esserci per andare oltre la superficie degli sguardi fino a leggerne l'anima.
...
In relazione ai suggerimenti di Marco75:
Ti posso confermare che quel dettaglio a cui ti riferisci (l'orecchio della ragazza che esce dall' acqua in una scena di Casino Royale) si poteva distinguere bene CON TUTTI I SETTAGGI DA ME ADOTTATI sin dall'inizio. Mi riferivo, quindi, a dettagli ancor più critici.
Pur nella mia poco professionale esperienza, mi pare fin troppo evidente che il Gamma sia uno dei parametri fondamentali e preponderanti per il contrasto. Volevo solo riferire come inserendo il sistema Motionflow al massimo - con resa complessiva di minore luminosità - variando il Gamma (da Gamma 3, come esposto nel messaggio n. 293, a Gamma 4 e Motionflow inserito al massimo) non posso mantenere la stessa luminosità (puoi notare dai settaggi descritti che da luminosità 50 usata con Gamma 3, ho dovuto alzarla fino ad 80 - ma ti posso dire che con l'ultima calibrazione preferisco mantenermi nei valori medi 60-70).
Dopo varie peripezie per l'acquisto di una staffa a soffitto, non disponibile in loco ma solo on line (sul sito Marca...., malgrado la indicata disponibilità, anche dopo dieci giorni non si erano ancora degnati né a mandare il supporto né a rispondere alle mie vigorose email di sollecito, tanto che ho chiesto il rimborso, ed in tre giorni sono riuscito avere la staffa utilizzando EBAY), finalmente sono riuscito, proprio ieri sera, ad installare DEFINITIVAMENTE a soffitto il bel "mostriciattolo".
Non mi pare necessiti di nuovi particolari settaggi, tanto che ho apportato solo lievi modifiche.
GIANGI67 ha detto:
Ho visto il film di Mel Gibson "Apocalypto" e debbo dire che, usando il Motionflow inserito (mi riferisco al sistema Mode1 del FILM PROJECTION) e Gamma 4 (nero alto) sono rimasto POSITIVAMENTE IMPRESSIONATO: i volti, gli sguardi dei protagonisti erano così espressivi e penetranti che ho immaginato di trovarmi davanti ad una vera proiezione analogica.
Credo che il sistema del Motionflow (mi riferisco al solo Film Projection e non al Motion ENHANCER) sia un apporto tecnologico notevole i cui risultati sono imparagonabili rispetto alle proiezioni digitali "normali".
Ho provato le medesime scene di questo film con le altre calibrazioni memorizzate senza Motionflow inserito, e il risultato è stato sì l'innalzamento della luminosità ma anche l'accentuarsi della digitalizzazione delle immagini (si passava come da una proiezione "quasi" analogica alla visione di un brillante telefilm mediante un luminoso TV LCD).
Pertanto, le esperienze fatte finora (poche ma qualitativamente significative) mi portano alla convinzione personale che il Motionflow Film Projection sia uno dei migliori sistemi per ottenere le medesime sensazioni che si provano con il vero cinema.
In particolare, ritengo che, dopo aver assistito per diversi minuti ad una proiezione con questo sistema, disinserendo il Motionflow, sembra a primo acchito che vi sia un miglioramento delle immagini, tuttavia si tratta di una prima falsa impressione: solo con questo sistema mi pare di avere l'impressione che i volti, la recitazione, i paesaggi, le atmosfere s'imprimano indelibili e offrano emozioni vere
e davvero coinvolgenti, rispetto ad altre immagini (con Motion disinserito) magari qualitativamente migliori (rectius, più brillanti), ma poco naturali.
Questa sera (lavoro permettendo), riguarderò di nuovo "lo stesso film" (...avevo veramente scritto prima "la stessa pellicola", con un lapsus calami che rende esplicito il mio pensiero), ma osserverò magari con occhio più "critico" per constatare se la "seconda" visione riesce ancora ad offrire - per la bontà di questo Sony - in quei potenti, lunghissimi primi piani degli indios, quella pienezza dell'esserci per andare oltre la superficie degli sguardi fino a leggerne l'anima.
...
In relazione ai suggerimenti di Marco75:
Marco75 ha detto:
Ti posso confermare che quel dettaglio a cui ti riferisci (l'orecchio della ragazza che esce dall' acqua in una scena di Casino Royale) si poteva distinguere bene CON TUTTI I SETTAGGI DA ME ADOTTATI sin dall'inizio. Mi riferivo, quindi, a dettagli ancor più critici.
Pur nella mia poco professionale esperienza, mi pare fin troppo evidente che il Gamma sia uno dei parametri fondamentali e preponderanti per il contrasto. Volevo solo riferire come inserendo il sistema Motionflow al massimo - con resa complessiva di minore luminosità - variando il Gamma (da Gamma 3, come esposto nel messaggio n. 293, a Gamma 4 e Motionflow inserito al massimo) non posso mantenere la stessa luminosità (puoi notare dai settaggi descritti che da luminosità 50 usata con Gamma 3, ho dovuto alzarla fino ad 80 - ma ti posso dire che con l'ultima calibrazione preferisco mantenermi nei valori medi 60-70).
domenicoct
New member
SONY VPL-VW80
Potrebbe essere interessante:
Official Sony VPL-VW80 Owners Thread
link:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1092188
Potrebbe essere interessante:
Official Sony VPL-VW80 Owners Thread
link:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1092188
Crt e Motionflow
Scusate la domanda, ma secondo voi il crt e' fluido come avere il motionflow? Perche' sto guardando i panning del mio vecchio Sony 25 pollici con canali televisivi classici e mi sembrano belli fluidi. Quindi questi problemi ce li siamo portati dietro con le nuove tecnologie e li stiamo risolvendo solo ora (a distanza di anni)con sti Sony? Quindi non ha senso parlare di effetto telenovela o mal di mare, perche' la realta' e' Motionflowata? Scusate la confusione , vorrei solo un vostro parere. Saluti
Scusate la domanda, ma secondo voi il crt e' fluido come avere il motionflow? Perche' sto guardando i panning del mio vecchio Sony 25 pollici con canali televisivi classici e mi sembrano belli fluidi. Quindi questi problemi ce li siamo portati dietro con le nuove tecnologie e li stiamo risolvendo solo ora (a distanza di anni)con sti Sony? Quindi non ha senso parlare di effetto telenovela o mal di mare, perche' la realta' e' Motionflowata? Scusate la confusione , vorrei solo un vostro parere. Saluti
GIANGI67
New member
Non e' facile da spiegare senza vederlo in azione.In pratica il motionflow riesce a far vedere gli oggetti in movimento cosi' stabili che sembra siano fermi,pur trasmettendo comunque la sensazione del movimento.Questo e' un effetto molto CRT-like,dunque il beneficio che ne ha la fluidita' e' considerevole,limitando di parecchio gli "strappi" tipici del digitale.
GIANGI67
New member
Arrivato oggi il vpr e gia' installato stasera.Primo grande problema:il tiro.Da una distanza di quasi 6 metri mi sborda abbondantemente su tutti i lati,nonostante lo zoom al minimo.Sborda,perfettamente centrato,6 cm a destra piu' 6 a sinistra,4 cm sopra e 4 sotto.Cosi' non va,o rinuncio a questo vpr o mi tocca cambiare pure lo schermo.
Highlander
Bannato
Complimenti Giangi 
Che poi è la cosa migliore tanto lo dovevi cambiare lo schermo .. prima o poi 
Quindi il problema del tiro di questo vpr NON è solo sul tiro corto .... ( da me farebbe un'immagine piccolina ....
), ma anche su tiro lungo si ha il problema inverso.... a causa della poca generosa escursione dell'ottica ... 
Ma per il resto ?? ... impressioni a caldo ?? Che hai proiettato ?? Che spezzoni hai visto ??
Ti volevo telefonare .. perchè da mercoledi sera sapevo che ieri avresti avuto Novità !!
Complimenti ancora
Che poi è la cosa migliore
tanto lo dovevi cambiare lo schermo .. prima o poi Quindi il problema del tiro di questo vpr NON è solo sul tiro corto .... ( da me farebbe un'immagine piccolina ....
), ma anche su tiro lungo si ha il problema inverso.... a causa della poca generosa escursione dell'ottica ... Ma per il resto ?? ... impressioni a caldo ?? Che hai proiettato ?? Che spezzoni hai visto ??
Ti volevo telefonare .. perchè da mercoledi sera sapevo che ieri avresti avuto Novità !!
Complimenti ancora
Marco75
Sospeso
GIANGI67 ha detto:
il termine motionflow da solo comincia a diventare fuorviante: perché non scindete in "film proiection mode" e "motion enhancer" ? io per esempio vorrei capire se con il solo film projection mode 1 ( cioé con l' inserimento del frame nero ) si ottengono panning non tanto più fluidi quanto più dettagliati ( cioé senza la classica perdita di risoluzione/sfocatura ).
Highlander
Bannato
Marco .. dalle prove che feci NO !
E' proprio la combinazione tra le 2 funzioni, opportunamente settate, che porta al risultato che tanto è piaciuto al Manuti e che ti fa notare la differenza tra i 2 Modi di Vedere ...
Con il Solo Black Insert, imho, hai si un leggero miglioramente ( quasi impercettibile) penalizzato però dalla pesante perdita di luminosità ...
A quel punto, io preferisco con TUTTO disinserito e affidarmi alla sola velocità maggiore delle matrici Sony
E' proprio la combinazione tra le 2 funzioni, opportunamente settate, che porta al risultato che tanto è piaciuto al Manuti
e che ti fa notare la differenza tra i 2 Modi di Vedere ... Con il Solo Black Insert, imho, hai si un leggero miglioramente ( quasi impercettibile) penalizzato però dalla pesante perdita di luminosità ...
A quel punto, io preferisco con TUTTO disinserito e affidarmi alla sola velocità maggiore delle matrici Sony
GIANGI67
New member
Quoto.Adesso che ho la macchina e ho fatto le prime prove,chiarisco che l'effetto fluidita' e naturalezza e' dovuto soprattutto al Motion Enhancer.A me il Dark Frame da solo da' un po' di fastidio,e' come se riuscissi a cogliere per una frazione di secondo il fotogramma nero,dunque la visione mi risulta un po' scattosa.Per quanto mi riguarda,dunque,Enhancer inserito e Dark frame forse disattivato,debbo ancora decidere.
Highlander
Bannato
E' probabile che Tu abbia un refresh della retina molto elevatoGIANGI67 ha detto:
questo spiega anche la tua sensibilità al rainbow quando provasti a vedere un DLP monomatrice .....
Highlander
Bannato
Cmq ... Correggi la Firma !
Visto che il "Bimbo" è finalmente arrivato !
P.S. Vedrai che rispetto all'HD1 avrai un nero più basso
Visto che il "Bimbo" è finalmente arrivato !
P.S. Vedrai che rispetto all'HD1 avrai un nero più basso
poe_ope
New member
Rieccomi Giangi con la mia richiesta "strana" per testare la bontà del MF di questo proiettore.
Come scrivevo tempo addietro, i documentari della BBC Pianeta Terra sono una collezione di panning spesso micidiali, che in qualche occasione mettono a dura prova il mio vpr Benq.
Mi pare di ricordare che tu abbia la versione in HD-DVD (io ho preso i BR italiani).
Se e quando hai tempo, ho preso nota di qualche minutaggio da testare "liscio" (senza MF) e... "ancora più liscio" (con MF)
Disco che contiene "da polo a polo"
da min 11:00 a min 12:50 (per intenderci la caccia al caribu)
da min 13:20 a min 14:14
da min 14:28 a min 14:50
da min 20:30 a min 21:10
da min 40:27 a min 42:50
ep. montagne
da min 18:00 a min 20:00
da min 21:40 a min 22:30
In realtà, sequenze difficili sono sparse un po' dappertutto...
Tra l'altro l'effetto "telenovela" dovrebbe essere mitigato dal fatto che non si tratta di materiale di derivazione cinematografica.
Ciao e grazie in anticipo!
Marco
Come scrivevo tempo addietro, i documentari della BBC Pianeta Terra sono una collezione di panning spesso micidiali, che in qualche occasione mettono a dura prova il mio vpr Benq.
Mi pare di ricordare che tu abbia la versione in HD-DVD (io ho preso i BR italiani).
Se e quando hai tempo, ho preso nota di qualche minutaggio da testare "liscio" (senza MF) e... "ancora più liscio" (con MF)
Disco che contiene "da polo a polo"
da min 11:00 a min 12:50 (per intenderci la caccia al caribu)
da min 13:20 a min 14:14
da min 14:28 a min 14:50
da min 20:30 a min 21:10
da min 40:27 a min 42:50
ep. montagne
da min 18:00 a min 20:00
da min 21:40 a min 22:30
In realtà, sequenze difficili sono sparse un po' dappertutto...
Tra l'altro l'effetto "telenovela" dovrebbe essere mitigato dal fatto che non si tratta di materiale di derivazione cinematografica.
Ciao e grazie in anticipo!
Marco