-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
[Sony VPL-VW80]
- Autore discussione HOMER J SIMPSON
- Data d'inizio
Marco75
Sospeso
domenicoct ha detto:
non devi aumentare la luminosità ma regolare bene il gamma !
Se vuoi un riferimento, guarda la scena di Casino Royale in cui c'é la ragazza che esce dall' acqua: è una siluette scura ma nella quale si devono scorgere alcuni particolari ( come l' orecchio ). Se non vedi dettagli in quella siluette ti accorgerai che anche aumentando la luminosità il risultato non cambia: devi invece regolare il gamma
Non è così: si può tirar fuori il miglior nero che può fare una macchina senza dover per questo affogare i dettagli.
GIANGI67
New member
Da stamattina sono ufficialmente proprietario di un Sony VPL VW80(penso di essere il secondo,nel forum,dopo Domenico).La decisione e' maturata dopo uno shootout di piu' di due ore a Perugia,nello showroom del gentilissimo Simone Berti.Protagonisti i Sony 80 e 200,il JVC 750 e il Planar 8130.
Tengo a precisare che non avevo alcun tipo di preclusione iniziale sul budget,dunque sarei stato eventualmente pronto ad investire anche sul Sony 200,il piu' caro del lotto.Dico questo non per essere vanitoso,anzi:e' che vorrei convincere tanti interessati all'acquisto dell'80 che,a seconda dei gusti,questo vpr puo' addirittura risultare preferibile al fratello maggiore,date alcune caratteristiche.
Passiamo all'analisi delle macchine...Sony 200
ttima colorimetria,sui 3 metri di schermo sembrava soffrire un po'.Comportamento molto,forse troppo tendente all'analogico per i miei gusti.Cio' che cercavo era un compromesso tra una certa digitalita' che avevo avuto modo di apprezzare con il JVC e la fluidita' delle nuove macchine Sony.Dunque,a comparazione diretta,e' vero che l'80 e' piu' digitale rispetto al 200,ma per me questo non e' un difetto,anzi.Ho apprezzato contrasto e aggressivita' superiori del nuovo modello,che con l'inserimento del Black frame insertion,che a me piace tantissimo,mi ha dato quell'equilibrio taglio-naturalezza che cercavo.
Planar:eccellente DLP,grande dettaglio,ma si esagerava nella direzione opposta:a parte un paio di inquietanti flashate,che mi hanno fatto pensare ad un rainbow che non pensavo di soffrire,i colori sono saturi,solidi,ma l'ho trovata una macchina aggressiva il cui carattere,per quanto esuberante,non mi ha suscitato quell'effetto realta' di cui ero alla ricerca.In piu' rispetto alla fluidita' Sony,ho trovato alcuni movimenti ancora un po' troppo "scattosi".Comunque capisco come il Planar possa entusiasmare molti,e' davvero una bella macchina.
Quanto al JVC,in fondo al mio cuore sapevo dall'inizio che non lo avrei scelto,poiche' volevo cambiare,dunque un altro D-ILA,per quanto migliore del mio,non avevo voglia di acquistarlo.
Vorrei dire,per concludere,che il Sony 80 a mio parere e' davvero un'ottima macchina,le cui prestazioni sono ancora sconosciute ai piu'.Speriamo che fioriscano presto nuove recensioni per corroborare questa mia opinione.
Tengo a precisare che non avevo alcun tipo di preclusione iniziale sul budget,dunque sarei stato eventualmente pronto ad investire anche sul Sony 200,il piu' caro del lotto.Dico questo non per essere vanitoso,anzi:e' che vorrei convincere tanti interessati all'acquisto dell'80 che,a seconda dei gusti,questo vpr puo' addirittura risultare preferibile al fratello maggiore,date alcune caratteristiche.
Passiamo all'analisi delle macchine...Sony 200
ttima colorimetria,sui 3 metri di schermo sembrava soffrire un po'.Comportamento molto,forse troppo tendente all'analogico per i miei gusti.Cio' che cercavo era un compromesso tra una certa digitalita' che avevo avuto modo di apprezzare con il JVC e la fluidita' delle nuove macchine Sony.Dunque,a comparazione diretta,e' vero che l'80 e' piu' digitale rispetto al 200,ma per me questo non e' un difetto,anzi.Ho apprezzato contrasto e aggressivita' superiori del nuovo modello,che con l'inserimento del Black frame insertion,che a me piace tantissimo,mi ha dato quell'equilibrio taglio-naturalezza che cercavo.Planar:eccellente DLP,grande dettaglio,ma si esagerava nella direzione opposta:a parte un paio di inquietanti flashate,che mi hanno fatto pensare ad un rainbow che non pensavo di soffrire,i colori sono saturi,solidi,ma l'ho trovata una macchina aggressiva il cui carattere,per quanto esuberante,non mi ha suscitato quell'effetto realta' di cui ero alla ricerca.In piu' rispetto alla fluidita' Sony,ho trovato alcuni movimenti ancora un po' troppo "scattosi".Comunque capisco come il Planar possa entusiasmare molti,e' davvero una bella macchina.
Quanto al JVC,in fondo al mio cuore sapevo dall'inizio che non lo avrei scelto,poiche' volevo cambiare,dunque un altro D-ILA,per quanto migliore del mio,non avevo voglia di acquistarlo.
Vorrei dire,per concludere,che il Sony 80 a mio parere e' davvero un'ottima macchina,le cui prestazioni sono ancora sconosciute ai piu'.Speriamo che fioriscano presto nuove recensioni per corroborare questa mia opinione.
Highlander
Bannato
Complimenti Gianluca 
Non vedo l'ora di vederlo da Te, dopo l'opportuna taratura ed inserimento in ambiente
Non vedo l'ora di vederlo da Te, dopo l'opportuna taratura ed inserimento in ambiente
Mauro72
Member
GIANGI67 ha detto:
Questa frase mi mette un dubbio..
ma se non avessi deciso fin dall'inizio di non prendere un altro JVC, avresti preferito il JVC 750 al Sony?
Sento parlare troppo bene di questo proiettore, anche da chi ha avuto modo di confrontarlo direttamente con il VW80 e quindi mi pare strano che non avendo problemi di budget ti sia orientato al sony VW80. Mi pare strano anche tra il Sony 200 e il VW80 ma in questo caso posso capire ciò che affermi.
Secondo te, quale dei proiettori che hai visto ha il nero più profondo e ricco di dettagli?
GIANGI67
New member
Grazie Roby.Temevo che mi cazziassi per aver disatteso i tuoi consigli,e sai quanto ci tengo al tuo parere,ma questo proiettore mi ha rapito sul serio...prossimo step,tra 3 anni:Led,Laser o 4K.Mi arriva a giorni,faccio fare qualche ora alla lampada poi richiamo il Berti per una taratura ben fatta,visto che lui conosce bene la macchina.
GIANGI67
New member
Mauro,se non avessi mai avuto un vpr forse oggi avrei scelto un Planar,e magari in seconda battuta il JVC.Il discorso e' che dopo l'esperienza fatta con l'HD1 desideravo,in qualche modo,qualcosa che mi ricordasse maggiormente la realta' come la vedo con i miei occhi,e a mio modesto parere la fluidita' di queste nuove macchine Sony(unitamente all'utilizzo del Black frame)non si batte sotto quell'aspetto.
Highlander
Bannato
Glissi sul discorso del nero ...
Imho, l'80 è una bella macchina che purtroppo come tutti i Sony ancora fa uso dell'iris dinamico ...
tra l'altro ... personalmente NON utilizzerei MAI ne Motion Flow ne Image Enhancher se non su eventi sportivi o materiale girato in Video ( cam ) ... per cui NON ho mai avuto dubbi
Ma sei riuscito a resistere alla tridimensionalità e dinamica sulle basse luci ??
Hai visto la diff. su Il Cavaliere Oscuro o qualcosa del genere tra VW80 e RS20 ?? Poi anche sulle alte luci il 20 ha più dinamica
Imho, l'80 è una bella macchina che purtroppo come tutti i Sony ancora fa uso dell'iris dinamico ...
tra l'altro ... personalmente NON utilizzerei MAI ne Motion Flow ne Image Enhancher se non su eventi sportivi o materiale girato in Video ( cam ) ... per cui NON ho mai avuto dubbi Ma sei riuscito a resistere alla tridimensionalità e dinamica sulle basse luci ??
Hai visto la diff. su Il Cavaliere Oscuro o qualcosa del genere tra VW80 e RS20 ??
Poi anche sulle alte luci il 20 ha più dinamica
GIANGI67
New member
Sul nero il JVC mangiava tutti,Planar compreso.E' probabile che anche sulle basse luci il dettaglio emerga maggiormente sul JVC.Anzi,non ci piove.E' che questo Sony e' riuscito a cogliere,in qualche modo,una voglia che avevo,quella della fluidita' e naturalezza,che mi ha colpito.Tra l'altro sono un profondo fruitore di Sky Sport HD,il che con il Motionflow non guasta...e' che in fin dei conti mi son voluto fare un regalo e ho voluto scegliere qualcosa di alternativo.Da adesso in poi utilizzero' Sony o JVC a seconda del tipo di film o del mio mood del momento.In fondo l'HD1 dice ancora la sua,e intendo godermelo ancora.
Highlander
Bannato
Hai fatto bene !! Si lavora e si fatica anche per farsi qualche regalo
Ma li tieni entrambi ??
Imho, una volta che installi il Sony l'HD1 cmq non lo accendi più
Se fosse stata una delle ultime macchine JVC, poteva essere un'alternativa di visione, ma in questo caso, comunque il VW80 è superiore all'HD1
Si lavora e si fatica anche per farsi qualche regalo Ma li tieni entrambi ??
Imho, una volta che installi il Sony l'HD1 cmq non lo accendi più
Se fosse stata una delle ultime macchine JVC, poteva essere un'alternativa di visione, ma in questo caso, comunque il VW80 è superiore all'HD1
GIANGI67
New member
Anche io ero stuzzicato dal 200,Maury,pero' a volte ci facciamo prendere dal discorso "costa di piu' dunque e' meglio"(da non confondere con la storia della volpe e dell'uva )...questo spesso e' vero,ma e' altrettanto vero che una macchina di prezzo inferiore,nuova di zecca(non dimentichiamo che il 200 ha oramai piu' di un anno),potrebbe avere caratteristiche che soddisfano maggiormente il compromesso di cui uno va alla ricerca.Nel mio caso la fluidita' unita comunque ad un certo taglio e digitalita' a cui mi ero oramai affezionato.Comunque il mio consiglio e' sempre lo stesso...provatelo,questo vpr.Potrebbe sorprendervi.
)...questo spesso e' vero,ma e' altrettanto vero che una macchina di prezzo inferiore,nuova di zecca(non dimentichiamo che il 200 ha oramai piu' di un anno),potrebbe avere caratteristiche che soddisfano maggiormente il compromesso di cui uno va alla ricerca.Nel mio caso la fluidita' unita comunque ad un certo taglio e digitalita' a cui mi ero oramai affezionato.Comunque il mio consiglio e' sempre lo stesso...provatelo,questo vpr.Potrebbe sorprendervi.
domenicoct
New member
GIANGI67 ha detto:
Condivido in pieno la tua opinione !
Giangi67, COMPLIMENTI per l'acquisto ! (Ho temuto davvero di rimanere da solo nel godimento di questa signora macchina)
Conto anche sulle tue indicazioni per trovare qualche buona calibratura.
Domande varie..
Scusate , ma
1) senza Motionflow come siamo messi col motion blurr? (Si scrive cosi', vero?) Ce n'e' tanto? piu' che nei Jvc o meno o per nulla? Perche' se vi devo dire la verita' a me da' parecchio fastidio.
2) i pannelli si possono allineare su questa macchina e con quanta precisione?
3)Alla fine l'immagine si puo' definire abbastanza Razor (tipo dlp) oppure sfocatella?
Grazie, Fabio
Scusate , ma
1) senza Motionflow come siamo messi col motion blurr? (Si scrive cosi', vero?) Ce n'e' tanto? piu' che nei Jvc o meno o per nulla? Perche' se vi devo dire la verita' a me da' parecchio fastidio.
2) i pannelli si possono allineare su questa macchina e con quanta precisione?
3)Alla fine l'immagine si puo' definire abbastanza Razor (tipo dlp) oppure sfocatella?
Grazie, Fabio
GIANGI67
New member
Ti rispondo sulla base della visione(prolungata)di ieri,dal momento che la macchina nuova deve ancora arrivarmi.Per quanto riguarda il blur,anche a motionflow disinserito i panning sono fluidi e rilassanti,sicuramente piu' del mio HD1,ma anche del 750,da quel che ho visto,per quanto il nuovo JVC sia migliorato.L'attivazione del dark frame consente poi quel plus di naturalezza ed effetto realta' che mi e' piaciuto tanto da subito.
La macchina consente l'allineamento delle matrici,cosi' come sul 200.Quanto all'immagine,dipende dai gusti...non puo' essere tagliente come un dlp,ma e' molto meno morbida che non quella del 200,il che e' stata la causa principale della mia bocciatura nei confronti del fratello maggiore,oltre ad una luminosita' troppo bassa.Come ho gia' detto,anche a me piace il razor,ma cercavo un compromesso con la fluidita',e penso proprio di averlo trovato con questo vpr.
La macchina consente l'allineamento delle matrici,cosi' come sul 200.Quanto all'immagine,dipende dai gusti...non puo' essere tagliente come un dlp,ma e' molto meno morbida che non quella del 200,il che e' stata la causa principale della mia bocciatura nei confronti del fratello maggiore,oltre ad una luminosita' troppo bassa.Come ho gia' detto,anche a me piace il razor,ma cercavo un compromesso con la fluidita',e penso proprio di averlo trovato con questo vpr.
fabio2678
New member
Complimenti per l'acquisto GIANGI ! L'ho visto andare su 3,50-3,70mt, al TAV, ed era uno spettacolo....oltre al fatto che, a mio avviso, esteticamente non ha rivali ed è pure inudibile ! Dispiace solo non averlo potuto vedere nelle diverse modalità d'immagine 
, neanche a Napoli da Beppe...ma per questioni di tempo, non disponibilità.
, neanche a Napoli da Beppe...ma per questioni di tempo, non disponibilità.
poe_ope
New member
Giangi, una richiesta un po' strana: quando avrai il VPR in casa, e se per puro caso sei appassionato di documentari, ti posso chiedere di darci la tua opinione del Sony coi BR di Pianeta Terra?
Se qualcuno di voi li ha visti ha già capito perché, per gli altri: moltissime riprese in questi BR sono dei panning micidiali, e sono un test straordinario per verificare la fluidità (e il realismo) di un VPR.
Ciao e grazie comunque
Marco
Se qualcuno di voi li ha visti ha già capito perché, per gli altri: moltissime riprese in questi BR sono dei panning micidiali, e sono un test straordinario per verificare la fluidità (e il realismo) di un VPR.
Ciao e grazie comunque
Marco