Cetto_La_Qualunque
New member
Alberto ma di dlp 4k non se ne parla proprio ???
SONY VPL-VW500ES Proiettore 4K
- Autore discussione Steven
- Data d'inizio
Alberto ma di dlp 4k non se ne parla proprio ???
Gaara80
Sospeso
Si infatti, ma quindi quel lettore multimediale 4k si potrà comprare anche in italia? Anche se non si avrà nessun servizio on line come in USA e ne si potrà comprare materiale 4k nativo da qualche parte giusto?@jimmyp:
Una precisazione,i film che hai visto tu e che si trovano all'interno del Sony FMP-X1 non sono "mastered 4K" ma in 4K reali
forse servirebbe un dark chip 5 da Texas Instrument per fungere da matrice nativa 4K?
AlbertoPN
Active member
AlbertoPN
Active member
Il tipo di DC è il coating del DMD e come è costruito fisicamente.
Potrebbe esserci un DMD UHD DC4 magari tipo da 1,2" .... Ma io che ne so ??
Sparo a caso eh ??
AlbertoPN
Active member
Però non mi pare sia questa la discussione in cui parlarne
Anche perché non è il DMD di cui stiamo parlando
O meglio, di cui NON stiamo parlando
stefanelli73
Active member
Una sola parola: morbidezza.
Cetto_La_Qualunque
New member
Da Videosell provando a mettere a 0 RC e Nitidezza (che pure era a +40) il 1000 era del tutto indistinguibile dal vw95 come dettaglio su un film 2k (le uniche differenze era un nero nettamente migliore del 95 e una luminosità nettamente maggiore sul 1000)
stefanelli73
Active member
Se sul 1000 il controllo nitidezza ed il RC sono entrambi a 0 l'immagine diviene molto ma molto morbida, prova che feci fare ad Antonio, quando sono andatgo a trovarlo.
guest_70475
Guest
Se porti rc a 0 comunque interviene e si vede. Se lo togli l immagine diventa più morbida. Ma ciò non è necessariamente un male. Mi spiego. L occhio per sua natura preferisce le immagini nitide e ben definite. Ma l ottica molto valida del 1000 permette di godere di magnifiche immagini anxhe senza rc. Vi facevo l esempio del mio amico che tiene tutto spento in quanto adora le immagini morbide ma comunque definite e i colori del sony. Ha un aspetto molto analogico. Per fare un esempio molto esasperato. Il 1000 con rc restituisxe un immagine che è una fotografia perfetta nel fuoco e iperdettGliAta. Senza rc l immagine diventa un dipinto non perfetto come la realtà ma capace di suscitare emozione in chi la guarda.
Io preferisco tutta la vita l rc. Aggiunge dettagli che è na bellezza e grazie al lavoro che svolge con l arca. Posso tenere il valore a 70 godendo un immagine molto dettagliata senza rumote video. Cosa non fattibile con l'oppo dove mo devo fermare a valori sui 30. Gil tu sul 48 lo toglieresti l eshift? Sicuramente no.
Io preferisco tutta la vita l rc. Aggiunge dettagli che è na bellezza e grazie al lavoro che svolge con l arca. Posso tenere il valore a 70 godendo un immagine molto dettagliata senza rumote video. Cosa non fattibile con l'oppo dove mo devo fermare a valori sui 30. Gil tu sul 48 lo toglieresti l eshift? Sicuramente no.
gil
New member
Assolutamente no!
Anche nel 48 (con le dovute proporzioni) con eshift2 attivato le immagini hanno una sembianza di una fotografia analogica, ma nel contempo molto dettagliata nei primi piani quanto "morbida" sugli sfondi.....ovvo che,come tutte le cose, dev'essere dosata per bene...
Saluti gil