guest_70475
Guest
X Jedi, io ad es. a differenza tua faccio un distinguo tra il sony 50 e il jvc 46. Sono 2 macchine diverse con i rispettivi pro e contro.
Il sony 50 ha un ottica di qualità decisamente inferiore rispetto al jvc, si vede chiaramente nella definizione delle immagini, e ha un contrasto ansi inferiore per cui le immagini sul jvc sono globalmente più piacevoli. Poi però succede che il sony 50 attiva il reality creation, e l'immagine diventa più definita e nitida, recuperando il gap col jvc. Col reality creation in deve andare però molto piano altrimenti ti introduce un fastidioso rumore video a valori medi, che potresti correggere coi filtri antirumore ma si crea un casino.
Il sony 50 e il jvc 46 hanno entrambi un valido 3d, cosa che fino allo scorso anno entrambe le macchine non avevano. Il sony 50 ha un motionflow migliore del jvc ed esce out of the box meglio. La cosa però che mi fece riflettere fu la differenza di costo. Il 50 costa 3200, il 46 2400, e magari con un pò di sconto lo porti a casa sopra i 2. Quindi diciamo che tra le 2 macchine ballano circa 1 k. A questo punto mi compro un bel radiance mini e vedi che il jvc prende il volo rispetto al sony 50. Queste furono le mie considerazioni. Il Jvc 48 dava ampiamente la pista al 46 grazie al fantastico lavoro del eshift 2. Poi grazie ad una felice combinazione presi il 65 che è ulteriormente superiore al 48. Il mio ex 65 con radiance scompaiono di fronte alla magnificenza del sony 1000. Ecco dunque spiegato, con questo apparente ot, per quale motivo mi risulta difficile capire come si possa preferire le immagini del sony 50 al sony 1000.
Diciamo che lo accetto solo come una opinione o magari un de gustibus....
Il sony 50 ha un ottica di qualità decisamente inferiore rispetto al jvc, si vede chiaramente nella definizione delle immagini, e ha un contrasto ansi inferiore per cui le immagini sul jvc sono globalmente più piacevoli. Poi però succede che il sony 50 attiva il reality creation, e l'immagine diventa più definita e nitida, recuperando il gap col jvc. Col reality creation in deve andare però molto piano altrimenti ti introduce un fastidioso rumore video a valori medi, che potresti correggere coi filtri antirumore ma si crea un casino.
Il sony 50 e il jvc 46 hanno entrambi un valido 3d, cosa che fino allo scorso anno entrambe le macchine non avevano. Il sony 50 ha un motionflow migliore del jvc ed esce out of the box meglio. La cosa però che mi fece riflettere fu la differenza di costo. Il 50 costa 3200, il 46 2400, e magari con un pò di sconto lo porti a casa sopra i 2. Quindi diciamo che tra le 2 macchine ballano circa 1 k. A questo punto mi compro un bel radiance mini e vedi che il jvc prende il volo rispetto al sony 50. Queste furono le mie considerazioni. Il Jvc 48 dava ampiamente la pista al 46 grazie al fantastico lavoro del eshift 2. Poi grazie ad una felice combinazione presi il 65 che è ulteriormente superiore al 48. Il mio ex 65 con radiance scompaiono di fronte alla magnificenza del sony 1000. Ecco dunque spiegato, con questo apparente ot, per quale motivo mi risulta difficile capire come si possa preferire le immagini del sony 50 al sony 1000.
Diciamo che lo accetto solo come una opinione o magari un de gustibus....
)
