• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[Sony VPL-HW10]

Ciao a tutti,

sono intenzionato all'acquisto di questo proiettore (ero indirizzato sul benq w5000, ma ha il tiro "cortino"...)


Volevo chiedere se è compatibile con i vari supporti a muro che si trovano in giro... sui50-100 euro ,(da parete non he no trovati) che avrei intenzione di attaccare sotto una mensola.

Oppure se qualcuno ha suggerimenti "fai da te"....

Ho visto su sony che c'è un supporto ma che costa sugli 800 euri... Argh..


Ultima domanda.
Visto che mi servirà un cavo hdmi da 10 metri (per andare dall'ampli onkio (credo 606 o 607) al vpr Sony), conviene andare sui monster da 400 euro o basta un G&BL da100euri?



Grazie a tutti!.
 
Commento personale: ok la dimensione ma non sacrificate la luminosità dell'immagine per la sua dimensione! Non ha senso 4 metri di schermo a 5FL!!!!!
 
Acenet ha detto:
Per quanto riguarda le staffe, vanno benissimo quelle universali.
I QUOTE INTEGRALI NON SONO CONSENTITI
---RIMOSSO DAL MODERATORE---

Grazie dei consigli.

Avevo visto la vogel's, ma ho questi 2 dubbi:

1)Portano fino a 10Kg e il vpr è 10Kg. resisteranno?
2)Dice Max 300 mm dal muro e il VPR è profondo 464. basta o il vpr è troppo profondo?

http://www.vogels.com/pages/consumer/products/results.aspx?classification=84&subclassification=31


Mi viene anche la malsana idea di metterlo direttamente appoggiato sulla mensola...
Ma non so se è una cosa da fare.. mettere un VPR sopra una mensolo sopra una finestra senza capovolgerlo... (3 mt circa)
credo vada inclinato e non so se è cosa saggia.... o il sony ha uno shift verticale da rimanere a bocca aperta e lo si puo fare senza capovolgerlo...


Rigrazie mille
 
Ultima modifica da un moderatore:
eh eh io per la mia "staffa" ho speso in totale ....7 €..... W IL FAI DA TE!!!
e non ho neanche il dubbio del peso :D
l'unica cosa e' che puo' piacere o meno.....a me piaaaac, poi domani faccio qualche scattino ;)
 
Io l'ho monrtato a parete su un porta tv Space System Meliconi (braccio a due snodi, circa 40euro) e tiene perfettamente da un paio di mesi.
Consigliato a tutti
 
una domanda ai posessori di questo vpr
se io ho una distanzo di 2.30/2.40 mt tra lente e telo riesco ad avere
con lo zoom al massimo una una base da 1.80?
ciao e grazie:D
 
scusate ma dimedicavo una cosa
questo alone che sembra essere presente in quasi tutti gli HW10 è
un difetto congenito di tutte quelle macchine o cosa
io avevo un PANNY 1000 ma i bordi dell'immagine erano perfetti senza nessuna sbordatura ne di grigi ne di luce
penso anche che questa condizione possa creare non pochi disturbi alla visione di un film
in questo momento stò valutando se prendere HW10 o il PANNY 3000 ma con questo problema che tanti di voi (quasi tutti) denunciano sul SONY non ho più dubbi prendero il PANNY3000
ritengo che per due macchine in lotta tra di loro quella che denuncia questo problema comune a quasi tutti gli esemplari per mè sia gia da scartare
ditemi se stò sbagliando in qualche cosa
ciauz:confused:
 
Si in tutto.Non hai capito la portata rivoluzionaria del proiettore oggetto della discussione.Si tratta del primo vero prj digitale di fascia di prezzo bassa in grado di competere con le macchine a tritubo ed in grado di offrire una visione di qualità veramente "cinematografica".Il prj non ha nessuna sbordatura e nessun difetto ma configurazioni da matchare e filosofie di progettazione.Semplicemente il Sony gradisce una cornice nera non riflettente intorno al proiettato.Nelle prime 200/300 ore al massimo di utilizzo è spesso presente un leggero alone sul lato alto a sinistra che poi scompare: Tutto qui.Il nero come la luminosità dopo aver effettuato una attenta calibrazione sono eccellenti per una visione casalinga.I colori, la rapidità della matrice sono il massimo senza nessun rivale in fascia di prezzo per dire solo le cose alla luce di tutti dopo una semplice visione.Ti consiglio di farti influenzare da una esperienza diretta di visione ad esempio allo show room di Simone Berti che ti offre un po tutti i proiettori in commercio calibrati che non da commenti di persone neofite che spesso, voglio essere gentile, non hanno elementi o capacità per "apprezzare" cio che possiedono.
 
Ultima modifica:
I QUOTE INTEGRALI NON SONO CONSENTITI
---RIMOSSO DAL MODERATORE---


Io il Panasonic non l'ho mai visto e sono quello che ha "denunciato" il problema della cornice di luce che poi tutti hanno ammesso esistere: ma sono convinto della bontà della macchina e ti invito a non cambiare idea solo per questa piccola sbavatura. Il problema è facilmente aggirabile usando uno schermo con bordo nero e usando colori scuri per le quinte: ma se anche non potessi fare questo, non essere affrettato a scartare questa macchina e vai a vederla; ne vale la pena.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Oggi ho steso i cavi per il component ......dopo essermi fatto un mazzo cosi' a tirare 3 fili rca, saldare connettori ecc.......una brutta sorpresa: attacco il decoder DTT e l'immagine non esce, in compenso mi esce una scritta "Frequenza fuori limite."
Pensado che magari siano i cavi troppo lunghi (10 mt) provo ad attaccare il decoder direttamente al vpr, ma niente da fare..... allora provo col lettore BD e mi da' lo stesso risultato.....
Che posso fare?
 
Tony359 ha detto:
Commento personale: ok la dimensione ma non sacrificate la luminosità dell'immagine per la sua dimensione..........

Commento personale:
provate voi stessi cosa preferite,se la maggiore luminosita' su schermo da 2mt. o la piu' che sufficiente luminosita' pero' su una base di 4mt.:p
Chi non prova non puo' decidere.:D

Basta un muro bianco per provare.
Con un telo poi puo' solo migliorare.;)

Certo poi si puo' trovare qualunque scusa...la mamma non vuole,la fidanzata poi mi picchia....:D :D :D
 
Ultima modifica:
Sony HW10 vs Panasonic PT-AE3000

..........segnalo sul numero di Afdigitale di questo mese l'interessante comparativa:

SONY hw10 vs PANASONIC ae3000 !​

Ciauuuzzzz:)
 
Letta la recensione,la quale sostanzialmente dice che il PANASONIC, nonostante sia più facile da calibrare, presenta colori più saturi, che inizialmente potrebbero colpire maggiormente e più funzioni a livello di menù e connessioni, presenta d'altro canto un'immagine morbida che può piacere o no; mentre il SONY presenta un 'immagine molto più dettagliata e quindi nello stesso tempo anche più tridimensionale come piace a me e come dovrebbe essere per la visione di tutti i blu ray, dato che siamo in er hd. Per quanto concerne i colori poco saturi del SONY non è del tutto vera tale affermazione in quanto, c'era un utente su AVS FORUM nella discussione del SONY che lamentava il "problema" del rosso poco saturo, rispetto al rosso restituito da altri proiettori ed in particolar modo usava come riferimento il blu ray di SPEED RACER, film in cui i colori sono molto saturi, ebbene per risolvere il "problema", basta semplicemente impostare nella modalità SPAZIO COLORE AMPIO invece di NORMALE dove il rosso risulta più slavato, provare per credere. E' comunque vero che nella taratura personalizzata nella scala dei grigi il BIANCO è un pò difficile da tarare, per cui come dice giustamente la rivista, conviene lasciare le impostazioni di default e più precisamente GAMMA 3 che di default per quanto concerne il BIANCO è già 6502K, quindi uguale al riferimento.
 
Ultima modifica:
2.85 di base

Ciao a tutti ...consiglio:

budget intorno ai 2000 neuri
Taverna completamente buia
60 cm di tela nera tutto attorno allo schemo e soffitto pure con due metri di polistirolo nero davanti allo schermo.
schermo base 2.85

sono indeciso tra il sony ed il Panny 3000

mi spaventa il dato della luminosità bassa che viene reso dal programmino projectorcentral anche perchè proietterei da circa 5 metri ...(però posso spostami in avanti volendo)

poi è vero che è così difficile da tarare?

ciao
Marco
 
ilveromarcolino ha detto:
schermo base 2.85

sono indeciso tra il sony ed il Panny 3000

mi spaventa il dato della luminosità bassa che viene reso dal programmino projectorcentral anche perchè proietterei da circa 5 metri ...(però posso spostami in avanti volendo)

Beh, allora stai a cavallo no?!:)

ilveromarcolino ha detto:
poi è vero che è così difficile da tarare

Dicono, invece, che out of the box sia praticamente quasi perfetto!;)
 
shift verticale del 65%

cosa si intende uno shift verticale "solo" del 65% ??
io dovrei proiettare con il limite superiore a 30 cm al di sotto della lente .. da 4.5 - 4.8 metri ce la faccio ?

esiste una utility come sul sito della sanyo dove si riusciva a simulare una collocazione in ambiente?

grazie

Marco
 
Ultima modifica:
Posso dirti, che avendolo installato a soffitto usando un traliccio di 60 cm,
non sono riuscito pur usando tutto lo shift verticale, ad abbassare sufficientemente l'immagine, che nel mio caso parte a 70 cm da terra, per la precisione mancano 6 cm.
il mio soffitto è alto 288 cm.
ora ho smontato il tutto è sto studiando una soluzione per abbassare il soffitto di almeno 10 cm, in modo di centrarla perfettamente sullo schermo senza usare tutto lo shift verticale.
 
Io ci andrei piano a dire che i proiettori ( di qualunque modello e marca) sono più o meno perfetti out of the box.

Escludendo forunatissimi casi (nel senso letterale di casualità) i proiettori a differenza dei display risentono in modo pesante delle riflessioni ambientali.

Lo stesso tarature, non potranno essere ottimali sia per un ambiente tipo living thatre come per una home cinema in salsa bat cave.

Ciao
 
Top