Onorati di essere stati ascoltati :ave:Simon J Brake ha detto:
Di gia?
) dei risultati contrastanti tra il DVD test di Merighi e il DVD di AV Magazine. Uno di questi, se non erro, è proprio quello del pendolo.
PiPPoTTo ha detto:Carissimi fratelli
sto impazzendo nella ricerca della versione 42" (sono di GRosseto in Toscana), sapete se ora è possibile trovarla in altri negozzi oltre al Mediaworld?
i Mediaworld di Roma per farsi rispondere... non dico altro, a Pisa è introvabile, a Firenze oggi non rispondevano dopo un intera ora a chiamare... riprovo domani, ma se qualcuno di voi sa se a Roma o magari più vicino a me dove reperire il 42" mi farebbe un grosso piacere, magari anche ad un Saturn se solo capissi dove trovarli
Grazie
e scusate la richiesta un po anomala
... aspetta prima di soprenderti, non vorrai che sprechi la registrazione al forum solo per un intervento :blah: :blah:Confuso ha detto:Onorati di essere stati ascoltati :ave:
Di gia?
Confuso ha detto:Ho letto da qualche parte .........
cut
cut
Dai un'occhiata nel forum
:rotfl:Simon J Brake ha detto:
In effetti oggi il forum è stranamente lento.Simon J Brake ha detto:
Clicca sul nickname del moderatore e scegli di inviare un MP.Simon J Brake ha detto:
Jan76 ha detto:
'sorry..Jan76 ha detto:
a me risulta che come performances video, dopo i CRT che sono considerati ancora il N°1 come qualità d'immagine (quelli buoni ovviamente), ci siano i retro proiettori (DLP in questo caso) e non i plasma ..
Sono d'accordo con questa parte del tuo discorsoJan76 ha detto:
, con delle precisazioni. con il mio lettore sonydvpns92 (in component) Si vede molto bene anche sky cinema 16/9 . Gli altri sky cinema sono + o - godibili (dipende anche dalla qualità del film che loro trasmettono e non solo dal tanto detestato, anche da me, skybox). A dir la verità non mi posso lamentare neanche dei film in vhs (tenendo conto della tecnologia antiquata) che vedo con un ottimo videoregistratore sony, con risultati buoni. Quello che voglio dire è che nella visione di film un 50" da 3 mt è una vera e propria goduria, per una questione di immersione e coinvolgimento totale. Anche gli eventi sportivi sono veramente una goduria . Quando si tratta di programmi televisivi tradizionali, non so perchè ma io preferisco il mio crt 28" 4/3 ed infatti spesso il tg lo vado a seguire in salotto, e probabilmente lo stesso farei se vedessi tutti quei programmi tv tradizionali con continui primi piani che non guardo perchè non mi piacciono. Io volevo un 50" per vedere i film tipo cinema e lo sport (l 'impianto HT lo costruirò con calma quando ci capirò qualcosa) ed a meno di 5000 euro un mese e mezzo fà, cioè quando ho preso la tv, un buon plasma non potevo prenderlo, e quei soldi erano decisamente fuori budget per me (mi sarei giocato lettore dvd, HT e future vacanze ). Ho preso questo, tra i primi (ordinato il 20 novembre), e sono strasoddisfatto del mio acquisto, me lo sto godendo alla grande ed ormai vado al cinema solo per stare in compagnia dei miei amici, ed aggiungo che questa tv con il mio lettore dvd si vede meglio del cinema
Mais ha detto:Mediaworld di ROma tor vergata ha il 42", oggi sono andato a vederlo ed era connesso in s-video con video wmv HD: inutile dire che era migliore degli altri retro vicini e de vari plasma (ora ho avuto la conferma definitiva).
Grazie dell'informazione, oggi corro a vederlo.....
malawi ha detto:
Jan76 ha detto:
Sicuramente il plasma e' validissimo rispetto a un LCD, pero' se si cerca una tv grande quindi oltre i 42" a un prezzo competitivo e con uno sguardo al futuro spendendo meno di 2000 euro il sony e' imbattibile. Anche a me il plasma aveva dato l'impressione di essere un CRT grande, la stessa che mi ha dato il sony quando l'ho visto in analogico e come me anche le persone che ho portato come consiglieri, considera pero' che il sony e' anche HD ready, che poi l'uso effettivo dell' HD e' da discutersi e' vero, pero' intanto ha una longevita' maggiore, mettici poi che e' ottimo per console e pc, penso che come versatilita' sia migliore di un plasma. Pero' come dici tu, ognuno e' partigiano delle proprie idee quindi sara' sempre meglio questo e meglio quello, io non la metterei su una questione di tecnologia, direi di guardare piu' ai fatti, come hai sottolineato tu non e' detto poi che troppa tecnologia raffinata voglia dire essere la migliore.
Trovo le tue argomentazioni molto pacate ed esposte con molta serenità.Jan76 ha detto:
), che è colmo di tecnologia avanzata (3 matrici LCD), meno dei nuovi chip DLP di altri retro, ma alla pari, sempre come tecnologia, rispetto ai nuovi pannelli Plasma ed LCD "piatti".