djaykay ha detto:Allora, la variazione da 95nm a 65nm comporta [...] inoltre, con questo processo produttivo, il processore dovrebbe consumare meno energia e riscaldare meno, quindi con i punti positivi a riguardo![]()
Quoto senza il dovrebbe. Se non hanno problemi di power leakage, e non credo che li avranno, visto che hanno "dietro" anche IBM, consumi (e quindi dissipazione termica) scenderanno. Così come i costi di produzione.
Ciao
P.S. Il passaggio sarà da 90 a 65 nm.