• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

[Sony] Bravia KDL 32D3000E

[KS]Zanna ha detto:
Sinceramente problemi col MotionFlow non ne ho avuti proprio: anzi, devo dire che le immagini in movimento sono uno spettacolo (partite di calcio, sequenze veloci in film d'azione)!
Quello che lamento io è un impastamento e appiattimento della gamma cromatica nei punti molto chiari (soprattutto sorgenti luminose, artificali e non): per quanto riguarda il 100Hz prova a disabilitare tutta l'elettronica di controllo (modalità film NO, giochi NO, ottimizzatore movimento NO) e vedi se ti cambia.
Per la cronaca io tengo Ottimizzazione Standard e Modalità Film Auto2 e non ho mai avuto pbm, anzi: se c'è una cosa che mi ha fatto propendere per il Sony piuttosto che per lo Sharp RD2E è stata proprio la gestione del MotionFlow.
Ciao

boxerbianco ha detto:
Per quanto riguarda i 100Hz io tengo sempre l'ottimizzatore di movimento su "standard" e la modalità film su "auto 2".
Con questa combinazioni non ho mai notato scie e artefatti, secondo me la tecnologia 100Hz del d3000 è molto buona..

@lupinrupan: ma la tv l'hai configurata un'attimo o hai tenuto i settaggi di fabbrica?
Io tutti questi difetti che dici non li ho riscontrati assolutamente..

Scusate il ritardo. Fuori per lavoro. E grazie per aver risposto così velocemente.
Allora... dopo diverse prove, credo di aver capito qualcosa.
Intanto vi dico che il mio tv 32D3000 lo guardo da una distanza di 2.5m. Penso vada bene?
Quel senso di "leggera scomposizione" dell'immagine che avverto nasce da un assestamento dei pixel. E' come se reagissero in ritardo. E per questo sembra "scomporsi". Il difetto lo colgo maggiormente nei primi piani, visto che ci sono poche informazioni (solo i particolari del volto dell'attore). Potrebbe essere il tempo di risposta?
L'ha notato anche un'altra persona alla quale l'ho fatto presente, sapendo che i fantasmi trasposti sulla tecnologia sono spesso soggettivi.
Forse è un difetto tipico degli LCD. Non so. Vi ricordo la mia poca esperienza a riguardo.
Avverto ogni tanto anche dei leggeri rallentamenti e velocizzazioni dell'immagine.

godzilla666 ha detto:
E' possibilissimo, tanto è vero che sulle sorgenti standard come TV e Sky è molto meglio tenere l'ottimizzatore di movimento (ovvero i 100Hz) su standard invece che su alto. O puoi anche spegnerlo del tutto se proprio ti irrita. Controlla anche di non aver attivato la modalità film AUTO1, visto che abilita i 100Hz di default.

Quindi impostando Modalità Film su Off gira a 50hz?
 
Contento

Supressa ha detto:
...se il tv mi deve acchiappare me lo deve dimostrare in primis con le partite di calcio su sky......
Io ho preso il 46 da una settimana e devo dirti che sono strasoddisfatto!
La qualità della visione in DTT e SKY SD è quasi perfetta; non rimpiango il mio panasonic crt da 28''. Il calcio è godibilissimo; senza scie e aloni (almeno per me!). E' ovvio che se ti è capitato di guardare una partita su sky hd, la differenza la noti!!!Comunque un gran tv e col mio 46'' i difetti (se ce ne sono..) si amplificano!
Ciao
 
Ieri sera ho finalmente acquistato il 32" da Trony a € 1199, facendo il finanziamento rateale a 18 mesi con prima rata a sei mesi con spese istruttoria pratica circa 60 euro. Ebbene si vede perfettamente (analog. dig. sky) , anche senza modificare i parametri di fabbrica, solo una cosa ho colegato il dec sky su AV1, e con il telecomando sky funziona bene (codice 0000), ho configurato il dec su RGB, solo che è molto lento nel cambio tv e sky, e quando passa soprattutto da sky a tv compare per un attimo di nuovo il canale sky e poi passa sull'analogico e ci impiega qualche secondo. il problema è risolvibile, è stato riscontrato anche da qualcun altro, oppure ad es. devo mettere il dec su AV2 (non ho ancora provato, su AV2 ho il dvd). Inoltre esiste in rete qualche settaggio dei parametri un po' più appropriato per questo tv da 32" (ripeto guardo sopratutto analog - dig- sky) . Ringrazio anticipatamente
 
la serie D3000, a detta dei vari reviewer su internet, è 1.3.
Supporta il protocollo CEC (ovvero la possibilità di controllare i dispositivi collegati fra loro in HDMI, i questo caso giusto accensione/spegnimento) e ne ho testato il funzionamento collegando il TV con un recorder pioneer, ma questo non so dire se è una specifica della versione 1.3.
 
fblasot ha detto:
la serie D3000, a detta dei vari reviewer su internet, è 1.3.
Supporta il protocollo CEC (ovvero la possibilità di controllare i dispositivi collegati fra loro in HDMI, i questo caso giusto accensione/spegnimento) e ne ho testato il funzionamento collegando il TV con un recorder pioneer, ma questo non so dire se è una specifica della versione 1.3.

ok grazie....vediamo se c'è qualcuno che lo sa per certo se ha HDMI 1.3.....:)
 
internet?

Ciao a tutti,

mi intrometto per sapere da tutti coloro che lo hanno acquistato su internet da che sito hanno fatto l'acquisto e soprattutto come si sono trovati se il televisore è arrivato al 100% funzionante senza problemi....:)

Qui dalle mie parti i prezzo del televisore è superiore di 300€ rispetto a quanto visto su internet...300€ sono sempre bei soldini che vorrei risparmiare....ma non mi fido a prendere qualcosa di cosi costoso via internet almeno che voi non mi diate un ottimo motivo per ricredermi!;) ;)
 
Sono da circa 1 settimana possesore di un 40d300.
Dopo essere stato ad un passo dall'acquisto di pana 37px70e, ho visto questo TV esposto con un seganle SD e ho deciso di acquistarlo.
Sono soddisfatto dell'acquisto sopratutto per come si vedono i DVD in SD e i canali di Mediaset premium sul DT, Direi Meglio di un CRT (a mio parere).

L'unico problema rimangono a mio parere dei leggerissimi effetti scia che si evidenziano quando i segnali non sono eccezionali, ma questo credo rimarra sempre un problema degli LCD.

Le partite si Mediaset Premium cmq non hanno effetto scia, si evidenzia solo un leggero "spikellamento" passatemi il termine intorno alle maglie chiare dei giocatori, ma si nota solo da molto vicino (guardo il 40" da 2,5 mt).

Ho impostato i settaggi di HDtest che ho trovato cmq buoni e non scuri.

Spero di aver dato un contributo.
 
per quanto riguarda il materiale sd è cmq tra i migliori ? giusto perchè su hdtvorg hanno detto che, nonostante il 32 sia stupefacente, il 40 risulta peggiore del fullhd della precedente "stagione", il 40w2000...
da 2.5m (che è la distanza da cui lo vedrei anche io, forse poco meno), non senti la mancanza dei 1080p ? (con opportune sorgenti ovviamente :P).

ps: per caso c'è un modello uguale al d3000 esclusi i 100hz/motionflow ? perchè non credo che lo userò
 
Ultima modifica:
1° Domanda: il decoder di sky sd lo avete impostato su PAL o RGB? Dove riscontrate una migliore qualità d'immagine?? Io ce l'ho impostato su PAL, ma mi sembra di aver letto che RGB dovrebbe essere meglio (o sbaglio?), con i settaggi attuali se cambio dal PAL a RGB vedo peggio.. Cosa faccio? Tengo PAL o metto RGB ritoccando i settaggi della tv??

2° Domanda: se compro un decoder sky hd, senza abbonamento hd, giusto per sfruttare la connessione hdmi, si vedranno meglio i canali standard?? C'è qualcuno che ha provato?
 
boxerbianco ha detto:
2° Domanda: se compro un decoder sky hd, senza abbonamento hd, giusto per sfruttare la connessione hdmi, si vedranno meglio i canali standard?? C'è qualcuno che ha provato?

Un tecnico di sky mi ha detto che i canali SD trasmettono meglio via scart. Con la connessione HDMi la tv deve elaborare l'immagine a 720x576 e questo potrebbe causare qualche problema. Quindi la soluzione sarebbe quella di vedere i canal in HD via HDMi e gli altri via scart.
Ora non so se la nostra TV ha una capacità di elaborare le informazioni SD in HDMi meglio degli altri. Spero di si, perchè anch'io ero intenzionato a prendere SKY HD.
 
anche io sono interessato al 40d3550, costa addirittura - del 40v3000 ma sembra migliore a parte 1 hdmi e 50 cd/m2 in - (infatti ha 2 hdmi di cui una laterale [come gli altri modelli che però ne hanno 2 dietro e 1 laterale] quindi antiestetica e 450 cd/m2 contro i 500 degli altri).
cmq sul sito sony dice che sarà disponibile da novembre e non capisco come possa già essere disponibile in qualche shop (magari è import ?)...

ps: ancora nessun bad pixel ? no perchè conosco solo 1 negozio online che li testa (e costa...) però sempre meglio che rischiare... anche perchè molti specificano che il diritto di recesso lo si può applicare solo sul prodotto integro/mai aperto :/
 
Ultima modifica:
matte00 ha detto:
Ciao a tutti,

mi intrometto per sapere da tutti coloro che lo hanno acquistato su internet da che sito hanno fatto l'acquisto e soprattutto come si sono trovati se il televisore è arrivato al 100% funzionante senza problemi....:)

Preso online su ePiazza ;) e devo dire che non c'è stato alcun problema: l'unica cosa che mi ha lasciato un po' così è che non mettono un imballo aggiuntivo a quello originale Sony... e dentro non è che sia un trionfo di bugnato e poliuretano espanso.
Diciamo che in ogni caso, viste le garanzie del commercio a distanza, direi che il gioco vale la candela: io all'epoca ho pagato 1350 contro i 1600 del mediaworld... e considera che io non mi sarei potuto avvalere dello sconto di 200€ per il DDT.

boxerbianco ha detto:
1° Domanda: il decoder di sky sd lo avete impostato su PAL o RGB? Dove riscontrate una migliore qualità d'immagine?? Io ce l'ho impostato su PAL, ma mi sembra di aver letto che RGB dovrebbe essere meglio (o sbaglio?), con i settaggi attuali se cambio dal PAL a RGB vedo peggio.. Cosa faccio? Tengo PAL o metto RGB ritoccando i settaggi della tv??

Nettamente meglio RGB rispetto a PAL: dovresti vedere le immagini molto più nitide e definite; l'unica cosa è che ti spara di più i colori (te ne accorgi subito dal blu e giallo del menù dello skybox): io ho dovuto abbassare decisamente il contrasto e fare qualche aggiustamento nel menù di servizio.

boxerbianco ha detto:
2° Domanda: se compro un decoder sky hd, senza abbonamento hd, giusto per sfruttare la connessione hdmi, si vedranno meglio i canali standard?? C'è qualcuno che ha provato?

Se vai nel 3d del decoder Sky HD, nella sezione apposita, troverai la risposta al quesito: la maggior parte degli utenti tiene HDMI per i canali HD e Scart RGB per quelli SD... l'unico sbattimento è dover cambiare l'ingresso :)
 
Godai85 ha detto:
anche io sono interessato al 40d3550, costa addirittura - del 40v3000 ma sembra migliore a parte 1 hdmi e 50 cd/m2 in - (infatti ha 2 hdmi di cui una laterale [come gli altri modelli che però ne hanno 2 dietro e 1 laterale] quindi antiestetica e 450 cd/m2 contro i 500 degli altri).
cmq sul sito sony dice che sarà disponibile da novembre e non capisco come possa già essere disponibile in qualche shop (magari è import ?)...

ps: ancora nessun bad pixel ? no perchè conosco solo 1 negozio online che li testa (e costa...) però sempre meglio che rischiare... anche perchè molti specificano che il diritto di recesso lo si può applicare solo sul prodotto integro/mai aperto :/

infatti, il d3550 ha sicuramente dalla sua parte il fatto che è un full hd, il fatto è che bisogna sapere come si veda la tv co digitale oltre a tutto il resto, perchè il d3000 sembra il miglior ready attuale ma i full hd si sa che hanno problemi di visualizzazione in sd.....
 
fino a qualche ora fa ti avrei dato ragione senza pensarci, ma ho letto su hdtvorg che il 40d3000 (al contrario del 32d3000) non è proprio il massimo con materiale sd... dice anche che era meglio il 40w2000 (fullhd della passata "stagione").
cmq ho ancora tempo per vedere come si evolveranno le cose. se proprio dovessi comprare ora credo che prenderei il 40d3000 almeno sono certo di avere pressochè il meglio anche se "solo" 720p :P perchè per prendere un fullhd senza scendere a compromessi dovrei puntare al 40w3000 ma ci sono ben 650-700€ di differenza :/ con tale differenza di prezzo tra qualche anno, quando il 720p non basterà più (ammesso che sia possibile :P) potrò sicuramente comprare una tv migliore di quelle attuali no ? :P (ovviamente questo ragionamento è valido per me che farò ancora largo uso di materiale sd per molto tempo)
sia il 40d3550 che il 40v3000 hanno qualche cosa in - (a parte la risoluzione) del 40d3000... se solo avessero lasciato 3 hdmi sul d3550 :°( io devo collegare l'htpc via hdmi, poi quando prenderò la ps3 dove la collego ? di lato ? bleah :P

ps: non mi parlate di switch. oltre ad essere cari per quanto ottimi degradano seppur minimamente il segnale no ? (a qualcosa devo aggrapparmi :P)
 
Ultima modifica:
Il D3550 NON è la versione Full HD del D3000.
E' Full HD ma manca di alcune caratteristiche del D3000.
 
Ultima modifica:
Top